En conclusion d’une récente interview à la radio, le gouverneur Ron DeSantis a laissé entendre que la Floride pourrait bientôt assouplir encore davantage ses lois sur les armes à feu, autorisant le port ouvert d’armes à feu dans les lieux publics.
« Vous l’obtiendrez peut-être lors de la prochaine session législative », a-t-il déclaré. a dit à l’animateur Bob Rose plus tôt ce mois-ci. « Restez à l’écoute à ce sujet. »
Mais le portage ouvert n’a pas beaucoup de succès à l’Assemblée législative de Floride, bien que les Républicains détiennent le contrôle de la majorité qualifiée et que DeSantis ait apporté son soutien à la question. Un personnage clé, le nouveau président du Sénat républicain, Ben Albritton, a déclaré qu’il n’était pas à bord, soulignant les objections qu’il avait entendues de la part des forces de l’ordre.
Les défenseurs des droits des armes à feu sont furieux du fait que leurs priorités sont de susciter de la résistance dans un endroit qui a été surnommé « l’État Gunshine » pour son adhésion aux armes à feu.
« Le président du Sénat Ben Albritton a craché au visage des propriétaires d’armes après qu’ils ont envoyé des républicains à Tallahassee avec une victoire éclatante sur un mandat pro-armes », a déclaré Luis Valdes, directeur de l’État de Floride pour Gun Owners of America.
L’année dernière, les législateurs républicains suppression des exigences en matière de permis pour porter une arme dissimulée pour les propriétaires d’armes à feu âgés de 21 ans et plus et répondant à d’autres critères d’éligibilité. Mais les armes à feu doivent être dissimulées et ne peuvent être exposées ouvertement que si la personne chasse, pêche ou campe.
Interrogé sur une éventuelle législation sur le portage ouvert, Albritton a déclaré qu’il avait des réserves.
« Je fais confiance à mes responsables de l’application des lois et c’est là que je me situe », a-t-il déclaré aux journalistes lors d’une séance d’organisation le 19 novembre.
La Florida Sheriffs Association n’a pas de position officielle sur le portage ouvert car aucun projet de loi n’a été déposé, a déclaré Nanette Schimpf, porte-parole du groupe. Mais le shérif du comté de Pinellas, Bob Gualtieri, qui a présidé le comité des affaires législatives de l’organisation, a déclaré l’année dernière aux législateurs qu’il était un « opposant farouche ».
Pendant ce temps, les partisans du contrôle des armes à feu craignent qu’autoriser les gens à exhiber ouvertement leurs armes n’entraîne davantage de violence et ne nuise au tourisme.
Si le portage ouvert est adopté, les groupes haineux pourraient exploiter la loi pour afficher leurs armes lors d’une démonstration de force publique, a déclaré le sénateur Carlos Guillermo Smith, démocrate d’Orlando. Bien que les entreprises privées puissent interdire les armes à feu, les propriétés publiques situées à proximité des célèbres attractions d’Orlando ne seraient pas interdites.
« La dernière chose que les touristes veulent voir, ce sont des néo-nazis portant ouvertement des fusils à Disney Springs et dans les rues de Lake Buena Vista », a-t-il déclaré. « Le transport sans permis a déjà coûté des vies en Floride. Le portage ouvert ne fera qu’empirer les choses.
Guillermo Smith et d’autres démocrates ont déclaré qu’une récente fusillade de masse dans le centre-ville d’Orlando était un excellent exemple des dégâts causés par l’approche laxiste de la Floride en matière de réglementation des armes à feu. Un tireur a ouvert le feu lors d’une célébration d’Halloween, tuant deux personnes et en blessant sept autres.
Le tireur présumé, âgé de 17 ans, n’était pas assez âgé pour porter légalement une arme à feu, mais les critiques affirment que la loi de Floride sur le port sans permis rend difficile pour la police de détecter les armes à feu lors de grands événements en centre-ville, qui peuvent attirer des dizaines de milliers de personnes.
Les fêtards du centre-ville passaient par les contrôles de sécurité pour accéder à la zone de divertissement de la ville. Mais ce contrôle a pris fin en raison de la loi sur le transport sans permis, a déclaré le chef de la police d’Orlando, Eric Smith, lors d’une conférence de presse.
Étant donné que les permis ne sont plus requis, les agents devraient procéder à une longue vérification des antécédents pour déterminer si les fêtards sont éligibles pour détenir une arme dissimulée, a déclaré Guillermo Smith. De plus, Orlando ne peut pas interdire purement et simplement les armes à feu dans les rues publiques et sur les trottoirs des zones de fête, car elles ne figurent pas dans la liste des zones sans armes de l’État.
Cette liste comprend des lieux comme les écoles, les palais de justice, les aéroports et les bars.
Les défenseurs des droits des armes à feu ont également d’autres éléments sur leur liste de souhaits pour la prochaine session législative qui débutera en mars, notamment l’autorisation des armes à feu sur les campus universitaires et l’abaissement de l’âge d’achat d’un fusil de 21 à 18 ans. Old Shot et tué 17 étudiants et membres du personnel lors de la fusillade de l’école Parkland en 2018.
Pendant deux années consécutives, la Florida House a adopté un projet de loi visant à abaisser l’âge d’achat d’une arme à feu, qui n’a pas été adopté par le Sénat. Les partisans ont reproché à la présidente du Sénat de l’époque, Kathleen Passidomo, d’avoir bloqué cette législation. Les propositions de portage sur les campus sont également au point mort lors des sessions précédentes.
Albritton a déclaré que le Sénat envisagerait des mesures supplémentaires concernant les armes à feu, mais a ajouté qu’elles devraient être traitées avec « une réelle prudence ».
Les groupes du deuxième amendement soutiennent que les exigences en matière de permis ne font qu’empêcher les Floridiens respectueux de la loi de porter une arme pour se défendre.
Les criminels ne respectent pas les exigences en matière de permis, et la Floride est en décalage avec la majeure partie du reste du pays en interdisant le transport ouvert, a déclaré Valdes. Trois autres États – la Californie, le Connecticut et l’Illinois – interdisent le port ouvert de toutes les armes à feu, selon Everytown pour la sécurité des armes à feuun groupe de défense du contrôle des armes à feu.
« Le deuxième amendement ne stipule pas que cela doit être caché », a déclaré Valdes. « Il dit que les gens ont le droit de détenir et de porter des armes. »