Un juge fédéral a temporairement bloqué une loi de Louisiane exigeant que les Dix Commandements soient affichés dans toutes les salles de classe des écoles publiques d’ici la nouvelle année.
Le juge a déclaré que les contestataires avaient démontré que la loi était probablement inconstitutionnelle, citant les affirmations du plaignant selon lesquelles elle violait le premier amendement dans une ordonnance accordant une injonction préliminaire mardi. L’injonction empêche temporairement la mise en œuvre de la loi.
La loi, HB 71, signée cet été par le gouverneur républicain de l’État, Jeff Landry, exige que toutes les salles de classe publiques de la maternelle à la 12e année et les salles de classe universitaires financées par l’État affichent une version des Dix Commandements au format affiche et approuvée par l’État avec « un grand format facile à utiliser ». police lisible.
La loi a rencontré des réactions négatives de la part des opposants qui affirment qu’elle viole les droits du premier amendement et fait pression sur les étudiants pour qu’ils observent leur religion.
L’Union américaine des libertés civiles (ACLU) et d’autres groupes de défense des droits civiques ont intenté une action en justice au nom de neuf « familles multiconfessionnelles » dont les élèves étaient inscrits dans les écoles publiques de Louisiane.
« HB 71 constitue une violation directe de nos droits à la liberté religieuse, et nous sommes heureux et soulagés que le tribunal ait statué en notre faveur », a déclaré mardi le révérend Darcy Roake, plaignant dans cette affaire, dans un communiqué. « En tant que famille interconfessionnelle, nous attendons de nos enfants qu’ils reçoivent leur éducation laïque dans une école publique et leur éducation religieuse à la maison et au sein de nos communautés religieuses, et non auprès de représentants du gouvernement. »
Le procès nomme le surintendant de l’éducation de l’État, Cade Brumley, plusieurs autres responsables du Conseil de l’enseignement primaire et secondaire de l’État de Louisiane et certains conseils scolaires locaux. Brumley avait précédemment déclaré à CNN qu’il attendait avec impatience la mise en œuvre de la loi.
À quelques jours de l’élection présidentielle historique de 2024, le moment choisi pour rendre cette décision est important, a déclaré mardi à CNN Alanah Odoms, directrice exécutive de l’ACLU de Louisiane.
« Avec tant d’aspects de la démocratie qui, je pense, sont en péril, il est vraiment rassurant et affirmant que la Cour fédérale ait vraiment formulé un droit très clair et fort en vertu du premier amendement qui ne doit pas être violé », a-t-elle déclaré.
Odoms a déclaré que l’ordonnance stipule clairement que les familles de Louisiane bénéficient de la protection en vertu de la clause d’établissement de la Constitution américaine, qui stipule que « le Congrès ne fera aucune loi concernant l’établissement d’une religion ».
En 1980, la Cour suprême des États-Unis a statué qu’une loi similaire du Kentucky violait la clause d’établissement de la Constitution, selon Associated Press. Ces dernières années, des projets de loi similaires exigeant que les Dix Commandements soient affichés dans les salles de classe ont été proposés dans des États comme le Texas, l’Oklahoma et l’Utah, mais aucun n’est entré en vigueur, a rapporté AP.
Bien qu’il s’agisse d’une victoire pour les opposants à la loi, la procureure générale de la Louisiane, Liz Murrill, a déclaré que la lutte était loin d’être terminée.
« Nous sommes fortement en désaccord avec la décision du tribunal et ferons immédiatement appel, car la date limite de mise en œuvre du HB 71 approche le 1er janvier 2025 », a écrit Murrill dans un communiqué publié mardi. « Cette décision ne lie que cinq des nombreux conseils scolaires de Louisiane. C’est loin d’être terminé.
La loi lierait la paroisse d’East Baton Rouge, la paroisse de Livingston, la paroisse de St. Tammany, la paroisse d’Orléans et le conseil scolaire de la paroisse de Vernon.
Odoms a déclaré qu’elle s’attend à un appel des accusés et à une bataille juridique continue qui pourrait potentiellement atteindre la Cour suprême des États-Unis.
« Je ne sais pas ce que fera la Cour suprême des États-Unis, mais je sais que nous vivrons dans un monde différent si cette affaire est reprise par la Cour et annulée », a déclaré Odoms.
Odoms a déclaré que l’annulation de la clause d’établissement créerait un précédent très dangereux.
« C’est une porte d’entrée permettant au gouvernement de prendre des décisions sur les aspects privés de la vie des gens », a déclaré Odoms. « Si le premier amendement ne protège pas le droit des gens de choisir une certaine religion, vous pourriez voir des religions sanctionnées par l’État à travers le monde. pays. »
Odoms a cité que les États-Unis ont été fondés sur la séparation entre l’Église et l’État, ce qui empêche le gouvernement de harceler, contraindre ou incarcérer des personnes en fonction de leurs croyances religieuses.
« Nos jeunes ont éprouvé beaucoup d’appréhension en attendant cette décision, franchement parce qu’ils attendaient de voir si ces affiches allaient être collées dans chaque classe », a déclaré Odoms. « Les enseignants s’inquiétaient de ce qu’ils allaient dire à leurs élèves et comment ils allaient continuer à créer un environnement de classe inclusif pour les enfants qui n’étaient pas chrétiens ou ne suivaient pas les dix commandements. »
CNN a contacté le gouvernement. Landry pour commentaires.
Source link