Comment les exigences de stockage du vaccin Pfizer affecteront-elles le programme?
Le vaccin doit être conservé à -70 ° C pour être efficace, ce qui signifie qu’il ne peut être livré qu’aux généralistes disposant des installations nécessaires pour le maintenir à cette température.
Il sera difficile à administrer dans les maisons de soins. Le professeur adjoint de médecine en chef Jonathan Van-Tam a déclaré: «Il s’agit d’un produit complexe. Ce n’est pas un yaourt qui peut être sorti du réfrigérateur et remis en place plusieurs fois. »
Le vaccin sera déployé auprès des résidents âgés dans les maisons de soins avec plus de 50 lits enregistrés en Angleterre dans les prochaines semaines.
Il est entendu que les lots de vaccins sont décomposés en doses de 75, et l’accent sera mis au cours de la prochaine quinzaine sur les résidents âgés et le personnel des foyers de plus de 50 lits afin d’éviter le gaspillage.
Le vaccin Oxford n’a pas besoin d’être conservé dans de telles conditions froides – il peut être conservé à des températures comprises entre 2 ° C et 8 ° C.
Cela signifie qu’il pourrait être plus mobile que le jab Pfizer et donc plus facilement déployé dans des maisons de soins de différentes tailles et dans des maisons privées pour des doses individuelles.
Les experts estiment que le vaccin d’Oxford sera plus facile à déployer au-delà des établissements de santé formels, en partie parce qu’il n’a pas besoin d’être conservé à des températures aussi froides que l’autre vaccin approuvé.
Lire la suite: Comment le Royaume-Uni acheminera le vaccin Covid de Pfizer de l’usine au patient
À quels autres problèmes le programme de vaccination est-il confronté?
Le 13 décembre, l’annonce du fait que jusqu’à 40 pour cent du personnel des foyers de soins n’avaient peut-être pas fait de piqûre a suscité de nouvelles craintes que le déploiement du vaccin ne réussisse.
Cette recherche, de la National Care Association, a suggéré que jusqu’à 20 pour cent des travailleurs de soins de santé sont catégoriques qu’ils ne recevront pas le coup. En outre, 20 pour cent des autres agents de soins sont incertains et peuvent suivre leur exemple.
Nadra Ahmed, une représentante de l’organisme de bienfaisance, a révélé qu ‘«entre 17 et 20 pour cent environ des employés des services disent qu’ils ne l’auront certainement pas, et puis vous avez les autres qui attendent de voir».
« Donc, nous envisageons potentiellement 40% de ceux qui décident de ne pas l’avoir. »
Le 30 décembre, le médecin-chef adjoint, le professeur Jonathan Van Tam, a déclaré que bien que les personnes recevant le vaccin seraient protégées, il ne pouvait pas donner l’assurance qu’elles ne «poseraient pas encore de danger» pour les autres en termes de transmission du virus.
« Nous connaîtrons assez rapidement dans quelques mois l’impact de ces vaccins sur la réduction des maladies graves dans la population », a-t-il déclaré.
« Nous ne savons pas si les vaccins réduiront la transmission, mais Public Health England a le doigt sur le pouls. »
Qu’en est-il de la nouvelle variante du coronavirus? Le vaccin nous protégera-t-il encore contre cela?
La variante sud-africaine du virus a menacé de saper les gains du vaccin et des tests de ces derniers mois.
L’Agence de réglementation des médicaments et des produits de santé (MHRA) s’attend à ce que quelques ajustements de vaccins soient nécessaires car elle a déjà commencé à examiner à quelle vitesse un jab modifié pourrait être approuvé, et Matt Hancock a déclaré qu’il était « très inquiet ».
Sir Patrick Vallance a déclaré lors d’une conférence de presse le 5 janvier qu’il est possible que la variante sud-africaine du coronavirus puisse avoir un effet sur l’efficacité des vaccins mais qu’il est peu probable qu’elle « abolisse » leur effet.
Le conseiller scientifique en chef a déclaré qu’un éventuel changement de forme du virus dans la variante « lui donne théoriquement un risque un peu plus élevé de ne pas être reconnu » par le système immunitaire.
« Rien n’indique encore que ce soit le cas. Ceci est examiné très activement », a-t-il déclaré.
Lire la suite: Analyse: pourquoi la souche sud-africaine est si inquiétante
Le directeur général de BioNTech a déclaré que la société pharmaceutique allemande est convaincue que son vaccin contre le coronavirus fonctionne contre la variante britannique, mais des études supplémentaires sont nécessaires pour en être totalement sûres.
Ugur Sahin a déclaré le 22 décembre que «nous ne savons pas pour le moment si notre vaccin est également capable de fournir une protection contre cette nouvelle variante», mais parce que les protéines de la variante sont à 99% les mêmes que les souches dominantes, BioNTech a une «confiance scientifique» dans le vaccin.
M. Sahin a déclaré que BioNTech mène actuellement de nouvelles études et espère avoir une certitude dans les semaines à venir.
«La probabilité que notre vaccin fonctionne… est relativement élevée.» Mais si nécessaire, «nous pourrions être en mesure de fournir un nouveau vaccin techniquement dans les six semaines», a-t-il ajouté.
Le 28 décembre, le conseiller de Sage, Sir Jeremy Farrar, a annoncé qu’il craignait qu’un million de vaccins contre Covid-19 par semaine ne suffise toujours à maîtriser la pandémie.
M. Farrar a déclaré: «Nous n’allons pas être libérés de cette pandémie d’ici février; c’est maintenant une infection endémique humaine.
«Si nous parvenons à atteindre l’objectif d’un million [vaccinated] une semaine, franchement, je ne pense pas que ce soit suffisant pour accélérer les choses si nous voulions couvrir le pays.
Le professeur Van Tam a déclaré le 30 décembre qu’il faudrait jusqu’à deux semaines aux scientifiques pour confirmer que les vaccins AstraZeneca et Pfizer étaient efficaces contre les nouvelles souches de Covid-19.
Discussion about this post