Sean « Diddy » Combs restera en prison en attendant son procès, un juge fédéral ayant rejeté sa demande d’une caution de 50 millions de dollars.
Le juge de district américain Arun Subramanian a estimé mercredi qu’aucune condition de libération ne pouvait garantir la sécurité de la communauté. Il a souligné les antécédents présumés de violence de Combs, qui incluent l’utilisation d’armes à feu, d’enlèvements et d’incendies criminels, pour intimider les victimes et les témoins avec l’aide de son vaste empire commercial, ainsi que des preuves indiquant qu’il a tenté de masquer les communications avec des personnes avec qui il a été. interdit de contacter.
« Il existe des preuves étayant un risque sérieux de subornation de témoins », a déclaré le ministère. décision déclarée.
Le tribunal a rendu la décision après une enquête sur la libération sous caution la semaine dernière. Sa décision a été retardée car elle attendait plus d’informations sur les communications de Combs avec d’autres personnes pendant son incarcération.
L’ordonnance de mercredi soulignait que le gouvernement avait présenté des preuves directes de la violence de Combs. Cela inclut une vidéo de 2016 de Combs agressant sa petite amie de l’époque, Cassie Ventura, dans un hôtel de Los Angeles et des messages texte entre les deux indiquant qu’elle a été grièvement blessée. «J’ai un œil au beurre noir et une grosse lèvre», a-t-elle écrit dans un texte suite à l’incident. « J’ai encore des bleus fous. »
En faveur de la libération sous caution, Combs a soutenu que les preuves ne supportaient pas une accusation de trafic sexuel. Selon lui, il s’agissait d’une relation toxique, parfois violente.
« Mais que cela soit vrai ou non, il existe des preuves irréfutables de la propension de Combs à la violence », a écrit Subramanian.
Le tribunal a également déclaré que Combs pourrait se livrer à la subornation de témoins. Il citait ses communications avec Ventura, qui a été assignée à témoigner devant le grand jury, et le magnat du rap supprimant des messages avec elle dans le but de dissimuler la falsification présumée.
Les enregistrements téléphoniques ont confirmé que Combs et Ventura ont échangé plusieurs messages de juin à août, mais ils n’ont pas pu être récupérés sur son téléphone. De plus, les interactions de Combs avec le témoin se sont révélées « directement en conflit » avec les déclarations de son avocat au tribunal lors d’une audience en septembre selon lesquelles son client « n’a pas contacté les témoins du grand jury », indique la décision.
Des preuves sont apparues selon lesquelles Combs a violé le règlement de la prison pendant son séjour en prison pour masquer ses communications avec des tiers. Un exemple : il a payé d’autres détenus pour qu’ils utilisent leurs numéros de téléphone, utilisés pour passer des appels en prison, afin de contacter des personnes avec lesquelles il n’avait pas le droit de parler, selon le jugement. Il a également demandé aux membres de sa famille et à ses avocats d’ajouter d’autres personnes aux appels à trois afin que leurs communications soient plus difficiles à retracer. Sa « volonté de contourner » les règles d’une « manière qui rendrait plus difficile la surveillance de ses communications est une preuve solide que la Cour ne peut pas être raisonnablement assurée quant au caractère suffisant des conditions de libération », indique l’ordonnance.
Combs s’était déjà vu refuser la libération sous caution à deux reprises par deux autres juges, craignant qu’il ne falsifie les témoins.
Les procureurs avaient allégué que, depuis son emprisonnement au Metropolitan Detention Center de Brooklyn, Combs avait obtenu les lignes téléphoniques d’autres détenus pour tenter d’échapper à un examen minutieux et de contacter des témoins. Ils ont également fait valoir qu’il avait utilisé une application de messagerie non autorisée pour communiquer avec des tiers et avait contraint sa famille à lui écrire des messages publics d’anniversaire, qui auraient été destinés à influencer les jurés potentiels.
À son tour, l’équipe de défense de Combs, dirigée par l’avocat Marc Agnifilo, a affirmé que les procureurs avaient injustement saisi des documents protégés par le secret professionnel de l’avocat dans la cellule de prison de Combs lors d’un raid. Avant l’enquête sur la libération sous caution, le tribunal a statué que les procureurs devaient supprimer les images des notes manuscrites de Combs sur les stratégies juridiques et les témoins potentiels.
Les procureurs fédéraux affirment que Combs a été à la tête d’une vaste entreprise criminelle au cours de laquelle il a agressé et trafiqué des femmes avec l’aide de ses diverses entreprises depuis au moins 2008. L’acte d’accusation fait spécifiquement référence à une série d’événements appelés « Freak Offs », dans lesquels Des travailleuses du sexe auraient été amenées par Combs, qui aurait ensuite « eu recours à la force, aux menaces de force et à la coercition pour inciter les victimes à se livrer à des actes sexuels prolongés » qui ont été enregistrés et ont pu durer plusieurs jours.
Combs a plaidé non coupable de toutes les accusations. Une date de procès a été fixée au 5 mai 2025.