La culture de l’Église d’Angleterre en a fait un endroit où les auteurs d’abus sexuels sur des enfants pouvaient se cacher et recevoir plus de soutien que les victimes, selon un rapport indépendant.
Le rapport de l’enquête indépendante sur les abus sexuels sur les enfants (IICSA) publiée mardi, déclare que «l’Église n’a pas répondu de manière cohérente aux victimes et aux survivants d’abus sexuels sur enfants avec sympathie et compassion», ce qui a souvent «ajouté au traumatisme déjà subi par ceux qui étaient abusé par des personnes associées à l’Église « .
Il a constaté que la culture de l’Église d’Angleterre « l’a facilitée devenir un endroit où les agresseurs pouvaient se cacher » et que la déférence envers la hiérarchie et les prêtres individuels, ainsi que les tabous sur la sexualité, ont créé un environnement « où les auteurs présumés étaient traités avec plus de soutien que les victimes « . Cela a à son tour créé «des obstacles à la divulgation que de nombreuses victimes ne pouvaient pas surmonter».
« Un autre aspect de la culture de l’Église était le cléricalisme, ce qui signifiait que l’autorité morale du clergé était largement perçue comme irréprochable », a-t-il ajouté.
«Dans le contexte des abus sexuels sur des enfants, la négligence de l’Église du bien-être physique, émotionnel et spirituel des enfants et des jeunes au profit de la protection de sa réputation était en conflit avec sa mission d’amour et de soins pour les innocents et les vulnérables. «
Dépouiller les contrevenants de titres de bureau
Selon le rapport, 390 personnes associées à l’Église ont été reconnues coupables d’abus sexuels sur des enfants entre les années 1940 et 2018.
En 2018, 2504 problèmes de sauvegarde ont été signalés aux diocèses concernant des enfants ou des adultes vulnérables, ainsi que 449 préoccupations concernant des abus sexuels récents sur des enfants.
L’enquête a révélé que dans bon nombre des cas examinés, l’Église n’avait pas pris les divulgations au sérieux ni renvoyé les allégations aux allégations statutaires.
Le rapport recommande que:
- les préoccupations en matière de sauvegarde soient soulevées auprès des officiers nommés, à l’extérieur du diocèse;
- le financement de la sauvegarde soit augmenté;
- les sanctions applicables aux contrevenants condamnés soient revues. La sanction de la déchéance des ordres sacrés – lorsque les membres du clergé sont dépouillés de leur titre de clergé – n’est actuellement pas disponible mais «conserve une importance symbolique, en particulier pour les victimes et les survivants».
«Lecture choquante»
Andrew Lord, un avocat du cabinet d’avocats Leigh Day, a déclaré que le rapport « montre clairement à quel point un problème d’abus au sein de l’Église anglicane est important ».
Il s’est félicité de la recommandation selon laquelle les évêques ne contrôlent pas les opérations de sauvegarde et a également plaidé en faveur de la déposition comme sanction.
<< Il est important pour une victime et un survivant de sentir qu'ils ont vraiment écouté, et cela peut être considérablement diminué si après tout est dit et fait le pouvoir et le statut de l'auteur de l'infraction sont laissés intacts. que de l'importance symbolique que les membres du clergé qui se sont avérés avoir commis des abus sont confrontés à la déposition des ordres sacrés, de sorte qu'ils ne continuent pas avec un air de prestige et de respect », a-t-il dit.
L’Église d’Angleterre a également réagi à la publication du rapport, en disant qu’il en fait une « lecture choquante ».
« Bien que les excuses n’élimineront jamais les effets des abus sur les victimes et les survivants, nous voulons aujourd’hui exprimer notre honte sur les événements qui ont rendu ces excuses nécessaires. Toute l’Église doit tirer les leçons de l’enquête », a-t-il ajouté.
Il a également déclaré qu’il cherchait à mettre en œuvre au mieux une surveillance indépendante de la structure de sauvegarde et à améliorer le soutien aux victimes et aux survivants.
