La grande émission Netflix de Ted Danson ressemble à une sitcom mais c’est autre chose.

Dans le documentaire de Maite Alberdi L’agent taupeun Chilien âgé s’infiltre dans une maison de retraite pour enquêter sur les accusations selon lesquelles l’un des résidents aurait été maltraité et exploité. Dans Un homme à l’intérieurla nouvelle série Netflix basée – très vaguement – ​​sur le film d’Alberdi, les enjeux sont considérablement réduits. Plutôt que de maltraiter les personnes âgées, Charles Nieuwendyk (Ted Danson), professeur d’ingénierie à la retraite et récemment veuf, est employé pour débusquer la personne derrière la disparition d’un collier de rubis qui ne valait peut-être pas grand-chose au départ. Comme c’est le cas dans les autres mondes créés par Michael Schur, personne ici n’est cruel ou mesquin d’une manière particulièrement pernicieuse, même si Le bon endroitLes démons ressemblaient plus à des farceurs joyeux qu’à l’incarnation du mal. Les esprits s’échauffent parfois et les malentendus abondent, mais la plupart du temps, chacun fait de son mieux, et c’est rarement suffisant.

Lorsqu’il est engagé pour la première fois par un détective privé à la recherche d’un complice, L’agent taupeSergio, âgé d’environ 80 ans, a du mal à accomplir les tâches les plus simples : maîtriser l’application photo d’un smartphone est un défi et oublier de réussir un appel FaceTime. Charles est un peu plus calé en technologie, mais même s’il connaît bien un iPhone, il est complètement perdu en matière de subterfuge. Invité par son employeur potentiel, Julie (Lilah Richcreek Estrada), à prendre une photo subreptice de deux inconnus, Charles finit par poser pour des selfies avec eux, reflétant à la fois son manque de sang-froid et son désir de connexion humaine. Un an après la mort de sa femme, Charles vit seul dans sa spacieuse maison moderniste, lisant des romans d’espionnage et découpant occasionnellement des articles de journaux à envoyer à sa fille, Emily (Mary Elizabeth Ellis), avec une note griffonnée dans les marges : « Fascinant ! » Elle n’est qu’à deux heures de route, mais elle est occupée à élever trois adolescents, et en plus, elle et son père n’ont jamais été vraiment proches. Sa mère, explique-t-elle, était celle à qui elle pouvait parler. Papa était celui vers qui tu allais pour obtenir les directions les plus efficaces du point A au point B.

Sous-jacent Un homme à l’intérieurLes huit épisodes d’une demi-heure de, qui présentent des noms et des visages familiers des émissions Schur précédentes comme Parcs et loisirs et Brooklyn neuf-neufc’est comprendre que la vie est déjà assez dure sans introduire les conflits et les menaces qui font habituellement l’objet de drames. La plus grande menace pour le bien-être d’une personne âgée, explique la directrice de la maison, Didi (Stephanie Beatriz), n’est pas la maladie ou les blessures : c’est la solitude, une condition que la survie ne fait qu’aggraver. Si Charles est un mauvais espion, surtout au début, c’est en partie parce qu’il n’est pas habitué à l’art du subterfuge, mais c’est aussi, nous le comprenons, parce que ses compétences relationnelles se sont atrophiées depuis des années, alors qu’il a troqué l’amphithéâtre de l’université contre un des mots croisés tranquilles à la table du petit-déjeuner (il le fait à l’encre, bien sûr) et a passé des mois avec son chagrin comme principal compagnon. Il est censé faire profil bas et ne pas attirer l’attention des autres résidents, mais lorsqu’un homme qui ressemble à Ted Danson entre dans un établissement où les femmes sont plusieurs fois plus nombreuses que les hommes, c’est impossible, et l’attention le frappe comme un stupéfiant. – eh bien, ça et l’herbe qu’il finit par fumer après sa fête de bienvenue.

La série évolue doucement au cours de sa première saison, alors que Charles repousse le béguin d’une autre résidente (Sally Struthers) et l’hostilité crépitante de son ancien petit-ami (John Getz). Il se fait un ami en Calbert (Stephen McKinley Henderson), qui parle au backgammon de fin de soirée de leurs relations tendues avec leurs enfants, et un allié en Didi de Beatriz, une administratrice infiniment patiente et optimiste qui brûle le stress en s’allongeant sur le sol sous elle. bureau avec une paire d’écouteurs antibruit. L’enquête ne se termine jamais vraiment, mais comme la présence d’un voleur au cœur dur qui vole les précieux héritages des plus vulnérables ferait exploser les tons doucement berçants de la série, on se rend vite compte que le mystère ne sera pas un polar mais une explication de pourquoi le il n’était pas ce que nous pensions. Dans le premier épisode, Didi emmène Charles faire une visite de l’établissement, et la façon dont il rechigne à son offre de lui montrer l’aile de soins de la mémoire du bâtiment vous dit tout ce que vous devez savoir sur la direction réelle de l’histoire.

Si les émissions en streaming peuvent souffrir d’une dépendance excessive aux rebondissements, désespérées de propulser les téléspectateurs vers le bouton Prochain épisode plutôt que de risquer un soupçon de clôture, Un homme à l’intérieur se trompe dans la direction opposée, se déroulant au cours d’une promenade tranquille. Sans la structure des pauses d’une émission de réseau ou l’impératif de la sitcom diffusée de toujours se diriger vers la prochaine ligne de rire, la série dérive simplement amicalement, en pensant que vous préférez vous tremper dans son bain chaud plutôt que de risquer de changer de chaîne et prendre froid. (Les gags les plus loufoques sont réservés au générique de fin, où plusieurs personnages se voient attribuer des noms de famille, jamais prononcés à l’écran, comme Chagughlaight-Accourse et Autumnal-Stojakovic.) Mais une fois que vous avez compris que c’est un mystère douillet dans vêtements de sitcom, vous pourriez simplement apprécier le chaleur.