Son dur challenger Ersin Tatar, 60 ans, est en faveur de l’alignement total des Chypriotes turcs sur les politiques turques, comme la poursuite d’un accord à deux États plutôt qu’une fédération.
Voici un aperçu des enjeux:
Une invasion turque en 1974, déclenchée par un coup d’État visant à l’unification avec la Grèce, a divisé la Méditerranée orientale selon des critères ethniques. Neuf ans plus tard, les Chypriotes turcs ont déclaré leur indépendance dans le tiers nord, mais ne sont reconnus que par la Turquie, qui y a une forte empreinte militaire.
Depuis lors, le règlement convenu qui rétablirait les Chypriotes turcs au sein de la communauté internationale est une fédération de deux zones administrées séparément. Mais près d’un demi-siècle de pourparlers négociés par l’ONU pour parvenir à un accord ensemble se sont heurtés à plusieurs problèmes fondamentaux.
Cela comprend l’obligation pour la Turquie de maintenir ses droits d’intervention militaire et une présence permanente de troupes. La plupart des Chypriotes grecs s’opposent également à une demande chypriote turque pour l’égalité des voix à tous les niveaux du gouvernement fédéral.
Akinci dit que malgré les difficultés, la fédération est la seule voie vers la paix. Mais Tatar fait écho au point de vue de la Turquie selon lequel les deux parties devraient envisager de nouvelles options, y compris un accord à deux États.
Le premier test du gagnant sera une réunion programmée dirigée par le secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres, réunissant les deux parties avec les «garants» Grèce, Turquie et Grande-Bretagne pour examiner les chances de reprendre les pourparlers de paix.
Mais le dernier mot sur des questions importantes telles que les droits d’intervention revient à Ankara, dont les Chypriotes turcs dépendent économiquement et militairement.
La Turquie, la Grèce et Chypre sont en désaccord sur les réserves potentielles de gaz et de pétrole offshore. Avec beaucoup de puissance militaire, la Turquie a revendiqué des parties de la mer où la Grèce et le gouvernement chypriote grec internationalement reconnu de Chypre affirment avoir des droits économiques exclusifs.
Ankara affirme qu’elle a parfaitement le droit d’y chercher des réserves d’énergie et qu’elle défend également les droits des Chypriotes turcs. L’impasse a alimenté les tensions militaires entre la Grèce et la Turquie.
Un accord de paix avec Chypre atténuerait considérablement les tensions et permettrait des accords de frontière maritime qui libéreraient le vaste potentiel de la Méditerranée orientale en tant qu’exportateur potentiel de gaz vers l’Europe énergivore et au-delà.
Akinci dit que les pourparlers de paix devraient inclure des négociations sur le partage des revenus futurs du gaz. Tatar va encore plus loin en insistant sur le fait qu’un accord énergétique passe avant tout. Les Chypriotes grecs affirment que la part des Chypriotes turcs dans une prime potentielle de gaz est déjà garantie.
Le premier tour de scrutin de la semaine dernière s’est déroulé sous le nuage de l’ingérence présumée de la Turquie pour rallier le soutien autour de Tatar.
Dans un mouvement qui annonçait également qui tirait les ficelles dans le nord, la Turquie a ouvert au public une plage dans une banlieue inhabitée de Famagouste qui était interdite et sous contrôle militaire turc depuis que les résidents chypriotes grecs ont fui l’invasion de 1974. .
De nombreux Chypriotes turcs ont interprété cette décision comme le fait qu’Ankara essayait d’accroître le soutien à Tatar, tandis que les Chypriotes grecs étaient en colère contre ce qu’ils considéraient comme un prélude à la prise de contrôle de toute la banlieue par les Chypriotes turcs en violation des résolutions de l’ONU. .
Akinci a accusé l’ouverture de la plage d’un niveau sans précédent d’ingérence turque dans une élection et a fait valoir que cela retournerait les Chypriotes turcs contre les décisions de l’ONU.
Au premier tour, Ersin Tatar s’est imposé avec 32,35% et Akinci a obtenu 29,84%. Le parti CTP de centre-gauche de Tufan Erhurman, qui a terminé à la troisième place, a réalisé 21,68%. a jeté son soutien derrière Akinci. Mais la course peut aller dans n’importe quelle direction.
Akinci a peut-être le soutien du CTP, mais Tatar recherche un bassin important d’électeurs – en particulier dans les zones rurales – qui n’ont peut-être pas voté au premier tour. La participation sera un facteur clé. Au premier tour, le taux de participation des électeurs était historiquement bas de 55%, soit 200 000 électeurs, et certains analystes estiment qu’un taux de participation plus élevé pourrait être en faveur des Tatars.
Copyright 2020 The Associated Press. Tous les droits sont réservés. Ce matériel ne peut être publié, diffusé, réécrit ou redistribué sans autorisation.
