La fusillade d’Uvalde rejoint Parkland et Sandy Hook sur la longue liste américaine des horribles fusillades dans les écoles

Un homme armé de 18 ans a tué 14 élèves et un enseignant de la Robb Elementary School à Uvalde, Texas, mardi matin, 10 jours seulement après une autre fusillade de masse dans un supermarché de Buffalo, New York, qui a coûté la vie à 10 personnes.

Il s’agit de la fusillade la plus meurtrière dans une école américaine depuis 2018, lorsque 17 personnes ont été tuées au lycée Marjory Stoneman Douglas à Parkland, en Floride, et la deuxième plus meurtrière à se produire dans une école primaire depuis la fusillade de 2012 à l’école élémentaire Sandy Hook à Newtown, Connecticut. Il s’agit de la 27e fusillade dans une école cette année seulement ; au moins 21 personnes ont été tuées dans des fusillades dans des écoles depuis janvier.

Le tireur serait entré dans l’école avec une arme de poing et peut-être un fusil, le gouverneur du Texas Greg Abbott mentionné en conférence de presse mardi après-midi. Le tireur est maintenant mort, on pense qu’il a été tué par des agents qui ont répondu, selon Abbott.

“Il a tiré et tué, de manière horrible et incompréhensible, 14 étudiants et a tué un enseignant”, a déclaré Abbott. Le gouverneur devait prendre la parole vendredi lors de la réunion annuelle de la National Rifle Association à Houston et a dirigé avec succès les efforts législatifs de l’État pour assouplir les lois sur les armes à feu, en signant plus récemment une législation visant à supprimer les exigences de permis pour porter une arme de poing dissimulée en public.

Eric Thayer/Bloomberg via Getty Images

On ne sait pas où le tireur a obtenu ses armes. Il n’y a pas de limite d’âge pour posséder des armes à feu au Texas, mais vous devez avoir 21 ans ou plus pour porter une arme de poing dissimulée sans permis en vertu de la loi sur le port sans permis qui est entrée en vigueur en septembre dernier. Et il n’est généralement pas légal de porter une arme de poing sur la propriété de l’école publique K-12, bien qu’un législateur républicain ait cherché à rendre cela possible pour les adultes titulaires d’une licence lors de la dernière session de la législature du Texas. Il n’y a pas de restrictions légales spécifiques sur le port d’un fusil.

Il y a déjà eu deux fusillades liées à un campus scolaire au Texas cette année, qui ont chacune fait un blessé. Mais la fusillade à l’école d’Uvalde est la pire au Texas depuis 2018, lorsqu’un élève du lycée Santa Fe près de Houston a tiré et tué 10 personnes et en a blessé 13 autres.

La fusillade d’Uvalde – la deuxième en un mois – remet en lumière le contrôle des armes à feu

Deux fusillades de masse en 10 jours devraient être un signal d’alarme pour les législateurs. Après la fusillade de Buffalo, rien n’a été fait pour resserrer les lois fédérales sur les armes à feu. La Chambre a adopté un projet de loi visant à lutter contre le terrorisme intérieur, puisque le tireur était un suprémaciste blanc qui a invoqué la théorie du complot du «grand remplacement» avant d’ouvrir le feu sur les acheteurs d’un quartier à prédominance noire. Mais même ce projet de loi, qui ne traite que de manière tangentielle le problème sous-jacent de la violence armée, est au point mort au Sénat. La fusillade d’Uvalde ne changera probablement pas de manière significative le statu quo.

Le représentant d’Uvalde, Tony Gonzalez, un républicain qui se présente aux élections cette année, a voté à plusieurs reprises contre les mesures de contrôle des armes à feu au Congrès, y compris une législation qui exigerait une vérification des antécédents pour chaque vente d’armes à feu et pour le transfert privé d’armes à feu.

« Mon cœur se brise pour la ville d’Uvalde. Priez pour nos familles », a-t-il tweeté mardi.

Dario Lopez-Mills/AP

Le sénateur Chris Murphy, un démocrate du Connecticut et l’un des principaux partisans du contrôle des armes à feu, a exhorté le Congrès à agir à la suite de la deuxième fusillade de masse en deux semaines.

«Les 14 enfants morts dans une école primaire du Texas en ce moment. Que faisons-nous? Que faisons-nous? Quelques jours seulement après qu’un tireur est entré dans une épicerie pour abattre des clients afro-américains, nous avons un autre Sandy Hook entre les mains », a-t-il déclaré mardi dans un discours au Sénat.

Si l’histoire est une preuve, il est peu probable que les législateurs républicains du Texas, qui contrôlent la législature de l’État et poussent à assouplir les lois de l’État sur les armes à feu à l’approche des mi-parcours, changent de cap à la suite de la fusillade d’Uvalde. Après la fusillade de Santa Fe, Abbott a signé des projets de loi qui renforçaient les initiatives de santé mentale pour les enfants, supprimaient le plafond du nombre de maréchaux scolaires pouvant porter des armes sur les campus des écoles publiques et donnaient de l’argent aux districts scolaires pour prévenir et préparer d’urgence les fusillades – mais ne l’a pas fait. t adopter des mesures de contrôle des armes à feu.

Cela contraste avec la réponse des démocrates de New York à la fusillade de Buffalo, qui consistait à resserrer les lois déjà restrictives de l’État sur les armes à feu.

La gouverneure de New York, Kathy Hochul, a annoncé la semaine dernière que la police sera désormais tenue d’interdire aux personnes soupçonnées de constituer un danger pour elles-mêmes ou pour autrui de posséder des armes à feu. Elle aussi a demandé à la législature de l’État pour adopter des projets de loi qui obligeraient la police à signaler les armes à feu associées à des crimes dans les 24 heures et exigeraient que les pistolets semi-automatiques vendus à New York soient micro-estampillés afin que les forces de l’ordre puissent relier les cartouches trouvées sur les scènes de crime à l’arme qui les a tirées.

Mais les États individuels ne peuvent pas faire grand-chose sans les mesures fédérales de contrôle des armes à feu, qui sont restées bloquées au Congrès pendant une décennie en raison de l’opposition républicaine. La fusillade de mardi, en particulier parce qu’elle s’est déroulée dans un état rouge profond, n’adoucira probablement pas cette opposition de longue date.