La fureur du palais monte chez David Cameron alors qu'il révèle des détails plus privés sur la reine

Aujourd'hui, David Cameron a de nouveau été accusé d'avoir parlé de la reine lorsqu'il a révélé qu'elle le conduirait à une vitesse vertigineuse dans le domaine de Balmoral pendant que le prince Philip préparait son barbecue pour le dîner.

L'ancien Premier ministre a également déclaré que Sa Majesté était la seule femme à avoir conduit le roi d'Arabie Saoudite – et qu'il avait même demandé au monarque de l'État du Golfe de vérifier.

M. Cameron a déjà irrité Sa Majesté après s’être vanté d’avoir misé sur elle pour intervenir lors du référendum sur l’indépendance écossaise.

Lors d’une réprimande royale sans précédent la nuit dernière, les responsables du palais ont déclaré que l’ancien Premier ministre avait causé à Sa Majesté «un certain mécontentement» et une source royale a déclaré à MailOnline: «Ne vous y trompez pas, ils sont furieux à ce sujet.»

Et aujourd'hui, il est apparu que David Cameron parlait de la façon dont il se "détendrait" avec la reine dans son taureau de Balmarol "mangeant" préparé par le duc d'Édimbourg.

Il a raconté le podcast The Red Box du Times: «Vous montez dans une voiture, en quelque sorte à sept heures du soir, souvent conduite par la reine elle-même, conduite à la vitesse de l'éclair jusqu'à la lande.

Le Premier ministre a déjà provoqué la colère de Sa Majesté hier (photographié ensemble à Balmoral en 2013) et a déclaré que la reine conduisait à une vitesse vertigineuse dans le domaine écossais.

La Reine adore conduire, illustrée dans sa Land Rover à Windsor en 2015, tandis que David Cameron révèle qu'elle est la seule femme à conduire le roi d'Arabie saoudite.

Cameron aux lèvres lâches révèle les secrets de ses rencontres avec la reine

Sur le référendum écossais – «Je me souviens de conversations que j'ai eues avec mon secrétaire privé et qu'il a eu avec le secrétaire privé de la reine et moi-même avec le secrétaire particulier de la reine, sans rien demander qui soit en aucune manière inconvenant ou inconstitutionnel, mais simplement en levant le sourcil. , vous savez, un quart de pouce, nous pensions que cela ferait une différence.

Sur des audiences privées avec la reine – «Vous allez vous asseoir dans la même pièce en attendant que le public commence. Et puis vous partez. Elle a toujours posé des questions incroyablement perspicaces '

Sur la conduite de la royauté – «Elle (la reine) m'a dit que, quand le roi d'Arabie Saoudite était restée, elle l'avait conduit. Et c'est donc la seule femme à avoir conduit le roi d'Arabie Saoudite. Et quand je suis allé en Arabie Saoudite, le roi m'a raconté cette histoire '.

«Et il y a le duc d'Édimbourg qui cuisine des tétras sur un barbecue, un barbecue qu'il a lui-même conçu et construit. C'est extraordinaire pour lequel Sa Majesté la reine et le prince Philip ont cuisiné.

Il a également révélé plus de détails sur les conversations privées avec la reine et a déclaré: «Elle m'a dit que, lorsque le roi d'Arabie Saoudite était resté, elle l'avait conduit. Et c'est donc la seule femme à avoir conduit le roi d'Arabie Saoudite. Et quand je suis allé en Arabie Saoudite, le roi m'a raconté cette histoire '.

Et révélant un peu plus sur ses audiences privées hebdomadaires avec la reine, il dit: «Vous allez vous asseoir dans la même pièce en attendant que le public commence. Le corgis semblait presque dormir dans les mêmes endroits, et ensuite, allez-y », ajoutant que Sa Majesté lui poserait toujours des« questions incroyablement perspicaces »sur son travail.

C'est à la suite de la révélation par M. Cameron, dans un documentaire télévisé destiné à la promotion de ses mémoires, qu'il avait eu des discussions avec le foyer royal lors de la campagne référendaire et suggéré que la reine pourrait renforcer le dossier de la décision de l'Ecosse de rester au Royaume-Uni. Il a suggéré que même un «haussement de sourcil» ferait une différence.

La révélation a immédiatement déclenché une querelle politique, le parti national écossais criant aux accusations contre la tentative de M. Cameron de "manipuler le chef de l’État" lors de la bataille du référendum âprement disputée.

Quelques heures plus tard, l'ancien Premier ministre était embarrassé après que des sources du palais aient clairement indiqué que sa décision d'enfreindre le protocole régissant les conversations avec la reine et ses principaux conseillers était extrêmement irritante, conversations que les premiers ministres sont censés mettre au tombeau.

M. Cameron (dans le documentaire de la BBC, ci-dessus) a affirmé que la reine avait été approchée au cours des dernières étapes du référendum écossais, alors que les sondages suggéraient que la campagne pour l'indépendance gagnerait.

Le commentaire apparemment neutre a été largement rapporté comme un signe clair que la reine (photographiée à l'église Crathie le 15 septembre) s'est opposée à la dissolution de son royaume. Hier, le SNP s’est fondé sur la demande de M. Cameron pour prouver qu’il avait commis un acte criminel lors du scrutin de 2014.

Cette dispute résultait d’un documentaire de la BBC qui coïncidait avec la publication des mémoires de l’ancien Premier ministre. M. Cameron affirmait que la reine avait été approchée lors de la clôture du référendum écossais, lorsque les sondages avaient suggéré que la campagne pour l'indépendance gagnerait.

M. Cameron a déclaré: «Je me souviens de conversations que j'ai eues avec mon secrétaire privé et qu'il a eues avec le secrétaire privé de la reine et que j'ai eues avec ce dernier, sans rien demander qui soit en aucune manière inconvenant ou inconstitutionnel. le sourcil, même, vous savez, un quart de pouce, nous pensions que cela ferait une différence.

Une semaine plus tard, la reine a confié à un sympathique habitant près de Balmoral qu’elle espérait que "les gens réfléchiraient très attentivement à l’avenir" avant de voter. Le commentaire apparemment neutre a été largement rapporté comme un signe clair qu'elle s'opposait à l'éclatement de son royaume. Hier, le SNP s’est fondé sur la demande de M. Cameron pour prouver qu’il s’agissait d’un acte criminel lors du scrutin de 2014.

M. Cameron a enfreint la convention en parlant ouvertement d'occasions privées avec Sa Majesté (photo n ° 10 en 2012).

L’ancien Premier ministre écossais, Alex Salmond, a déclaré: «Demander à un monarque constitutionnel de faire une intervention politique n’est pas seulement totalement déplacé, il indique également à quel point Cameron était désespéré au dernier stade de la campagne."

Jeremy Corbyn a également déclaré que M. Cameron semblait avoir "agi de manière inappropriée". L’expert constitutionnel Robert Hazell a accusé M. Cameron d’avoir «critiqué» la reine pour promouvoir son livre. "Sa carrière précédente était dans les relations publiques et c'est une cascade classique", a-t-il déclaré.

Le professeur Hazell, de l’unité constitutionnelle de l’University College London, a déclaré que cette révélation pouvait nuire à la réputation de neutralité de la reine.

Il a déclaré: «La reine a été un modèle de neutralité. C’est la première fois que je me souviens que cela s’est peut-être échappé un peu afin que je puisse comprendre son mécontentement. »

Il y a cinq ans, M. Cameron a dû présenter ses excuses à la reine après s'être vanté d'avoir «ronronné» après l'avoir appelée pour lui dire que son pays avait voté contre l'indépendance.

Il a déclaré hier que cela avait été une "terrible erreur". Et lorsqu’on lui a demandé dans l’émission Today de BBC Radio 4 de développer son affirmation selon laquelle il avait persuadé la reine d’intervenir lors du référendum, il a déclaré: "Je suis sûr que certaines personnes pensent – peut-être même moi – que j’en ai déjà trop dit."

Photo de M. Cameron avec son fils Arthur et sa fille Nancy et Geoerge Osborne lorsque le résultat du référendum a été annoncé il y a cinq ans.

Hier, une source royale principale a déclaré que la suggestion selon laquelle il y avait eu «beaucoup de mécontentement» au palais de Buckingham au sujet des affirmations de M. Cameron n’était «pas injuste».

Une deuxième source a déclaré: "Je crains que son ancien Premier ministre ne discute de leurs pourparlers de la sorte. Cela sera considéré comme une trahison de son bureau."

La baronne Fall, ancienne assistante de M. Cameron, a nié avoir fait cette révélation pour promouvoir son livre, ajoutant: "Je ne pense pas qu'il veuille embarrasser personne – encore moins la reine".

Source

alorsCameronchezDaviddesdétailsfureurmontepalaisprivésqu39ilreinerévélésur
Comments (0)
Add Comment