La finale de l’Euro 2024 en chiffres

Êtes-vous prêt pour le grand match ?

Que vous ayez suivi le tournoi ou non, il est certain que ce sujet sera évoqué dans les conversations d’aujourd’hui. Si impressionner vos amis avec des faits aléatoires sur le football est important pour vous, lisez la suite, nous avons ce qu’il vous faut.

Depuis le début du millénaire, la Fureur espagnole a remporté les finales de l’Euro 2008 et 2012 (et a remporté la Coupe du monde en 2010), mais le désir des Trois Lions de mettre fin à 58 ans de souffrance pourrait les voir défier les pronostics.

Même si les cœurs anglais osent y croire, que disent les faits ?

Pour de nombreux fans, le chagrin après la défaite des Lionnes d’Angleterre contre l’Espagne en finale de la Coupe du monde 2023 sera encore vif.

La bonne nouvelle est que les hommes d’Angleterre ont un bon bilan contre l’Espagne : sur les trois fois où ils se sont affrontés à l’Euro, les Three Lions ont triomphé lors des deux précédentes.

Les Anglais ont marqué presque deux fois plus de buts que les Anglais : 13 buts contre 7. Ils ont également marqué 42 fois plus de buts que les Anglais, ont effectué plus de courses dans la surface de réparation adverse et ont tiré plus de centres et de corners.

L’Espagne a également été plus encline à se salir les pieds, commettant 83 fautes contre 50 pour les Lions et récoltant plus de cartons jaunes (le dernier score est de 15 à 11, au cas où vous vous poseriez la question). Daniel Carvajal a même été expulsé en quart de finale contre l’Allemagne.

Soyons réalistes : les tirs au but pourraient bien décider du résultat.

L’Angleterre peut se consoler de ses récentes performances : elle a marqué ses six penalties dans ce tournoi. L’Espagne n’en a marqué aucun. Mais, pour être honnête, elle n’en a pas tiré non plus.

Les équipes sont très proches sur des critères importants comme l’âge, la taille et la vitesse de pointe. Mais l’Angleterre a parcouru plus de terrain, avec 737 km (456 miles) contre 724 km (450 miles) pour l’Espagne.

Declan Rice a dépassé tous les autres joueurs des deux équipes jusqu’à présent, parcourant la distance impressionnante de 75 km (46,6 miles). Cela équivaut à courir 745,5 fois sur le terrain.

Les deux équipes comptent des adolescents qui font leurs débuts dans des tournois internationaux seniors.

Lamine Yamal, le prodige espagnol, n’avait que 16 ans lorsque l’Euro a débuté (il a eu 17 ans samedi).

Kobbie Mainoo, la star montante du milieu de terrain anglais, n’est qu’un sage joueur de 19 ans en comparaison.

Et qu’en est-il des capitaines ? Harry Kane et Alvaro Morata ont à peu près le même âge et la même taille et ont enregistré une vitesse de pointe presque identique de 32 km/h lors de ce tournoi.

Mais Kane a devancé son rival méditerranéen, parcourant 63 km (39,15 miles) contre 45 km (environ 28 miles) pour Morata.

Si l’Euro était une course de fond, l’Angleterre aurait ce titre dans sa poche.

Les rivalités locales dominent le football. Alors, quelle équipe d’Angleterre est la mieux représentée dans l’équipe de 2024 ?

Avec 31 %, les joueurs de cette équipe d’Angleterre sont plus nombreux à être nés dans le Nord-Ouest que dans toute autre région.

Parmi les 94 joueurs différents sélectionnés pour l’Euro entre 2004 et 2024, plus de la moitié venaient du Nord-Ouest ou de Londres.

Les East Midlands sont représentés pour la première fois depuis 2004, avec Ivan Toney prenant le relais d’Emile Heskey à la tête de la région.

Cela fait maintenant deux Euros consécutifs qu’aucun joueur de l’Est n’est présent – la région a été représentée pour la dernière fois par Jack Wilshere de Stevenage en 2016.

Hormis les tirs au but, un seul joueur anglais a marqué lors de la dernière phase finale de l’Euro : le Londonien Luke Shaw. Espérons que cette liste s’allongera dimanche.