Mercredi, la Commission fédérale des communications a franchi la mesure inhabituelle de publier des transcriptions brutes et des séquences vidéo de l’interview «60 minutes» de CBS News avec l’ancienne vice-présidente Kamala Harris, qui a déclenché un débat animé sur la crédibilité du réseau et les libertés de presse.
Le CBS de Paramount Global a suivi la décision du président de la FCC, Brendan Carr, en publiant séparément ses transcriptions et ses images d’interview de l’interview d’octobre. CBS a remis le même matériel au gouvernement lundi soir, à la suite d’une demande de Carr, qui a été nommé au poste par le président Trump.
Carr a déclaré que la publication des images inédites et l’ouverture d’un dossier «servirait l’intérêt public». La FCC prévoit désormais d’accepter les commentaires du public.
« Les gens auront une chance de peser », a écrit Carr sur le site de médias sociaux X.
L’enquête de Carr a été déclenchée par une plainte déposée auprès de la FCC l’automne dernier par un organisme à but non lucratif conservateur accusant CBS de parti pris politique. Le prédécesseur de Carr avait rejeté la plainte et trois autres ont déposé contre les organismes de presse. Cependant, au cours de sa première semaine, Carr a rouvert trois des affaires qui présument des médias libéraux, y compris la plainte «60 minutes» du CBS.
Dans une déclaration en ligne distincte, CBS a déclaré que cela prenait la rare étape de publication «les mêmes transcriptions et vidéos de notre interview avec le vice-président Kamala Harris que nous avons fourni à la FCC».
Les parties non éditées de l’interview ont prouvé que la version éditée diffusée en octobre était «conforme à 60 minutes d’assurance répétée au public – que la diffusion de 60 minutes n’était ni trafiquée ni trompeuse», ont déclaré les producteurs de CBS.
« En rapportant les nouvelles, les journalistes modifient régulièrement des interviews – pour le temps, l’espace ou la clarté », ont déclaré les producteurs de CBS. « En effectuant ces modifications, 60 minutes est toujours guidée par la vérité et ce que nous croyons sera le plus informatif pour le public public – tout en travaillant dans les contraintes de la télévision diffusée. »
L’interview de Harris a provoqué la colère de Trump, qui a déposé une plainte de 10 milliards de dollars contre CBS quelques semaines après la diffusion de l’entretien. Trump a allégué que CBS s’était engagé dans des pratiques d’édition trompeuses, ce que CBS a toujours nié.
Cette affaire est en attente et n’est pas directement liée à la sonde FCC.
Cependant, l’enquête de la FCC de Carr a soulevé les enjeux du différend, ce qui a attiré les craintes de certains journalistes et des experts du 1er amendement que Trump et son équipe utiliseraient des leviers du pouvoir pour tenter de refroidir la couverture médiatique peu flatteuse pour le président.
La partie de l’interview «60 minutes» qui a attiré la controverse est venue pendant la réponse de Harris à une question posée par le correspondant de CBS News, Bill Whitaker. Il a demandé au candidat démocrate à la présidence si le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu avait écouté l’administration Biden-Harris pendant la guerre à Gaza.
« Nous avons diffusé une partie plus longue de la réponse du vice-président sur Face the Nation et diffusée un extrait plus court de la même réponse à 60 minutes le lendemain », ont écrit les producteurs « 60 minutes ».
« Chaque extrait reflète la substance de la réponse du vice-président », ont-ils écrit. « Comme le montre le relevé de notes, nous avons édité l’entretien pour nous assurer qu’une grande partie des réponses du vice-président à 60 minutes de nombreuses questions a été incluse dans notre diffusion originale tout en représentant de manière équitable ces réponses. »
Le réseau a également déclaré que les transcriptions montrent que CBS n’a pas tiré de coups de poing dans l’interview de Harris. Trump a soutenu que CBS tentait d’utiliser une partie de l’interview qui a mis l’ancien vice-président sous un jour plus favorable, et essayant en fait de diriger l’issue de l’élection.
Les «questions percutantes du réseau du vice-président parlent d’elles-mêmes», ont déclaré les producteurs de CBS News dans le communiqué.
Pendant des semaines, l’actionnaire contrôlant de Paramount, Shari Redstone, avait agi pour que son équipe réglera le procès de Trump pour faciliter la vente de sa famille de Paramount vers les médias Skydance de David Ellison. Cet accord a besoin de l’approbation de la FCC en raison du transfert des licences de la station CBS à la famille Ellison.
Le vice-président Kamala Harris parle au correspondant de «60 minutes», Bill Whitaker.
(CBS News)
Le débat sur la question de savoir si la société défendrait «60 minutes» a révélé des divisions profondes au sein de CBS, une division de Paramount Global. Les journalistes ont décrié la décision potentielle qui, selon eux, semblait conçue pour apaiser Trump au détriment de la réputation et de l’héritage de «60 minutes».
Le problème a mis Redstone et certains cadres de haut niveau en désaccord avec les journalistes, qui ont exprimé leur consternation que la société ne semblait pas disposée à se battre pour l’une des principales marques du réseau.
