La défense de Bryan Kohberger affirme que la « mentalité de la foule » justifie le déplacement du lieu du procès pour meurtres dans l’Idaho

Les avocats de la défense de Bryan Kohberger, l’homme accusé de Tuer quatre étudiants de l’Université de l’Idaho en 2022, ils soutiennent qu’une grave « mentalité de foule » contre lui au sein de la communauté constitue une justification suffisante pour déplacer le procès hors du comté de Latah, comme le montrent de nouveaux documents judiciaires.

Dans un dossier déposé lundi, la défense a contré l’objection de l’État à sa demande de changement de lieu en présentant une enquête téléphonique menée par un expert de la défense, qui a révélé l’hostilité envers Kohberger de la part des résidents du comté de Latah.

Lorsqu’on leur a demandé quelle serait leur réaction si Kohberger n’était pas condamné, une personne a déclaré : « Il y aurait probablement une émeute et il ne resterait pas longtemps dehors parce que quelqu’un rendrait justice à ce bon vieux garçon. »

D’autres ont déclaré qu’ils « brûleraient le palais de justice » et qu’ils « le retrouveraient probablement et le tueraient ».

La défense a fait valoir que la couverture médiatique « souvent inexacte et provocatrice » du comté de Latah pourrait conditionner les jurés potentiels à penser que Kohberger était coupable. L’enquête a montré que les personnes les plus exposées à la couverture médiatique étaient plus susceptibles de préjuger que Kohberger était coupable, et le comté de Latah bénéficie de la plus grande couverture médiatique par personne de l’État.

Malgré la proposition de l’État de déplacer le jury vers le comté voisin de Nez Perce, la défense a soutenu que cela ne résoudrait pas le problème, car les résidents du comté de Nez Perce étaient exposés à la même couverture médiatique que ceux du comté de Latah.

Les avocats de Kohberger ont plutôt proposé de déplacer le procès dans le comté d’Ada, où se trouve la capitale de l’Idaho, Boise. Selon l’enquête menée par la défense, les habitants du comté d’Ada semblent avoir un lien émotionnel plus faible avec l’affaire. Lorsqu’on leur a demandé ce qu’ils ressentiraient si Kohberger était déclaré non coupable, les réponses comprenaient « ils continueraient à vivre comme avant » et « je pense qu’ils l’accepteraient ».

La défense a également rejeté la solution proposée consistant à contrôler les jurés, citant des précédents qui montrent que le contrôle à lui seul ne suffit pas à garantir l’impartialité. Séquestrer le jury, autre solution proposée, serait « inutile et intenable ».

« La ville traumatisée de Moscou est naturellement remplie d’opinions préjugées de culpabilité profondément ancrées », ont déclaré les avocats de la défense en conclusion de leur plaidoirie.

Les deux parties présenteront leurs arguments au juge le 29 août.

Kohberger, qui était un doctorant à l’Université de l’État de Washington étudiant en criminologieest accusé de quatre chefs d’accusation de meurtre au premier degré et de cambriolage après que les procureurs ont déclaré qu’il s’était introduit par effraction dans une maison hors campus près de l’Université de l’Idaho et avait poignardé mortellement quatre étudiantsKohberger a été arrêté près de sept semaines plus tard et un motif possible reste flou.

L’État affirme avoir lié Kohberger aux meurtres par Preuves ADNles signaux des téléphones portables et les vidéos de sécurité, tandis que la défense a a soumis un alibi.

L’État va poursuivre la peine de mort au procès de Kohberger, qui est ensemble pour juin 2025.

Cet article a été initialement publié sur NBCNews.com