Skip to content

WASHINGTON (Reuters) – La Cour suprême des États-Unis a accepté vendredi d'entendre les appels du président Donald Trump dans trois affaires distinctes pour empêcher que ses dossiers financiers, y compris les déclarations de revenus, soient remis aux comités de la Chambre des représentants dirigée par les démocrates et à un procureur de New York.

PHOTO DE DOSSIER: Le président américain Donald Trump parle lors d'un déjeuner de travail avec des représentants permanents du Conseil de sécurité des Nations Unies dans la salle du Cabinet de la Maison Blanche à Washington, États-Unis, le 5 décembre 2019. REUTERS / Jonathan Ernst / File Photo

Le président républicain tente de bloquer les assignations à comparaître pour les dossiers bancaires, les déclarations de revenus ou d'autres documents exigés par divers comités de la Chambre des représentants dirigés par les démocrates enquêtant sur la corruption ou l'ingérence étrangère dans le processus électoral américain. Les enquêtes de la Chambre ne font pas partie de la procédure de destitution dirigée par les démocrates contre Trump pour ses relations avec l'Ukraine.

Le tribunal tiendra des plaidoiries orales en mars et les décisions seront rendues fin juin.

Le procureur du district de Manhattan, Cyrus Vance, démocrate, cherche à obtenir les déclarations de revenus de Trump dans le cadre d'une enquête criminelle sur le président, l'organisation Trump et son entreprise immobilière familiale.

Les affaires sont un test pour voir comment les juges considèrent les arguments de Trump selon lesquels les assignations à comparaître constituent une menace pour la présidence, d'une part, et la nécessité pour les législateurs ou les procureurs d'obtenir des informations pour poursuivre la législation ou les enquêtes criminelles, d'autre part.

Le tribunal dispose d'une majorité conservatrice de 5-4, dont deux nommés par Trump, les juges Neil Gorsuch et Brett Kavanaugh.

L'un des cas est l'appel de Trump d'une décision d'un tribunal inférieur autorisant un grand jury de New York à assigner son cabinet comptable Mazars LLP pour ses dossiers.

Les avocats de Trump ont déclaré que les procureurs pourraient être encouragés à enquêter sur un président pour faire avancer leur carrière ou marquer des points politiques si cette assignation était appliquée.

Un autre cas concerne une décision d'un tribunal inférieur à Washington qui a approuvé des citations à comparaître émises par le Comité de surveillance de la Chambre dirigée par les démocrates à Mazars.

Les avocats de Trump disent qu'il n'y avait aucun objectif législatif pour les assignations à comparaître et que le but était simplement de creuser pour salir le président.

Dans le troisième cas, les juges examineront une décision de justice inférieure autorisant l'exécution de citations à comparaître devant des comités de la Chambre ciblant les documents financiers liés à Trump de la Deutsche Bank AG (DBKGn.DE) et Capital One Financial Corp (COF.N).

Vendredi, le tribunal a reconduit la décision du tribunal inférieur, qu'il avait temporairement bloquée la semaine dernière.

Les décisions des tribunaux inférieurs dans les affaires du Congrès, si elles étaient laissées intactes, rapprocheraient les démocrates de la Chambre de certains détails sur les intérêts commerciaux de Trump.

Ce résultat constituerait également un coup dur pour le président qui, contrairement aux anciens présidents, a refusé de divulguer publiquement ses déclarations de revenus.

Les experts juridiques disent que les juges entendent souvent des affaires lorsque le président le leur demande, mais cela ne signifie pas que Trump l'emportera finalement.

Rapport de Lawrence Hurley et Andrew Chung; édité par Grant McCool

Nos normes:Les principes de Thomson Reuters Trust.

Comments

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *