La cour d’appel rejette l’offre d’urgence de l’administration Trump pour reprendre le gel des dépenses

Le gel du président Donald Trump des dépenses fédérales a frappé une autre pierre d’achoppement mardi lorsqu’une cour d’appel fédérale a refusé une offre d’urgence de son administration pour soulever les restrictions.

La décision, par un panel de trois juges de la 1re Circuit Court of Appeals, basée à Boston,, rejeté à l’unanimité L’effort, offrant à l’administration une défaite initiale dans la première décision d’appel dans une lutte de pouvoir exécutif pendant le deuxième mandat de Trump.

La décision du comité d’appel, pour l’instant, laisse l’affaire au juge de district américain du Rhode Island, John McConnell, qui le mois dernier a ordonné l’administration Trump pour soulever un gel des dépenses radicales pour les programmes fédéraux. Lundi, il a émis une deuxième commande fortement commandée Après avoir examiné affirme que les fonctionnaires défieraient son commandement initial.

C’est le dernier revers juridique pour la nouvelle administration, qui a vu Les tribunaux à travers le pays bloquent certaines des priorités très vantées de Trumpaffirmant que l’administration semblait dévier les lois et la Constitution pressée de les mettre en œuvre.

Même si l’ordonnance de McConnell, connue sous le nom de «ordonnance d’interdiction temporaire», n’est généralement pas susceptible d’appel, les avocats du ministère de la Justice ont couru vers le 1er circuit, exhortant la cour d’appel à accorder une «suspension administrative» qui mettrait de côté les ordonnances de McConnell. Ils ont fait valoir que son ordre initial était un dépassement flagrant, faisant grimper la capacité de Trump à gérer les dépenses fédérales.

Les juges d’appel affectés à l’affaire – David Barron, Julie Rikelman et Lara Montecalvo – ont cité « une incertitude bien reconnue » sur la question de savoir si le type de séjour que Doj a demandé est légalement disponible à ce stade et a dit qu’ils n’étaient pas convaincus que c’était justifié.

«Les défendeurs ne citent aucune autorité à l’appui de leur demande de suspension administrative ou n’identifient aucun préjudice lié à une action de financement spécifique ou à des actions auxquelles ils seront confrontés sans leur suspension administrative demandée», ont écrit les juges d’appel dans leur ordonnance de deux pages.

Le costume McConnell supervise était déposé le mois dernier par 22 procureurs généraux de l’État démocrateet a initialement ciblé une directive Office of Management et Budget qui a demandé aux agences fédérales de mettre en œuvre une large pause de financement de subventions et d’aide. Cette note a été retirée en quelques jours, mais les États ont allégué que le financement de divers programmes reste bloqué.

McConnell et Barron sont nommés du président Barack Obama, tandis que Rikelman et Montecalvo ont été nommés par le président Joe Biden.