Skip to content

(Reuters) – Une cour d'appel américaine a pour la deuxième fois limité ses efforts visant à mettre un terme à la politique de l'administration Trump dans tout le pays, qui empêche la plupart des demandeurs d'asile d'entrer aux États-Unis, laissant ainsi un ensemble de règles confus la frontière américano-mexicaine.

DOSSIER PHOTO: Des immigrants d'Amérique centrale et de citoyens mexicains fuyant la violence et la pauvreté font la file pour entrer aux États-Unis afin de demander l'asile au nouveau passage frontalier d'El Chaparral à Tijuana, au Mexique, le 24 novembre 2016. REUTERS / Jorge Duenes

La décision rendue par la Cour d’appel du neuvième circuit américain, rendue mardi soir, autorise le traitement de la plupart des demandes d’asile en Californie et en Arizona – États frontaliers sous la juridiction de la cour – mais autorise la quasi-interdiction à entrer en vigueur au Texas et au Nouveau-Mexique.

Les règles changeantes ont ajouté de la confusion et du désordre au processus d'asile pour les migrants arrivant aux États-Unis, principalement des Centraméricains fuyant la violence et la pauvreté au Guatemala, au Honduras et au Salvador.

«Cet effet de whipsaw préoccupe tout le monde – les agents des frontières et les tribunaux de l'immigration, mais plus particulièrement les personnes fuyant la persécution et la violence qui cherchent refuge à notre frontière», a déclaré Julie Carpenter, avocate auprès du conseil du Tahirih Justice Center, groupe de défense des immigrants, a déclaré dans un communiqué.

Certains cas sont maintenant résolus simplement en fonction de la date ou du lieu où ils ont été classés et non en fonction de la peur crédible que les migrants impliqués craignent un retour forcé dans leur pays d'origine, ont déclaré les avocats.

Le ministère de la Justice n'a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.

La règle, annoncée le 15 juillet, réduirait considérablement le nombre de demandes d'asile en obligeant les migrants à se réfugier d'abord dans les pays traversés avant d'arriver à la frontière américaine.

Avec un nombre record de familles d'Amérique centrale arrivant à la frontière sud cette année, cela signifierait que beaucoup d'entre elles devraient demander l'asile dans des pays de transit comme le Guatemala ou le Mexique, qui disposent de peu de ressources pour traiter leurs demandes.

Suite à des contestations judiciaires et à des décisions de justice, la règle anti-asile a fait l'objet d'un processus vertigineux: elle a été stoppée par un juge américain dans les quatre États frontaliers, puis la cour d'appel a déclaré qu'elle ne pouvait être bloquée que dans deux États. a été bloqué plus largement par le même juge de district et la Cour d’appel a de nouveau restreint son application.

Pendant ce temps, l’administration du président américain Donald Trump demande à la Cour suprême des États-Unis d’intervenir pour permettre au gouvernement de faire respecter les restrictions à l’échelle nationale.

La Cour suprême pourrait donner suite à la demande à tout moment.

Reportage de Daniel Trotta; Édité par Mica Rosenberg et Cynthia Osterman

Nos standards:Les principes de Thomson Reuters Trust.

Source

Shein Many GEO's Shein Many GEO's

Comments

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *