La Corée du Sud demande une enquête alors que la querelle de travail forcé avec le Japon s'intensifie

0 40

SEOUL / TOKYO (Reuters) – La Corée du Sud a appelé vendredi à une enquête internationale sur des accusations de responsables japonais selon lesquelles elle aurait transmis à la Corée du Nord des matériaux de haute technologie importés du Japon, en violation des sanctions américaines.

Cet appel est le dernier tournant d’un conflit entre les alliés américains qui pourrait perturber l’approvisionnement en puces et écrans des géants technologiques sud-coréens Samsung Electronics, Samsung Electronics et SK Hynix, qui compte parmi ses clients Apple et d’autres fabricants de smartphones.

La semaine dernière, le Japon a resserré les restrictions sur l'exportation de trois matériaux utilisés dans les écrans et puces de smartphones, après avoir été frustré par l'incapacité de la Corée du Sud à donner suite à la décision de l'un de ses tribunaux, en octobre dernier, d'obliger la société japonaise Nippon Steel Corp travailleurs forcés.

Mais un responsable du ministère japonais des Affaires étrangères a déclaré vendredi que les restrictions sur les exportations de matériaux n’étaient pas des représailles dans la querelle concernant l’indemnisation des Sud-Coréens contraints de travailler pour des entreprises japonaises.

Faisant référence aux restrictions à l'exportation, les responsables japonais ont évoqué une «gestion inadéquate» des articles sensibles exportés vers la Corée du Sud, ainsi qu'un manque de consultations pour échanger des informations sur les contrôles à l'exportation.

Les médias japonais ont compliqué la situation en indiquant qu’une partie de l’un des matériaux visés par les restrictions à l’exportation, le fluorure d’hydrogène, avait été expédié en Corée du Nord après avoir été exporté vers le Sud. Le fluorure d'hydrogène peut être utilisé dans les armes chimiques.

Kim You-geun, directeur adjoint de la sécurité nationale de la Corée du Sud, a déclaré que la Corée du Sud avait pleinement appliqué les sanctions des États-Unis contre la Corée du Nord et les régimes internationaux de contrôle des exportations applicables aux matières sensibles et aux technologies à double usage.

"Nous exprimons notre profond regret que les hauts responsables japonais aient récemment fait des commentaires irresponsables sans leur fournir de fondement clair, suggérant que notre gouvernement violait les contrôles à l'exportation et n'appliquait pas de sanctions", a déclaré Kim.

«Pour mettre fin aux différends inutiles et déterminer le fondement factuel des revendications du gouvernement japonais, nous suggérons à un groupe d'experts du Conseil de sécurité des Nations Unies ou à une organisation internationale appropriée de mener une enquête équitable sur quatre affaires de violation majeure du contrôle des exportations par la Corée du Sud et le Japon. ”

Si une enquête révélait des actes répréhensibles de la part du gouvernement sud-coréen, il s'excuserait et prendrait immédiatement des mesures correctives, a déclaré Kim.

Des hauts fonctionnaires du Japon (L) et de la Corée du Sud tiennent une réunion sur les restrictions récemment imposées par le Japon aux exportations de matériel de haute technologie en Corée du Sud à Tokyo, au Japon, le 12 juillet 2019. Japan Pool / Pool via REUTERS

Mais si une enquête concluait que la Corée du Sud n'était pas en faute, le Japon "ne doit pas seulement présenter ses excuses à notre gouvernement, mais il devra également lever immédiatement ses restrictions à l'exportation en représailles", a déclaré Kim.

'PAS DE LIEN'

Les autorités japonaises ont refusé de commenter directement les informations communiquées par les médias selon lesquelles la Corée du Sud avait expédié une partie de l’un des matériaux en Corée du Nord.

Le ministère sud-coréen de l’Industrie a déclaré mercredi avoir découvert 156 cas d’exportations non autorisées de produits stratégiques en mars depuis 2015, mais aucun n’a concerné la Corée du Nord.

Les responsables sud-coréens et japonais se sont rencontrés à Tokyo vendredi.

Un responsable du ministère japonais des Affaires étrangères a déclaré que les restrictions à l'exportation n'étaient pas censées constituer des représailles dans la querelle des travaux forcés, bien que le ministre du Commerce Hiroshige Seko, en annonçant ces restrictions, ait évoqué ce conflit, affirmant que le manque de réponse de la Corée du Sud pour le résoudre avait sérieusement endommagé confiance entre eux.

Le Japon menace également de retirer la Corée du Sud de la liste blanche des pays appliquant des restrictions commerciales minimales.

Le responsable du ministère japonais, s'exprimant devant des journalistes sous le couvert de l'anonymat, a déclaré que les restrictions à l'exportation étaient "des mesures nécessaires liées à la sécurité".

Le responsable a déclaré que le gouvernement ne reliait pas les deux problèmes et que, "logiquement", les contrôles les plus stricts pourraient être supprimés si la Corée du Sud répondait aux préoccupations du Japon concernant son système de contrôle des exportations.

Les relations entre les deux alliés asiatiques de Washington sont depuis longtemps entachées par les souvenirs de la colonisation japonaise de la péninsule de 1910-1945 et de la guerre, y compris la question des «femmes de réconfort», un euphémisme pour les filles et les femmes forcées de travailler dans les maisons closes de l'armée japonaise.

Diaporama (2 Images)

Le conflit sur le travail forcé en temps de guerre s’est aggravé l’année dernière après qu’un tribunal sud-coréen a ordonné à des entreprises japonaises d’indemniser les anciens travailleurs recrutés.

Le Japon a déclaré que l'affaire avait été réglée par le traité de 1965 et qu'en exigeant une indemnisation, la Corée du Sud enfreignait le droit international.

De nombreux Japonais ont été exhortés à racheter les actes de guerre commis il ya sept décennies, alors que beaucoup en Corée du Sud doutent de la sincérité des excuses passées du Japon.

Reportage de Linda Sieg, Joyce Lee, Jack Kim; Édité par David Dolan, Robert Birsel

Nos standards:Les principes de Thomson Reuters Trust.

Source

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More