La confusion autour du nouveau district législatif conduit à une erreur de vote lors des primaires de l’Assemblée du nord du Wisconsin

MADISON, Wisconsin — Un secrétaire électoral local n’a pas réalisé que Les nouvelles cartes législatives du Wisconsin a déplacé une ville rurale dans un nouveau district, ce qui a conduit à une erreur administrative qui pourrait priver de leurs droits des dizaines d’électeurs lors d’une élection primaire à l’Assemblée républicaine de l’État.

Les nouvelles cartes ont déplacé Summit, une ville d’environ 1 000 habitants dans le comté de Douglas, à l’extrême nord du Wisconsin, du 73e district de l’Assemblée au 74e district. Le député sortant Chanz Green et l’ancien gardien de prison Scott Harbridge se sont affrontés dans Les primaires de mardi pour la nomination du GOP dans le 74e district, tandis que les démocrates Angela Stroud et John Adams s’affrontaient lors d’une primaire dans le 73e.

Les électeurs de Summit ont reçu des bulletins de vote pour la primaire du 73e district plutôt que pour la primaire du 74e district, a annoncé la greffière du comté Kaci Jo Lundgren dans un communiqué de presse en début d’après-midi mardi. L’erreur signifie que les votes de la primaire du 73e district exprimés à Summit ne compteront probablement pas en vertu de la loi de l’État, a déclaré Lundgren. De plus, personne à Summit ne pourrait voter pour Green ou Harbridge dans le 74e district.

Lundgren, qui supervise les élections dans le comté de Douglas, a déclaré à l’Associated Press lors d’un entretien téléphonique qu’elle avait examiné les nouvelles limites législatives à plusieurs reprises, mais qu’elle avait en quelque sorte oublié que Summit se trouve désormais dans le 74e district.

« C’était une erreur humaine », a-t-elle déclaré. « C’était une erreur. J’ai commis cette erreur. (…) C’était un oubli dans une municipalité. »

L’administratrice de la Commission électorale du Wisconsin, Meagan Wolfe, a déclaré lors d’une conférence de presse mardi après-midi que la loi de l’État ne traite pas d’une telle situation.

« Je ne sais pas à quoi pourraient ressembler les solutions », a déclaré Wolfe. « Je n’ai pas connaissance d’un cas semblable, ni d’un précédent dans cette situation. »

Wolfe a déclaré que les électeurs de Summit qui ont voté lors de la 73e primaire n’ont pas commis de fraude puisqu’ils ont reçu des bulletins de vote officiels. Les votes exprimés dans d’autres élections lors du scrutin de Summit, y compris les votes sur la question de savoir si l’État devrait adopter deux amendements constitutionnels limitant l’autorité du gouverneur à dépenser l’aide fédérale, compteront toujours, a-t-elle déclaré.

La Cour suprême de l’État, à tendance libérale, a rejeté les limites législatives tracées par les républicains en 2023. Les législateurs républicains ont adopté en février de nouvelles cartes qui Le gouverneur démocrate Tony Evers a attiré plutôt que de permettre à la Cour libérale de créer des districts qui pourraient être encore pires pour eux. La primaire de mardi marque la première élection avec les nouvelles limites en jeu.

La confusion qui entoure ces nouvelles cartes semble limitée à Summit. La commission électorale de l’État n’a pas entendu parler d’oublis similaires ailleurs dans l’État, a déclaré Wolfe.

Matt Fisher, porte-parole du Parti républicain de l’État, n’a pas fait de commentaires dans l’immédiat. Personne n’a immédiatement répondu à un courriel envoyé par l’AP à la campagne de Green.

Harbridge a déclaré à l’AP lors d’une interview téléphonique que cette erreur ne devrait pas avoir d’importance à moins que la course entre lui et Green ne soit serrée. Il a déjà consulté des avocats, mais il n’a pas les moyens de contester les résultats devant les tribunaux, a-t-il dit.

« Je ne suis pas du tout content de cette erreur », a-t-il déclaré. « Je ne comprends pas comment une telle chose a pu se produire. »