La chute d’Israël par le prince saoudien et le Hamas à cause de la guerre à Gaza mentionnent l’Inde

Dans des remarques percutantes sur la guerre en cours à Gaza, un prince saoudien, ancien chef des renseignements du pays, a critiqué à la fois le Hamas et Israël et a déclaré qu’il n’y avait « pas de héros dans ce conflit, seulement des victimes ». Le discours de Turki Al Faisal dans une université américaine mentionne également l’Inde lorsqu’il cite l’exemple du mouvement indépendantiste comme exemple de résistance à l’occupation par la désobéissance civile.

Une vidéo virale du discours commence par l’homme de 78 ans affirmant que toutes les personnes occupées ont le droit de résister à leur occupation, même militairement.

« Je ne soutiens pas l’option militaire en Palestine. Je préfère l’autre option : l’insurrection civile et la désobéissance. Cela a fait tomber l’empire britannique en Inde et l’empire soviétique en Europe de l’Est », a-t-il déclaré.

Son Altesse Royale le Prince Turki Al Faisal Al Saud, ancien ambassadeur d’Arabie Saoudite aux États-Unis, donne son point de vue. #BakerLive pic.twitter.com/mRwYiCqTkG

– Institut Boulanger (@BakerInstitute) 17 octobre 2023

Israël, a-t-il dit, jouit d’une supériorité militaire écrasante et le monde peut constater la dévastation qu’il provoque à Gaza.

S’en prenant au Hamas pour les attaques du 7 octobre qui ont déclenché la guerre, Faisal a déclaré : « Je condamne catégoriquement le ciblage par le Hamas de cibles civiles de tout âge et de tout sexe, comme on l’accuse. Un tel ciblage contredit les prétentions du Hamas à une identité islamique. » il a dit.

Il existe des injonctions islamiques, a-t-il dit, contre le meurtre d’enfants, de femmes et de personnes âgées innocents, ainsi que contre la profanation des lieux de culte.

Les attaques surprises du Hamas contre des villes israéliennes et leurs représailles brutales ont fait jusqu’à présent plus de 5 800 morts, selon les estimations de l’ONU.

Le prince saoudien a critiqué le Hamas pour avoir « donné un terrain moral élevé à un gouvernement israélien qui est universellement rejeté ». « Je condamne le Hamas pour avoir donné à cet horrible gouvernement un prétexte pour nettoyer ethniquement Gaza de ses citoyens et les bombarder jusqu’à l’oubli », a-t-il déclaré.

Le prince saoudien a également critiqué le Hamas pour avoir saboté la tentative de l’Arabie saoudite de parvenir à une résolution pacifique de la question palestinienne. De nombreux experts ont déclaré que la normalisation des relations entre Israël et l’Arabie saoudite, interrompues en raison de la guerre à Gaza, constituait un contexte crucial dans lequel le Hamas planifiait son attaque sans précédent.

Le prince saoudien n’a pas mâché ses mots dans sa critique d’Israël pour sa contre-attaque visant des civils innocents à Gaza et en Cisjordanie. « Deux torts ne font pas un bien », a-t-il déclaré.

Répondant à l’utilisation par les médias américains d’une « attaque non provoquée » pour décrire l’offensive du Hamas en Israël, Faisal a déclaré : « Quelle provocation de plus pour qu’elle soit provoquée que ce qu’Israël a fait au peuple palestinien pendant trois quarts de siècle ? »

Soulignant les excès présumés d’Israël en Palestine et le meurtre de civils, il a déclaré : « Cette effusion de sang doit cesser ».

« Je condamne le vol des terres palestiniennes par Israël », a-t-il déclaré, accusant en outre Tel Aviv de meurtres ciblés de Palestiniens et d’emprisonnement de civils.

Le prince saoudien a également critiqué les hommes politiques occidentaux pour avoir « versé des larmes » lorsque des Israéliens sont tués par des Palestiniens, mais « refusé même d’exprimer leur tristesse » lorsque c’est l’inverse. « Il n’y a pas de héros dans ce conflit, seulement des victimes », a-t-il déclaré.

Faisal a dirigé l’agence de renseignement saoudienne Al Mukhabarat Al ‘Ammah pendant 24 ans et a également été ambassadeur du pays à Londres et aux États-Unis. Bien qu’il n’occupe aucune fonction publique à ce stade, il est peu probable que ses remarques ne bénéficient pas du soutien des dirigeants saoudiens. Dans ce contexte, ces commentaires sont considérés comme une expression de la position de Riyad sur la guerre en cours.