La BBC affirme avoir soudainement TROUVÉ une note manuscrite perdue depuis longtemps de Diana selon laquelle elle prétend « absoudre Martin Bashir »
- La BBC avait précédemment déclaré que la copie de la note de la princesse Diana n’était plus en possession
- Concerne de faux relevés bancaires dont la BBC a déclaré que Bashir avait admis la mise en service
- Mais la BBC a déclaré que la note confirmait que la princesse n’avait pas vu les faux documents
- Ils ont déclaré qu’ils n’avaient joué aucun rôle dans sa décision de parler à la caméra lors de l’interview de 1995
- Mais Earl Spencer a accusé M. Bashir de lui avoir montré d’autres documents inventés
La BBC a affirmé avoir découvert une note manuscrite de la princesse Diana qui semble absoudre le journaliste Martin Bashir d’avoir utilisé de faux documents pour influencer son apparence à Panorama.
Le radiodiffuseur avait précédemment déclaré qu’une copie de la note de la princesse de Galles n’était plus en sa possession et ne pouvait pas être produite pour une demande d’accès à l’information de 2007 – bien que son existence ait été documentée dans les archives de la BBC.
Le document de Diana fait référence à des relevés bancaires simulés que la société a déclaré que M. Bashir – qui a interviewé le royal – a admis avoir commandé alors qu’il tentait d’accéder à la princesse.
Mais la BBC a déclaré que la note confirmait que la princesse n’avait pas vu les faux documents financiers avant son entretien avec Panorama en 1995 et qu’ils n’avaient joué aucun rôle dans sa décision de parler à la caméra.

La BBC a affirmé avoir découvert une note manuscrite de la princesse Diana qui semble absoudre le journaliste Martin Bashir d’avoir utilisé de faux documents pour influencer son apparition au Panorama de 1995 (photo)


Le document de Diana fait référence à des relevés bancaires simulés que la société a déclaré que M. Bashir (photo à gauche et à droite pendant l’interview) – qui a interrogé le royal – a admis la mise en service alors qu’il tentait d’accéder à la princesse

La BBC a déclaré que la note confirmait que la princesse (photographiée lors de l’interview) n’avait pas vu les faux documents financiers avant son entretien avec Panorama en 1995 et qu’ils n’avaient joué aucun rôle dans sa décision de parler à la caméra.
Les relevés bancaires simulés concernent un ancien employé du frère de Diana, Earl Spencer.
Mais le frère de la princesse a accusé M. Bashir de lui avoir montré d’autres documents inventés, relatifs à des membres de la maison royale, pour se faire plaisir avec Diana.
Earl Spencer dit que Bashir a colporté 32 vils calomnies à Diana au sujet de son personnel la trahissant et de la royauté complotant contre elle, jouant sur sa paranoïa pour gagner sa confiance.
Des amis de la princesse, dont la proche confidente Rosa Monckton, se sont demandé si l’interview de Bashir avait eu un effet sur la chaîne des événements qui ont finalement conduit à sa mort à Paris le 31 août 1997.
Elle a rappelé comment Diana était consommée par les théories du complot à l’époque, et se rend compte seulement maintenant qu’elles lui ont peut-être été nourries par Bashir.
Le directeur général de la BBC, Tim Davie, a déjà annoncé qu’une enquête serait ouverte sur ces prétendus nouveaux documents relatifs au personnel royal.
La société a déclaré dans un communiqué: « Suite à l’annonce de l’enquête indépendante, la BBC a maintenant récupéré la note manuscrite originale de la princesse qui est mentionnée dans nos archives de l’époque. Nous la transmettrons à l’enquête indépendante.
« Comme il y a eu beaucoup de commentaires sur cette note et que les journalistes ont posé des questions à ce sujet, nous avons pensé qu’il était approprié de déclarer que nous l’avons maintenant récupérée.
«Nous présenterons sous peu plus de détails sur l’enquête indépendante».
Dans un tweet récent, le comte a critiqué la BBC à propos de l’affaire Panorama, affirmant que la société était « incapable de faire face honnêtement à la laideur de cette affaire ».
Alors que le graphiste Matt Wiessler – qui se moquait des documents relatifs à l’ancien employé du comte – a déclaré qu’il avait été fait bouc émissaire par la BBC et a appelé le diffuseur à s’excuser.
En 1996, la BBC a mené une enquête interne qui a examiné les allégations selon lesquelles M. Bashir avait utilisé de faux documents financiers, prétendant montrer qu’un membre de l’époque du personnel du comte fuyait des histoires, afin de persuader la princesse de parler.
La société a précédemment déclaré dans un communiqué que M. Bashir avait admis avoir commandé les documents bancaires simulés et qu’il était entendu que le journaliste avait « mal agi » à la fin du processus, mais on ne sait pas quelle sanction, le cas échéant. , il affronta.

Les relevés bancaires simulés concernent un ancien employé du frère de Diana, Earl Spencer (photo avec le prince Harry)
Rien n’indique qu’aucune des personnes qui ont fait l’objet de l’un quelconque des documents financiers n’a été impliquée dans un acte répréhensible.
Dans une déclaration précédente, une porte-parole de la BBC a souligné les excuses que le comte a reçues du directeur général pour les documents simulés relatifs à son ancien employé.
La BBC a déclaré que M. Bashir, maintenant rédacteur en chef de la religion de la BBC, était gravement malade avec des complications liées à Covid et était incapable de commenter.
Publicité