Sports

Kane en crise, pression toxique – ce que l’Europe pense de l’Angleterre à l’Euro 2024

Légende, L’Angleterre s’est qualifiée en tête du groupe C et n’a concédé qu’un seul but dans le tournoi jusqu’à présent

Les équipes anglaises sous-performantes lors d’un tournoi majeur peuvent déclencher une chambre d’écho d’opinions à l’échelle nationale – à travers les grognements et les gémissements, les passes en arrière et l’absence de Kalvin Phillips, il peut être difficile de voir la lumière.

L’Angleterre n’a peut-être pas encore réussi à susciter l’enthousiasme à l’Euro 2024, mais les Trois Lions se sont qualifiés pour les huitièmes de finale en terminant en tête du groupe C et font face à un parcours sans doute favorable dans les huitièmes de finale, à commencer par la Slovaquie, classée 45e au monde, dimanche.

L’opinion publique anglaise est-elle trop pessimiste ? Avons-nous trop d’attentes envers l’équipe de Gareth Southgate ? Les médias sont-ils trop critiques ?

Cesc Fabregas, double vainqueur de la Coupe du monde et double champion d’Europe, affirme par exemple que la presse espagnole est encore plus dure envers son équipe nationale.

  • Auteur, Alex Bysouth
  • Rôle, Journaliste senior de la BBC Sport à Berlin

« Les médias anglais ne sont pas si durs avec les joueurs », a-t-il ajouté. « C’est le contraire. En Espagne, nous sommes beaucoup plus critiques. »

Cela soulève la question : que pense le reste de l’Europe de l’Angleterre ?

« Ça devient vite toxique »

Guillem Balague, journaliste de football espagnol

Dans les médias espagnols, nous sommes tous très déçus. Nous avons construit cette Angleterre parce que nous aimons les gens qui la composent, parce que nous aimons Southgate, à cause de son potentiel, à cause du succès avec les clubs – nous les avons construits comme l’un des candidats.

La réaction a tenté de trouver des explications. Nous vivons le même genre de choses que la presse anglaise, mais les conclusions sont un peu différentes.

Par exemple, on parle de l’utilisation de « noms » au lieu de joueurs susceptibles de jouer un rôle dans le grand projet de Southgate – le recours à des noms et certains joueurs hors de position.

Jude Bellingham ne joue pas le rôle qu’il joue avec l’Angleterre au Real Madrid, c’est Toni Kroos qui le fait. Bellingham est le gars qui arrive dans la surface et qui est proche des attaquants, il ne joue pas ça avec l’Angleterre.

Phil Foden et Bellingham sont trop similaires, deux numéros 10, et ils utilisent plus ou moins le même espace et la même influence. Et il n’y a pas de joueurs de côté. On ne comprend pas pourquoi Anthony Gordon est entré si tard ?

Il y a aussi la peur, la pression qui est exercée sur l’équipe anglaise par tout le monde : les médias, les supporters, tout le monde. Cela nous époustoufle de voir à quel point il devient rapidement toxique.

« Southgate est-il prêt à prendre d’énormes décisions ?

Source de l’image, Getty Images

Légende, Gareth Southgate est sélectionneur de l’Angleterre depuis 2016.

Pierre-Etienne Minonzio, journaliste français de L’Equipe qui couvre l’Angleterre lors des grands tournois, affirme que Southgate a « perdu sa touche d’or »

C’est la première fois que je ne comprends pas vraiment Gareth. J’étais un grand supporter et parfois, pour plaisanter, à L’Equipe, on me disait que j’étais obsédé par lui. Je l’ai toujours défendu et je pensais que dans le passé, certains Anglais étaient injustes avec lui.

Mais pour le premier tournoi, je ne comprends pas vraiment certaines de ses décisions – par exemple, pour moi, il est évident que Foden n’est pas bon quand il joue à gauche. Ils essayaient parfois de changer de poste avec Bellingham, mais cela ne fonctionnait pas.

Cela me fait un peu penser à Sven-Goran Eriksson en 2004, lorsqu’il voulait jouer avec tous ses meilleurs joueurs au milieu de terrain – Lampard, Gerrard, Scholes et Beckham.

J’ai été assez surpris que Southgate ait accepté que les fans lui lancent des coupes, il donne l’impression qu’il accepte que tout le monde le critique, qu’il assume le fardeau, « c’est mon travail… » – Je ne suis pas sûr que ce soit une bonne attitude, car vous vous attendez le manager anglais de se défendre un peu plus. Il semble un peu passif.

Je n’ai pas compris pourquoi il faisait référence à Kalvin Phillips, parce qu’il n’était pas bon du tout ces derniers mois ? Pour la première fois, dans sa communication, qui était l’une des choses pour lesquelles il était si bon, et dans ses choix, je ne comprends pas vraiment Southgate.

Avant le tournoi, dans L’Equipe, on disait que l’Angleterre était parmi les grands favoris, mais maintenant on dirait l’Espagne ou l’Allemagne.

Nous ne voyons pas à court terme ce qui pourrait améliorer la situation. Vous devez mettre Cole Palmer dans le onze de départ, peut-être éliminer Foden, mais Southgate est-il prêt à prendre des décisions aussi importantes ?

On verra. Si c’est le cas, on le considérera peut-être différemment, mais pour le moment, l’Angleterre est considérée comme décevante dans ce tournoi.

« D’autres pays ont également des inquiétudes »

Arthur Renard, journaliste de football néerlandais couvrant l’Euro 2024

Je n’attache pas trop d’importance aux matchs de la phase de groupes, d’autant plus que l’Angleterre a terminé première, et qu’il y a eu pas mal de pays qui n’ont pas été aussi impressionnants, par exemple la France et les Pays-Bas qui ont terminé deuxième et troisième.

D’une certaine manière, on pourrait dire que l’Angleterre a fait ce qu’elle devait faire, c’est-à-dire terminer première, et elle a probablement une bonne position pour les huitièmes de finale.

Mais on pouvait voir que l’équipe ne se solidifie pas, et seulement deux buts en phase de groupes, ce n’est pas beaucoup si l’on considère le talent offensif dont ils disposent. Cela a surpris les gens, mais je me souviens que le Portugal a fait trois matchs nuls en phase de groupes en 2016 et l’a remporté.

C’est la même chose dans pas mal d’autres pays, avec des inquiétudes sur les performances. Il suffit d’un match pour vraiment lancer le tournoi, et cela pourrait se produire au prochain tour.

« Rencontrer l’Angleterre est bien plus apprécié »

Daniele Verri, journaliste de football italien basé en Allemagne

La perception autour de l’Angleterre a changé depuis le début du tournoi. L’Angleterre a été meilleure contre l’Italie lors des éliminatoires lors de la première journée à Naples lorsque Roberto Mancini était encore entraîneur, et meilleure lors du match retour à Wembley – l’Angleterre a remporté le groupe et c’était mérité.

Mais l’Euro 2024 a commencé, cette histoire de joueurs fatigués mentalement et physiquement, d’une longue saison dans de nombreuses compétitions, d’être sous pression et de voir Foden et d’autres ne pas performer, Bellingham et Kane ne pas donner le meilleur d’eux-mêmes – nous percevons désormais l’Angleterre comme dangereuse, alors que Avant le tournoi, ils figuraient parmi les grands favoris avec la France, l’Allemagne et le Portugal.

L’Angleterre est toujours considérée comme l’une des meilleures équipes, mais tout le monde en Italie dit désormais « ils ne sont pas performants, ils ne ressemblent pas à une équipe, il n’y a pas de dynamique sur le terrain – les joueurs restent debout et attendent le ballon, ils ne le font pas ». « Je ne joue pas en équipe, même les stars ne jouent pas ».

L’Angleterre est toujours considérée comme une meilleure équipe que l’Italie, en termes de onze de départ, elle a plus de qualité, mais une éventuelle rencontre en quart de finale est bien plus bienvenue que l’Allemagne ou la France.

« Harry Kane est-il en crise ? »

Source des images, Getty Images

Légende, Harry Kane a marqué son seul but de la phase de groupe contre le Danemark

Illya Glushchenkov, Mariya Kondrachuk, Margaryta Maliukova et Gennadiy Kot de BBC Monitoring, sur ce qui a été dit dans les journaux européens

Le Corriere dello Sport italien a déclaré que le match nul contre la Slovénie était « la goutte qui a fait déborder le vase des supporters anglais », tandis que le tabloïd allemand Bild a critiqué ceux qui ont lancé des gobelets vides à Southgate après une performance médiocre.

« La colère des supporters anglais est compréhensible compte tenu des performances désastreuses de leur équipe – mais cette action est désormais allée trop loin ! » a ajouté Bild.

Pendant ce temps, le Frankfurter Allgemeine Zeitung a déclaré que « les Anglais sont le grand casse-tête du Championnat d’Europe », tout en se demandant : « Harry Kane est-il en crise ? »

« Les critiques à son encontre se font de plus en plus fortes, mais l’attaquant du Bayern est prêt à riposter », ajoute le communiqué.

Le journal français Le Monde, lors de sa couverture en direct, a déclaré : « On s’ennuie pendant la seconde moitié ! » Et le journal néerlandais De Telegraaf s’est demandé pourquoi l’Angleterre « continuait à jouer avec le frein à main serré et à faire des choix incompréhensibles ».

Et enfin, les supporters géorgiens ont plaisanté sur les réseaux sociaux en disant que l’attaquant Georges Mikautadze avait marqué plus de buts que toute l’équipe d’Angleterre lors de la phase de groupes.

Légende audioSteve Crossman et le panel des Ligues Euro passent en revue la phase de groupes de l’Euro 2024.

Source link