Vous souvenez-vous du congé? Ce genre de moment magique où le gouvernement payait les gens pour qu’ils restent chez eux et ne rien faire ?
Eh bien, il semble que beaucoup de gens souhaitent que cela continue indéfiniment.
L’un des plus gros problèmes auxquels fait face notre économie en ce moment est la pénurie de main-d’œuvre.
Et une grande partie de la population est, malheureusement, ce qu’on appelle « économiquement inactif ».
Ce sont des gens qui n’apparaissent pas dans les chiffres du chômage (qui sont encore très bas).
Et voici le problème. Nous avons 500 000 personnes de moins au travail qu’avant cette maudite pandémie en 2020.
Et 900 000 de moins que ce que la Banque d’Angleterre pensait que nous aurions. (Attention, la Banque se trompe presque toujours sur tout.)
Cette période d’oisiveté forcée d’il y a trois ans coûte très cher à notre pays.
Parce qu’elle a convaincu un assez grand nombre de personnes qu’elles ne devraient plus travailler.
Mais ce n’est pas tout. Nous avons 3,6 millions de personnes en âge de travailler qui n’ont jamais effectué une seule journée de travail rémunéré.
Vous en connaissez peut-être certains. Ils sont probablement chez eux en ce moment, les pieds levés.
Une autre enquête, publiée cette semaine, suggère que plus d’un tiers des personnes actuellement au travail envisageraient de démissionner si on les faisait venir au bureau.
Le chiffre est encore plus élevé chez les femmes.
C’est un énorme problème – et Covid a clairement quelque chose à voir avec cela.
C’était une époque où énormément de gens s’habituaient à faire absolument tout foutre pendant des lustres. Et être payé pour cela.
Mais il ne s’agit pas seulement de nos souvenirs de Covid, bien sûr.
À l’heure actuelle, plus de 51 p. 100 de notre population touche des prestations d’une sorte ou d’une autre.
Et nos prestations sociales sont assez généreuses. Ne croyez pas ce que les gauchistes vous disent.
Un parent célibataire à Londres, par exemple, peut toucher pas loin de 2 000 £ par mois.
C’est un énorme problème, surtout à une époque où les salaires sont si bas.
C’est pourquoi plus de la moitié d’entre nous bénéficient d’une forme ou d’une autre de prestations.
Grosse pression sur l’économie
Et cela suggère que faire ce qu’il faut – travailler dur tous les jours pour gagner un salaire, peut-être occuper un autre emploi – semble futile quand on regarde les gens d’à côté qui reçoivent à peu près le même revenu pour faire maintenant.
C’est exaspérant pour ceux qui travaillent et cela met à rude épreuve notre économie.
Ce dont nous avons besoin, c’est de veiller à ce qu’il y ait un avantage très clair à travailler. Nous avons besoin d’un salaire minimum beaucoup plus élevé.
En même temps, nous devons être un peu plus, euh, questionnant ceux qui n’ont jamais fait une seule journée de travail de leur vie. Y compris ceux qui sont malades depuis des années.
Jusqu’à ce que nous montrons que les gens qui font ce qu’il faut pour eux-mêmes et pour notre pays s’en sortent mieux, la proportion de ceux qui prennent les devants augmentera et augmentera.
LE Chancelier, Jeremy Hunt, a probablement raison de promettre une garderie gratuite pour les enfants de moins de deux ans.
Nos crèches sont extrêmement chères.
Et les coûts dissuadent presque certainement certaines femmes de retourner au travail.
Mais combien de femmes ?
Je soupçonne qu’un très grand nombre de jeunes mamans préféreraient passer du temps avec leurs enfants. Et aucune garde d’enfants gratuite ne les incitera à revenir.
Nous verrons.
ILS SONT SI TERRIBLES
Les compagnies d’assurance ont mis en garde les gens contre la présence d’écureuils dans leur grenier.
Ce n’est pas un euphémisme pour être un taré. Ils signifient que les écureuils gris peuvent causer énormément de dégâts dans nos maisons.
Il y a environ 20 des créatures dans mon espace de toit.
Ils tiennent des réunions et tout, je pense.
Mais je préfère avoir des écureuils sous les toits que des vendeurs d’assurances.
Et quand j’additionne la somme d’argent que j’ai dépensée en polices d’assurance, il faudrait plusieurs millions d’écureuils dans le grenier pour causer autant de dégâts sur mon compte bancaire.
LA RUSSIE POUR LA PRISE
Un jet RUSSKI détruit un drone américain.
C’est le genre d’incident qui, dans les films, mène à la Troisième Guerre mondiale.
Et les médias nous mettent tous en garde contre les dangers de « l’escalade ».
Je dois dire que je ne souhaite pas particulièrement être évaporé par un missile nucléaire – même si c’est la meilleure façon de faire.
Mais nous avons passé trop de temps à nous inquiéter de la menace russe.
Le pays dirigé par Vladimir Poutine n’est pas un dixième de la force de l’ancienne Union soviétique, avec son empire d’États satellites.
La Russie est maigre, isolée et son armée patauge.
Il n’y a jamais eu de meilleur moment pour devenir dur.
Il y a des visages que je n’hésiterais pas à oublier
Les dernières recherches suggèrent que les personnes atteintes depuis longtemps de Covid peuvent oublier les visages de personnes très célèbres.
La maladie affecte le cerveau, voyez-vous.
Je ne veux pas sous-estimer la misère causée par le long Covid à des centaines de milliers de personnes.
Mais n’y a-t-il pas une petite consolation à oublier, disons, à quoi ressemble Joe Lycett ?
ESSAYEZ MES ‘GUIN & TONICS
C’était une sorte de Jeremy Hunt de nous aider à payer nos factures d’énergie.
Mais le coût de ces factures est toujours effroyable.
Les experts ont dit aux gens comment réduire leur consommation.
Mais c’est comme éteindre le chargeur de votre téléphone et ainsi de suite – cela ne vous fera économiser qu’une somme dérisoire.
Voici donc mes trois meilleurs conseils pour VRAIMENT réduire vos dépenses énergétiques :
- Branchez un câble à l’alimentation électrique de votre voisin (mieux vaut le faire la nuit).
- Convertissez votre chaudière pour faire couler un approvisionnement indéfiniment gratuit de choses trouvées près de votre maison. Dans ma région, ce serait des emballages de poisson et de frites jetés, des paquets de steaks Greggs, des chats, de vieux canapés, etc.
- Injectez-vous l’ADN d’un manchot sauteur et sentez-vous ainsi parfaitement heureux lorsque la température descend en dessous de moins dix.
JE SUPPOSE que nous devrions tous soutenir Humza Yousaf.
Il est le soi-disant « favori » lors des élections à la direction du Parti national écossais.
Il est facilement le pire des trois candidats disponibles.
Il était l’un des responsables de la terrible législation sur les crimes haineux qui érigeait en crime le fait de dire des choses vilaines même dans sa propre maison.
Espérons donc qu’il gagne. Et conduit son parti dans l’oubli absolu.
EAUX TROUBLEES
Les compagnies des eaux nous ont peut-être tous surfacturés d’un montant stupéfiant de 1,1 milliard de livres sterling pour un traitement des eaux usées qui n’a pas eu lieu.
Et les entreprises déversent encore les crottes de la nation dans nos rivières et nos plages.
Le déversement des eaux usées est un scandale – mais c’est un scandale depuis aussi longtemps que je me souvienne.
Il est temps de nationaliser les entreprises. Laissons le gouvernement assumer un peu la responsabilité de la propreté de nos voies navigables.
Les grandes entreprises ne devraient pas tirer des profits aussi énormes d’une ressource naturelle.
VOICI un problème à résoudre.
Lorsque vous obtenez la bonne réponse, veuillez l’envoyer au directeur général de la BBC.
Le problème mathématique est le suivant : payer 1,3 million de livres sterling à un ancien footballeur aux oreilles cruches pour présenter une émission se traduit par une audience de deux millions de personnes.
Le même spectacle sans le présentateur de 1,3 million de livres sterling se traduit par une audience de 2,5 millions.
Maintenant, en gardant ces chiffres à l’esprit, pensez-vous que 1,3 million de livres sterling est de l’argent bien dépensé ?
Et si oui, êtes-vous dans une institution sécurisée où ils n’arrêtent pas de zapper vos lobes frontaux avec de l’électricité ?
