Julie Fedorchak et Trygve Hammer continuent de collecter des fonds, mais d’où ils viennent est très différent
18 octobre — GRAND FORKS — Julie Fedorchak a reçu près de 80 fois plus de contributions des comités d’action politique que son adversaire, Trygve Hammer, dans la course à la Chambre des représentants aux États-Unis dans le Dakota du Nord.
Les données des dossiers électoraux de la campagne auprès de la Commission électorale fédérale montrent que Fedorchak est en tête en matière d’obtention de contributions d’entreprises et d’autres organisations disposant de PAC. Fedorchak, un républicain, et Hammer, un démocrate, se présentent pour devenir le prochain représentant du Dakota du Nord à la Chambre des représentants. Les candidats devaient déposer leurs rapports auprès de la FEC plus tôt cette semaine, connus sous le nom de rapport trimestriel d’octobre. Ils ont déjà déposé trois autres rapports.
Les rapports montrent que Fedorchak a collecté plus de 1,8 million de dollars pour sa campagne, contre un peu plus d’un million de dollars pour Hammer. Hammer dirige Fedorchak avec des contributions unifiées d’individus, ou des contributions inférieures à 200 $ chacune.
Le dossier de campagne de Hammer a montré qu’entre juillet et fin septembre, sa campagne a reçu 279 093,36 $ de ces contributions. La campagne de Fedorchak a rapporté avoir reçu 6 866,21 $ de dons unifiés au même moment. Les contributions supérieures à 200 $ sont détaillées, ce qui signifie que davantage d’informations, comme les contributeurs, sont nommées.
Fedorchak a levé un total de 452 391,65 $ entre juillet et septembre, et Hammer a levé 440 680,37 $ au cours de la même période.
Fedorchak a reçu au total 482 466 $ de divers PAC, ce qui représente le montant le plus élevé versé cette année jusqu’à présent ce cycle de reporting.
À ce jour, un total de 2,8 millions de dollars ont été collectés par les deux campagnes depuis le début de 2024. Les campagnes ont également dépensé 2,082 millions de dollars au cours de la même période, Hammer dépensant plus au cours de toute autre période de référence et Fedorchak dépensant moins qu’auparavant. dans la campagne.
Les documents montrent également que Hammer retire un salaire de sa campagne, ce qui est autorisé par la loi. Sydnee Jewett, directrice de campagne
» a déclaré le chroniqueur de Forum Communications, Rob Port.
que cela a commencé au cours du troisième trimestre, car Hammer ne pouvait pas maintenir son emploi à temps plein et faire campagne en même temps.
« Je savais que nous ne pouvions pas gagner cette campagne avec des demi-mesures et que je ne pouvais pas vivre sans aucun revenu », a déclaré Hammer à Port. « Ma retraite dans la Réserve du Corps des Marines ne commence qu’à l’âge de 60 ans, et après seulement quelques semaines passées à parcourir l’État pour rencontrer les électeurs et entendre leurs préoccupations, je n’avais plus de congés payés ni de congés de maladie. J’ai également fait « Je n’ai pas eu le temps que la campagne avait besoin que je consacre à la collecte de fonds et à la sensibilisation. »
Ni Hammer ni Fedorchak n’ont fait état de prêts à leur campagne. Lors de la primaire, certains candidats républicains avaient prêté leur argent de campagne pour
ils ont concouru pour la nomination plus tôt cette année.
Le prochain dossier est le dossier préélectoral dû le 24 octobre avant les élections générales de novembre. Le vote est déjà en cours et le vote en personne commencera bientôt dans de nombreuses régions de l’État. Plus d’informations sur où voter et quand le vote anticipé a lieu sur
