Ce n’était que quatre secondes et un dixième de point, mais cela a suffi à priver Jordan Chiles de sa médaille de bronze. Une décision qui l’a laissée sans voix.
« Je n’ai pas de mots », a déclaré Chiles sur X jeudi. « Cette décision me semble injuste et constitue un coup dur, pas seulement pour moi, mais pour tous ceux qui ont soutenu mon parcours. »
Chiles a posté sur X la première fois que la gymnaste américaine a partagé ses réflexions sur la controverse entourant sa médaille de bronze lors de la finale individuelle au sol des femmes aux Jeux olympiques de Paris. Elle avait déjà posté deux messages dans les jours qui ont suivi la décision du Comité international olympique de réattribuer la médaille de bronze, une fois avec quatre émojis en forme de cœur brisé et une autre avec le message suivant : « Je prends ce temps et je me retire des réseaux sociaux pour ma santé mentale, merci. »
Une semaine plus tard, Chiles écrivait qu’elle était « désormais confrontée à l’un des moments les plus difficiles de sa carrière… Je relèverai ce défi comme je l’ai fait pour d’autres – et je ferai tout mon possible pour que justice soit rendue. »
https://twitter.com/ChilesJordan/status/1824147841255870583?ref_src=twsrc%5Etfw
La controverse a débuté lors de la finale de gymnastique au sol féminine qui s’est déroulée à Bercy Arena à Paris le 5 août. Chiles, la dernière des neuf gymnastes à s’élancer, a reçu une note initiale de 13,666, la plaçant cinquième derrière la Brésilienne Rebeca Andrade (médaillée d’or), l’Américaine Simone Biles (médaillée d’argent) et les Roumaines Ana Bărbosu et Sabrina Maneca-Voinea, qui ont toutes deux obtenu un score de 13,700. (Bărbosu a devancé Maneca-Voinea en raison d’une note d’exécution plus élevée, ce qui signifie que les juges ont estimé qu’elle avait exécuté une routine plus propre.)
Après la routine de Chiles, son entraîneur Cécile Landi a soumis une réclamation, que les juges ont acceptée et ont ainsi augmenté le score de Chiles à 13,766, la propulsant à la position de bronze. La Fédération roumaine de gymnastique a déposé un recours auprès du Tribunal arbitral du sport contestant le caractère opportun de la réclamation de Chiles, affirmant qu’elle avait été soumise quatre secondes après la marque d’une minute allouée. (Les gymnastes avant Chiles avaient entre le moment où leur score apparaissait au tableau et le début de la routine de la gymnaste suivante – généralement quelques minutes – pour déposer une réclamation. Mais Chiles étant la dernière gymnaste à s’exécuter, la règle n’accordait à USA Gymnastics qu’une minute pour soumettre une réclamation.)
Le TAS a reconnu que l’enquête sur Chiles avait été lancée tardivement et que le score initial de Chiles de 13,666 devait être rétabli. Cependant, dans son rapport complet publié jeudi, le TAS a également déclaré qu’il accorderait à Chiles, Bărbosu et Maneca-Voinea toutes les médailles de bronze si cela dépendait du tribunal, car il a déclaré que la Fédération internationale de gymnastique (FIG) n’avait pas suivi le calendrier de l’enquête et n’avait pas mis en place de directives pour garantir que le protocole approprié soit suivi.
« Si le Panel avait été en mesure d’appliquer les principes équitables, il aurait sûrement attribué une médaille de bronze aux trois gymnastes au vu de leur performance, de leur bonne foi et de l’injustice et de la douleur auxquelles elles ont été soumises, dans des circonstances où la FIG n’a pas fourni de mécanisme ou d’arrangement pour mettre en œuvre la règle d’une minute », a déclaré le tribunal.
La FIG a modifié les résultats pour tenir compte de la décision du TAS et a laissé au CIO le soin de décider à qui serait attribuée la médaille de bronze. Le CIO a ensuite déclaré qu’il réattribuerait la médaille de bronze à Bărbosu et qu’il était en contact avec le Comité olympique et paralympique américain « concernant le retour de la médaille de bronze (de Chiles) ».
ALLER PLUS LOIN
Les responsables de la gymnastique ont laissé tomber Chiles et d’autres, mais ne sont pas disposés à attribuer 3 médailles de bronze
Le Tribunal arbitral du sport (TAS) a rendu mercredi des comptes en rejetant la responsabilité des problèmes survenus lors de l’un des moments les plus dramatiques des Jeux de Paris sur la FIG. Le Tribunal a déclaré que son examen était limité, ce qui a causé un profond chagrin aux athlètes.
Le TAS a refusé à USA Gymnastics la possibilité de fournir de nouveaux éléments de preuve, qui, selon USA Gymnastics, prouvent que l’enquête a été soumise 47 secondes après la diffusion du score de Chiles et qu’il s’agit donc d’une enquête légale. USA Gymnastics a promis de faire un autre appel au Tribunal fédéral suisse, l’organe qui donne au TAS sa légitimité pour les arbitrages. Les appels fructueux devant le tribunal suisse sont rares.
Malgré tout, Chiles garde espoir que sa médaille de bronze ne restera que cela. Sa médaille de bronze.
« Je crois qu’à la fin de ce voyage, les personnes au pouvoir feront ce qu’il faut », a déclaré Chiles.
Lecture obligatoire
(Photo : Naomi Baker / Getty Images)