« Joker 2 » échoue au box-office

« Joker : Folie à Deux » est le film n°1 au box-office, mais il n’est peut-être pas destiné à une fin heureuse.

Dans une tournure d’événements que seul Arthur Fleck trouverait drôle, la suite de l’histoire d’origine de Todd Phillips en 2019 sur le méchant de Batman a ouvert ses portes dans les cinémas du pays ce week-end pour un montant modeste de 40 millions de dollars, selon les estimations du studio dimanche, soit moins de la moitié. celui de son prédécesseur. L’effondrement a été rapide et de nombreux acteurs de l’industrie se demandent : comment la suite très attendue d’un film oscarisé d’un milliard de dollars avec la même équipe créative a-t-elle mal tourné ?

Il y a à peine trois semaines, les services de suivi prévoyaient que le film coûterait 70 millions de dollars, ce qui serait encore bien inférieur au lancement record de « Joker », à 96,2 millions de dollars, en octobre 2019. Les critiques étaient mitigées en ce qui concerne le film de Venise. Festival, où il a été présenté en compétition comme le premier film et a même reçu une standing ovation de 12 minutes.

Mais l’éclat du retour fut de courte durée et la fondation fragile s’effondrerait dans les semaines à venir avec son score Rotten Tomatoes passant de 63 pour cent à Venise à 33 pour cent lors de son premier week-end en salles. Les critiques du public ont peut-être été encore plus surprenantes : les acheteurs de billets interrogés lors de la soirée d’ouverture ont attribué au film un D CinemaScore mortel. Les sondages à la sortie des urnes de PostTrak n’étaient pas meilleurs. Il a obtenu une maigre demi-étoile sur cinq possibles.

« Joker : Folie à Deux » a coûté au moins deux fois plus cher que le premier film produit, bien que les chiffres rapportés varient en fonction du prix exact de sa réalisation. Phillips a déclaré à Variety que c’était moins que les 200 millions de dollars annoncés ; D’autres l’évaluent à 190 millions de dollars. Warner Bros. a diffusé le film dans 4 102 emplacements en Amérique du Nord. Environ 12,5 pour cent de son total national provenait de 415 écrans IMAX.

À l’échelle internationale, le film a rapporté 81,1 millions de dollars sur 25 788 écrans, ce qui porte son bénéfice total estimé à 121,1 millions de dollars. Dans les deux prochaines semaines, « Joker 2 » sortira également au Japon et en Chine.

La deuxième place est revenue à « The Wild Robot » d’Universal et DreamWorks Animation, qui a ajouté 18,7 millions de dollars américains au cours de son deuxième week-end, portant son total national à près de 64 millions de dollars américains. À l’échelle mondiale, cela représente plus de 100 millions de dollars. Warner Bros.’ « Beetlejuice Beetlejuice » a pris la troisième place lors du cinquième week-end, « Transformers One » de Paramount a terminé quatrième et « Speak No Evil » d’Universal et Blumhouse a complété le top cinq.

L’autre grande nouveauté du week-end, « White Bird » de Lionsgate, a été un échec avec seulement 1,5 million de dollars américains provenant d’un peu plus de 1 000 emplacements, malgré un CinemaScore A+.

Dans l’ensemble, le week-end est en hausse par rapport au même cadre de l’année dernière, mais le début du « Joker » est une tournure malvenue pour les propriétaires de cinéma qui espèrent réduire le déficit du box-office.

Phillips et la star Joaquin Phoenix ont déclaré qu’ils aspiraient à faire quelque chose d’aussi « audacieux » que le premier film. La suite a ajouté Lady Gaga dans le giron, en tant que superfan du Joker, et a approfondi l’esprit d’Arthur Fleck, emprisonné à Arkham et en attente de procès pour les meurtres qu’il a commis dans le premier. C’est aussi une comédie musicale, avec des numéros de chansons et de danses minutieusement imaginés selon des standards anciens. Gaga a même sorti un album complémentaire intitulé « ‘Harlequin », parallèlement au film.

Dans sa critique pour l’Associated Press, Jake Coyle a écrit que « Phillips a suivi son approche très anti-héros du Joker avec une très anti-suite. Il combine drame carcéral, thriller judiciaire et comédie musicale, et pourtant s’avère remarquablement inerte étant donné à quel point l’original était combustible.

La suite a déjà fait l’objet de nombreuses réflexions, certaines affirmant qu’elle aliénait délibérément les fans du premier film. En termes plus grossiers, on appelle cela un « majeur ». Mais les fans ignorent souvent les conseils des critiques, surtout lorsqu’il s’agit d’ouvrir leur portefeuille pour voir des personnages vénérés de bandes dessinées sur grand écran.

Il compte également des défenseurs de premier plan : Francis Ford Coppola, qui a obtenu la semaine dernière son propre D+ CinemaScore pour son film coûteux, ambitieux et controversé « Megalopolis », est entré dans le chat Joker avec une publication sur Instagram.

« Les films de @ToddPhillips m’étonnent toujours et je les apprécie énormément », a écrit Coppola. « Depuis le merveilleux ‘The Hangover’, il a toujours une longueur d’avance sur le public, sans jamais faire ce qu’il attend. »

Anthony D’Alessandro, rédacteur en chef de Deadline, pense que le problème a commencé avec l’idée d’en faire une comédie musicale. « Aucun fan du film original ne voulait voir une suite musicale », a-t-il écrit samedi.

Le premier film a également été source de discorde et a fait l’objet de nombreux débats, notamment sur la question de savoir s’il pouvait envoyer le mauvais message au mauvais type de personne. Et pourtant, les gens affluaient toujours pour voir de quoi il s’agissait. « Joker » a ensuite récolté 11 nominations aux Oscars, dont ceux du meilleur film et du meilleur réalisateur, et trois victoires. Il a également rapporté plus d’un milliard de dollars et a été le film classé R le plus rentable de tous les temps, jusqu’à cet été, lorsque « Deadpool & Wolverine » de Marvel a remporté la couronne.