Johnny Depp demande à la Cour d’appel d’annuler la décision selon laquelle il a agressé l’ex-épouse Amber Heard | Nouvelles du Royaume-Uni

Johnny Depp a demandé à la Cour d’appel d’annuler une décision de la Haute Cour selon laquelle il avait agressé son ex-femme Amber Heard et lui faisait craindre pour sa vie.

En novembre, un juge de la Haute Cour a rejeté Réclamation de Depp qu’un journal avait commis une diffamation lorsqu’un article de 2018 l’a qualifié de « batteur d’épouse ».

Image:
La Haute Cour a constaté que 12 incidents présumés de violence domestique contre Depp s’étaient produits

L’homme de 57 ans a intenté une action en justice contre News Group Newspapers (NGN) au sujet de la chronique du Sun, qui faisait référence à des « preuves accablantes » selon lesquelles il avait attaqué son ex-femme de 34 ans à plusieurs reprises au cours de leur relation.

Le juge Andrew Nicol a estimé que l’article du Sun était « essentiellement vrai ».

Le même juge a refusé à Depp l’autorisation de faire appel plus tard le même mois, décision: « Je ne considère pas que les moyens d’appel proposés ont une chance raisonnable de succès. »

Le juge a également ordonné à l’acteur d’effectuer un paiement initial à NGN de ​​près de 630 000 £ pour les frais juridiques de l’éditeur.

Mais le juge Nicol a dit Depp pourrait s’adresser directement à la Cour d’appel d’annuler son jugement avant le 7 décembre.

La star hollywoodienne a fait cela, selon une liste publique de demandes en attente.

On ne sait pas quels sont les motifs d’appel de M. Depp ou quand une décision est susceptible d’être prise.

Dans son jugement, le juge Nicol a conclu que 12 des 14 incidents présumés de violence domestique invoqués par NGN s’étaient produits.

Le juge a conclu que M. Depp avait agressé Mme Heard à une douzaine d’occasions et l’avait mise dans «la peur pour sa vie» à trois reprises, dont une que l’actrice avait qualifiée de «prise d’otage de trois jours» en Australie en mars 2015.

Le juge Nicol a constaté que Mme Heard avait tout aussi peur lors d’incidents survenus sur le Eastern and Oriental Express en Asie du Sud-Est en août 2015 et à nouveau à Los Angeles en décembre de cette année.

Le juge a déclaré qu’il «n’avait pas accepté» le «thème récurrent dans le témoignage de M. Depp… que Mme Heard avait construit un canular et qu’elle l’avait fait comme une« police d’assurance »».

M. Depp a annoncé quelques jours à peine après la décision que Warner Brothers lui avait demandé de démissionner de son rôle dans la franchise dérivée de Harry Potter Fantastic Beasts.

Dans un communiqué, il a déclaré: « Le jugement surréaliste du tribunal britannique ne changera pas ma lutte pour dire la vérité et je confirme que j’ai l’intention de faire appel. »

Son avocate, Jenny Afia, avait déclaré que la décision de la Haute Cour était « aussi perverse que déroutante », ajoutant: « Le jugement est tellement imparfait qu’il serait ridicule que M. Depp ne fasse pas appel de cette décision. »

Mais l’avocate américaine de Mme Heard, Elaine Charlson Bredehoft, a déclaré: «Pour ceux d’entre nous présents au procès de la Haute Cour de Londres, cette décision et ce jugement ne sont pas une surprise.

« Très bientôt, nous présenterons des preuves encore plus volumineuses aux États-Unis. »

M. Depp est impliqué dans une bataille de diffamation distincte aux États-Unis, après avoir poursuivi personnellement Mme Heard pour un article d’opinion du Washington Post de 2018 dans lequel elle a écrit sur les violences conjugales qu’elle a subies.