Skip to content

Commençons-nous déjà à subir une deuxième vague de Covid-19 avant même que la première vague ne se soit complètement apaisée? Leicester a connu une augmentation de plus de 600 cas en seulement deux semaines et est confronté à la perspective d’un verrouillage prolongé.

Des agences d’experts telles que Public Health England attribuent la recrudescence à une variété de facteurs possibles, allant de la forte proportion de personnes sensibles de la ville dans les groupes BAME (Black Asian et Minority Ethnic), à la possibilité que les résidents se soient précipités vers des services de test mobiles , provoquant une erreur statistique.

Cependant, Leicester n’est que le cas le plus important de coronavirus résurgent au Royaume-Uni et dans le monde. Partout en Angleterre, les autorités locales responsables de 36 villes et comtés font état de nouvelles poussées.

Pendant ce temps, Berlin, Lisbonne, le nord de l’Espagne, ainsi que la Corée du Sud et Pékin, ont tous vu des infections rebondir après que les restrictions anti-contagion aient été assouplies.

JOHN NAISH: Pourquoi la menace de coronavirus la plus meurtrière du Royaume-Uni est maintenant la complaisance

Une femme portant un masque facial passe devant les panneaux de conseil de distance sociale dans le quartier de North Evington à Leicester aujourd’hui

JOHN NAISH: Pourquoi la menace de coronavirus la plus meurtrière du Royaume-Uni est maintenant la complaisance

Matt Hancock a annoncé la fermeture des magasins non essentiels à partir de demain et les écoles fermeront jeudi à Leicester

(Les chiffres américains sont, bien sûr, en train de monter en flèche. Mais les experts disent que cela est dû à la première vague de la pandémie qui continue de se propager aux États-Unis plutôt qu’à des pics secondaires dans des zones qui ont déjà été touchées.)

La crainte est que les retours d’une pandémie virale puissent être tout à fait catastrophiques – et, historiquement, les secondes vagues se sont souvent avérées beaucoup plus meurtrières que les premières. La grippe russe, qui a balayé le monde à la fin du XIXe siècle, a tué environ 27 000 personnes en Grande-Bretagne lors de la première vague.

Le deuxième, un an plus tard, a revendiqué 80 000 âmes.

La deuxième vague de grippe espagnole en 1918 a également été beaucoup plus meurtrière – avec une marge de centaines de millions. Ce n’est pas le moins parce que le virus de la grippe a évolué rapidement pour devenir beaucoup plus mortel.

Heureusement, avec Covid-19, l’inverse pourrait se produire. Les données britanniques sur les résultats pour les patients indiquent que le virus pourrait devenir de moins en moins mortel.

Cependant, cette baisse des taux de mortalité peut être due à d’autres facteurs, tels que l’amélioration des soins hospitaliers et le fait que nombre des plus vulnérables de la société ont succombé au début de la pandémie.

Cependant, ce qui ressort clairement des chiffres résurgents, c’est que le virus n’est pas moins contagieux qu’auparavant.

Tant que des flambées de deuxième vague se produisent dans des communautés qui restent au moins partiellement enfermées et pratiquent généralement la distanciation sociale, les nouvelles infections doivent rester localisées.

JOHN NAISH: Pourquoi la menace de coronavirus la plus meurtrière du Royaume-Uni est maintenant la complaisance

JOHN NAISH: Pourquoi la menace de coronavirus la plus meurtrière du Royaume-Uni est maintenant la complaisance

Commençons-nous déjà à subir une deuxième vague de Covid-19 avant même que la première vague ne se soit complètement apaisée, écrit Josh Naish

Mais sinon, les infections se dérouleront comme une traînée de poudre, comme elles l’ont fait lors de la première vague.

Contrairement à la première vague (qui, grâce au secret chinois, nous a beaucoup trop mal préparés), les chances qu’une deuxième pandémie se produise seront entièrement déterminées par notre comportement. Nous avons beaucoup appris en très peu de temps. Nous comprenons maintenant le facteur R et nous avons démontré que nous pouvons effectivement le réduire.

Nous avons également appris que nous pouvons vaincre les épidémies de Covid-19 avec patience et abnégation.

Nous apprenons où de nouveaux points chauds sont susceptibles d’apparaître – les usines de transformation de la viande en sont un exemple clair, où les environnements froids, humides et surpeuplés permettent au virus de prospérer – et donc où nous devons apporter la plus grande vigilance.

Mais si nous voulons empêcher une deuxième vague, nous devons également vaincre un autre ennemi émergeant. Cet ennemi est l’instinct humain de base. Des études montrent que notre matière grise est étrangement câblée en ce qui concerne les menaces persistantes.

JOHN NAISH: Pourquoi la menace de coronavirus la plus meurtrière du Royaume-Uni est maintenant la complaisance

Des soldats de la Royal Logistics Corp exploitent aujourd’hui un site de test de coronavirus mobile au centre de loisirs Evington à Leicester, dont un sur la photo portant une boîte pour que les conducteurs puissent y mettre leurs écouvillons Covid-19.

Notre système neurologique central pour répondre au stress (appelé l’axe HPA), abaisse notre niveau de peur à chaque fois que nous rencontrons la même menace.

C’est pratique pour les parachutistes. Des études montrent qu’à chaque saut en parachute, ils ont moins peur. Mais ici sur le terrain, la familiarité engendre souvent le mépris.

C’est le mépris qui imprègne les foules des fêtes de rue, les foules de football et les masses faisant la queue devant Primark pour acheter des vêtements de plage à faire étalage dans des stations balnéaires bondées.

Ce mépris pour la sécurité des autres ne fera que propulser à nouveau le virus dans les populations vulnérables.

C’est un comportement qui est l’opposé polaire du patient, la résilience sacrificielle nécessaire pour empêcher le retour de Covid-19.

Et nier l’existence de la menace ne fera que la rendre plus probable.