JEREMY Hunt pourrait avoir des milliards supplémentaires avec lesquels jouer dans son budget grâce à la chute des prix de l’essence, ce qui lui imposerait une pression pour réduire les impôts cette année.
Les députés conservateurs exhorteront la chancelière à réduire le fardeau, car le programme de soutien énergétique réduit coûtera 90% de moins l’année prochaine.
Un rapport d’un groupe de réflexion de la Resolution Foundation a déclaré que le Trésor serait en ligne avec une « grosse aubaine » avec des perspectives « un peu moins sombres ».
Le député conservateur senior Sir Iain Duncan Smith a déclaré : « Nous devons commencer à planifier pour alléger le fardeau fiscal.
« Les prévisions de malheur et de tristesse sont fausses.
« L’économie britannique est dans une position robuste.
« À l’approche du budget, nous ne devrions pas aggraver la pression.
« La hausse de l’impôt sur les sociétés en avril ne fera que peser encore plus sur l’économie.
« Mais nous devons commencer à planifier l’allégement du fardeau fiscal car il nuit aux particuliers et aux entreprises – et relancer la croissance. »
La chute des prix de l’énergie signifie que le coût estimé du programme de soutien énergétique a diminué d’environ 11 milliards de livres sterling pour les 12 prochains mois.
Mais la baisse entraînera une réduction des recettes fiscales des producteurs d’énergie et des générateurs, ce qui pourrait coûter environ 7 milliards de livres sterling.
Mais un rapport de la Resolution Foundation indique que d’autres taxes seront augmentées à mesure que la baisse des coûts de l’énergie augmentera la consommation intérieure et les bénéfices des entreprises.
Les ménages devraient payer 20 % de plus pour l’énergie en raison de la réduction du soutien gouvernemental, mais la baisse globale des prix aura un effet déflationniste.
La garantie des prix de l’énergie verra la facture d’un ménage typique d’environ 3 000 £ jusqu’en avril de l’année prochaine, soit une hausse de 500 £ par rapport aux 12 mois précédents.
Mais M. Hunt a signalé le mois dernier que toute réduction d’impôt n’interviendrait que « lorsque le moment sera venu », alors qu’il tentait de freiner la spéculation.