Skip to content

Priti Patel signale aujourd’hui le retour de la police à tolérance zéro pour que les criminels se sentent «terrorisés» dans la rue.

Lors de son premier entretien en tant que ministre de l'Intérieur, elle s'est engagée à rétablir la confiance générale du public dans l'ordre public en «habilitant» les agents à poursuivre les voyous.

«Les délinquants devraient avoir peur de commettre des activités criminelles dans nos rues», a-t-elle déclaré au Daily Mail.

Je veux que les criminels soient terrifiés, déclare Priti Patel: le ministre de l'Intérieur rétablit la confiance en Grande-Bretagne

Dans son premier entretien en tant que ministre de l’Intérieur, Priti Patel s’engage à rétablir la confiance générale du public dans l’ordre public en «habilitant» les agents à poursuivre les voyous

"Franchement, avec plus de policiers et une présence policière accrue, je veux qu'ils sentent littéralement la terreur à l'idée de commettre des infractions."

Mlle Patel a également averti les chefs de police de ne pas fermer les yeux sur les infractions liées au cannabis et:

  • Parle pour la première fois de son agression par un troll en ligne raciste;
  • S'engage à restaurer «l'intégrité» du système d'immigration mais déclare que cela ne devrait pas être un «jeu de chiffres superficiels»;
  • Critique le gouvernement de Theresa May de ne pas en faire assez pour se préparer à un départ sans issue de l'UE;
  • Attaque l'antisémitisme du journal Labour, affirmant que les communautés juives «vivaient dans la peur»;
  • Affirme qu'elle n'a jamais été un «partisan actif» de la peine de mort malgré ses déclarations publiques soutenant la peine capitale;
  • Dans un autre mouvement, Mlle Patel a demandé une explication détaillée de la décision de l’organe de surveillance de la police de donner des instructions à trois officiers au sujet de l’enquête sur les abus sexuels perpétrés contre des VIP.

La députée a fait un retour spectaculaire au Cabinet la semaine dernière, deux ans après avoir été limogée pour ne pas avoir informé Mme May de réunions clandestines avec des membres haut placés du gouvernement israélien.

Donne-moi des réponses sur la police 'Nick', dit-elle

Le nouveau ministre de l’Intérieur a demandé une explication détaillée de la décision de l’organe de surveillance de la police de donner à trois officiers des instructions sur l’enquête sur les abus sexuels perpétrés contre VIP.

Priti Patel a rencontré jeudi à Londres Michael Lockwood, chef du Bureau indépendant pour la conduite de la police, pour le questionner sur les allégations portées contre les policiers qui ont perquisitionné le domicile de personnalités de premier plan.

Un ancien juge de la Haute Cour, Sir Richard Henriques, a déclaré cette semaine que la police avait utilisé de fausses preuves pour obtenir des mandats de perquisition concernant les biens du chef des forces armées à la retraite, Lord Bramall, de la veuve de l'ancien secrétaire à la maison, Lord Brittan, et de l'ancien député conservateur, Harvey Proctor.

Une source proche de Mlle Patel a déclaré à propos de la réunion de jeudi: «Elle a demandé une explication de la décision. Ils en ont discuté lors de la réunion et il va répondre par écrit. Elle veut une explication complète. "

Dans un article paru dans le Mail de cette semaine, Sir Richard a déclaré que la police n’avait pas le droit de perquisitionner les domiciles de Lord Bramall, M. Proctor et la veuve de Lord Brittan, car leur description du "Nick" du plaignant en tant que témoin concordant était fausse.

Nick, de son vrai nom Carl Beech, a été emprisonné la semaine dernière pendant 18 ans pour avoir perverti le cours de la justice.

Sir Richard a suggéré que les officiers impliqués fassent l'objet d'une enquête pénale, mais le FIPOL a répondu en affirmant qu'il avait déjà conclu qu'il n'y avait «aucun soupçon de criminalité».

Dans son enquête initiale, il avait été constaté que les agents avaient agi avec "diligence raisonnable et bonne foi".

Cette semaine, l’ancien directeur des poursuites pénales, Ken Macdonald, a accusé le chien de garde de mener une «enquête sommaire» sur les plus hauts officiers, qui n’a même pas été interrogé.

Les députés conservateurs ont également appelé à la réouverture de l'enquête.

Les allégations d'inconduite ont d'abord été transmises au prédécesseur du FIPOL, la Commission indépendante d'examen des plaintes concernant la police, en 2016, mais l'enquête n'a pas été achevée avant le début du mois.

Sir Richard s'est dit surpris par la longueur de l'enquête, ce qui signifie que les agents ne pouvaient pas se souvenir des documents qu'ils avaient vus avant de présenter une demande de mandat.

Boris Johnson lui a maintenant confié le mandat de rétablir la loi et l’ordre qui règne dans le parti et de lutter contre la montée de la criminalité.

Je veux que les criminels soient terrifiés, déclare Priti Patel: le ministre de l'Intérieur rétablit la confiance en Grande-Bretagne

Mettant en gage de régler le problème, Mlle Patel a déclaré au Mail: «Le Parti conservateur est le parti de la loi et de l’ordre. Arrêt complet'

Cette semaine, Melle Patel et M. Johnson ont tenu la première réunion du Conseil national des services de police.

Le Premier ministre a fait de la lutte contre le crime l'une de ses priorités fondamentales dans le numéro 10 et dépensera 1,1 milliard £ au cours des trois prochaines années pour recruter 20 000 officiers. Le Home Office se prépare également à assouplir les restrictions sur les arrêts et les recherches.

Les chiffres publiés le mois dernier montrent que 5,9 millions de crimes ont été enregistrés au cours de la dernière année – un record de 15 ans.

Les infractions violentes en Angleterre et au pays de Galles ont augmenté de 20%, pour atteindre 1,6 million, soit le chiffre le plus élevé depuis 2002. Un seul crime sur 12 donne lieu à une accusation ou à une citation à comparaître, donnant lieu à des accusations selon lesquelles des agents auraient «abandonné».

Mettant en gage de régler le problème, Mlle Patel a déclaré au Mail: «Le Parti conservateur est le parti de la loi et de l’ordre. Arrêt complet. La défense de notre nation, la défense de nos rues et de la loi et de l’ordre sont au cœur de nos valeurs. »

Elle envoie également un message aux officiers pour les aider à faire leur travail, affirmant que les conservateurs sont «le parti de la police et des officiers de police».

"Mon objectif est maintenant de réaffirmer notre engagement vis-à-vis de l'ordre public et de notre engagement envers les personnes en première ligne, la police", a-t-elle ajouté.

Je veux que les criminels soient terrifiés, déclare Priti Patel: le ministre de l'Intérieur rétablit la confiance en Grande-Bretagne

Cette semaine, Melle Patel et M. Johnson ont tenu la première réunion du Conseil national de police

"L’important est que nous leur donnions les moyens de mettre un terme à la criminalité."

"Où suis-je sur la peine de mort"

Priti Patel affirme dans le Daily Mail d'aujourd'hui qu'elle n'a jamais appuyé la peine de mort.

Cependant, le nouveau ministre de l’Intérieur a déclaré au Mail on dimanche de 2006: «Si vous aviez le châtiment ultime pour le meurtre de policiers et d’autres crimes odieux, je suis sûr que cela aurait un effet dissuasif.

«Nous devons envoyer un signal clair aux gens que le crime ne paie pas. La peine doit correspondre au crime et, oui, je suis en faveur de la peine capitale. »Et peu de temps après son arrivée au Parlement en 2010, elle a déclaré:« J’appuierais le rétablissement de la peine capitale comme moyen de dissuasion. Parce que je pense que nous n’avons pas assez de moyens de dissuasion dans notre pays pour les criminels. »

Mais dans une interview dans ce journal, elle a déclaré qu’il était faux de prétendre soutenir la peine de mort: "Je n’ai jamais dit que j’en suis un partisan actif et [what I said] est constamment sorti de son contexte. "

Hier soir, une source proche de Mlle Patel a déclaré: «Priti ne cache pas son point de vue, le simple fait est qu'elle n'appuie pas la peine de mort. Lorsqu'on lui a demandé, elle souhaitait rectifier l'idée fausse qu'elle soutenait la peine de mort à l'heure actuelle et qu'elle clarifiait donc son point de vue. '

Elle incite les officiers à "prendre leurs décisions" lorsqu’ils s’attaquent aux criminels – une référence à la critique de la police pour avoir fait virer des cyclomoteurs à leur vélo. Et sur le problème croissant des gangs de drogue ‘des lignes de comté’, le ministre de l’Intérieur a appelé à un meilleur partage des renseignements pour empêcher les jeunes ‘vulnérables’ d’être pris pour cibles.

Les chiffres officiels montrent que neuf consommateurs de cannabis sur dix et des producteurs de certaines régions d’Angleterre sont licenciés sans inculpation criminelle. Mlle Patel signale une position sans compromis sur les drogues en disant: "Toute forme de consommation de drogues … vous ne fermez pas les yeux sur cette drogue. Il a un impact corrosif sur les personnes et les communautés. »

En matière d’immigration, elle dit vouloir attirer les «plus brillants et les meilleurs» en Grande-Bretagne et a refusé de s’engager à réduire les effectifs. "Cela ne devrait pas être un jeu de chiffres", dit-elle. «Cela devrait concerner la contribution plus large des personnes qui viennent dans notre pays et y contribuent.

"Je ne m'engagerai pas dans des objectifs et des chiffres arbitraires parce que je pense que c'est superficiel." Après le Brexit, a-t-elle déclaré, un nouveau système de points de style australien pour l'immigration "mettra l'accent sur les compétences dont nous avons besoin, en apportant les meilleurs les meilleurs ici et contribuent à notre pays de la même manière que les immigrants le sont depuis des générations ».

À sa sortie de l’UE, elle déclare travailler sans relâche à la planification de la stratégie No Deal. Elle admet toutefois que, dans l’idéal, Bruxelles proposerait un nouvel accord.

Priti's Project Fear! La ministre de l'Intérieur promet de terroriser les criminels lorsqu'elle révèle que son courage conservateur a été inspiré par les valeurs qu'elle a apprises de ses parents commerçants lors du premier entretien

Nous sommes dans un parking au milieu du port industriel de Tilbury, sur la rive nord de la Tamise. Il y a de grandes grues, des piles de conteneurs et, non loin de là, ce qui semble être un terril.

Mais la nouvelle secrétaire d'Etat à l'Intérieur, Priti Patel, est rayonnante. "Bienvenue dans l'Essex!" Dit-elle.

Elle a de bonnes raisons d’être heureuse et nous ne sommes pas seulement parmi son peuple. «C’est le comté du Brexit! Ils ont voté à 70% pour le Brexit! »

Pour Mme Patel, 47 ans était sans conteste le grand gagnant lorsque Boris Johnson a choisi ses ministres la semaine dernière. Licenciée par Theresa May, il y a deux ans, elle est revenue à l'un des quatre grands cabinets.

Elle gagne également au Brexit. L’une des quelque 30 ‘Spartans’ conservateurs qui ont voté contre l’accord de May à toutes les occasions possibles, elle a maintenant un Premier ministre prêt à accepter le projet No Deal.

C’est la raison pour laquelle nous sommes à Tilbury, où elle et son chancelier, Sajid Javid, annoncent un doublement des dépenses du programme No Deal pour se préparer à partir du mois de l’année.

Je veux que les criminels soient terrifiés, déclare Priti Patel: le ministre de l'Intérieur rétablit la confiance en Grande-Bretagne

La semaine dernière, à peine deux jours après son rendez-vous, un homme d’Oldham a été emprisonné après une série de messages pervers, dont l’un adressé à Mme Patel, l’appelant un «sale indien ougandais, P *** n *****». Priti Patel est décrite comme un bébé avec sa mère

Vêtue d'un tailleur jupe bleu foncé accessoirisé de mocassins dorés à glands (et d'un casque de protection et d'un gilet haute visibilité si nécessaire), Mme Patel fait le tour du port. C’est l’un des plus importants du Royaume-Uni, avec environ 650 000 unités d’importation et d’exportation chaque année, ainsi que des matières premières, ce qui représente d’énormes opportunités commerciales à la suite du Brexit.

Et elle a trouvé des esprits pareils ici. Un haut responsable m’a dit que No Deal serait «comme le bogue du millénaire» – beaucoup d’inquiétude sans raison. Tilbury est prête, insiste Mme Patel. "Ils sont prêts pour No Deal depuis à peu près le même temps que moi. Ils sont plus que prêts. Vous voyez, il n’ya pas de Projet Fear dans l’Essex. »

Ensuite, vous vous retrouverez dans la voiture ministérielle du Home Office, où les fainéants en or sont remplacés par des talons crème, et Priti Patel me parle de son tourbillon de la première semaine de son travail.

Elle s’entretient de dix à douze lors d’une interview large qui couvre tout, de ses aspirations de ministre de l’Intérieur à son enfance, travaillant aux côtés de ses parents dans leurs magasins.

Elle parle également pour la première fois de ses propres expériences meurtrières du racisme et de la trolling en ligne et de leur impact sur sa vie.

La semaine dernière, à peine deux jours après son rendez-vous, un homme d’Oldham a été emprisonné après une série de messages pervers, dont l’un adressé à Mme Patel, l’appelant un «sale indien ougandais, P *** n *****».

Dans sa déclaration à la police, M me Patel, née à Londres, a décrit le contenu comme «énormément dérangeant» et «intimidant».

«J'ai eu beaucoup de crimes motivés par la haine en ligne», me dit-elle. «Je suis membre du Parlement et j'attire toutes sortes de commentaires. Il y a eu, au fil des ans, un catalogue de choses. Ils ont mené une enquête complète et ont constaté des antécédents d’attaques abusives, le type de [the Oldham man] disait. C’est épouvantable.

Maintenant qu’elle est au Home Office, elle est déterminée à s’attaquer à ce problème et au problème plus général des abus en ligne. «J’ai été clair sur le fait que je ne pensais pas que nous devrions accepter ou tolérer un langage abusif, des crimes motivés par la haine, l’intimidation.

«Nous avons le privilège de vivre dans le type de pays dans lequel nous vivons avec la liberté de parole et une société libre et je crois fermement en cela. Mais en même temps, nous avons nos lois. »

Alors, qu’a-t-elle pensé de la remarque de Donald Trump intitulée «Go Home» à quatre femmes de couleur du Congrès, dont trois sont nées aux États-Unis et l’autre qui était venue comme enfant réfugié?

Je veux que les criminels soient terrifiés, déclare Priti Patel: le ministre de l'Intérieur rétablit la confiance en Grande-Bretagne

Le quizz rapide de Mme Patel révèle que sa citation préférée est l'une de celles de Winston Churchill: "Le succès n'est pas définitif, l'échec n'est pas fatal: c'est le courage de continuer qui compte"

"Cela n’a pas sa place dans ce pays", dit-elle fermement. Mme Patel était l’une des six personnalités politiques noires ou appartenant à une minorité ethnique nommées au Cabinet de Boris Johnson, un fait qui a provoqué l’effondrement des corbynistes.

Le député travailliste Clive Lewis a déclaré qu’ils devaient «vendre leur âme et leur estime de soi pour y arriver». Elle n’a pas le temps de faire ce genre de «politique d’identité».

"Il ne sait pas de quoi il parle. C’est une insulte pour les personnes de différentes communautés qui viennent dans notre pays, contribuent à notre pays et s’efforcent de progresser dans la vie. »

Elle s’inquiète toutefois de la montée du racisme en Grande-Bretagne, en particulier de l’antisémitisme. Une partie de son enfance a été passée dans le Hertfordshire, dit-elle, dans une communauté à prédominance juive et elle «ne savait pas ce qu’était le racisme».

«Je parle encore beaucoup à ma mère et à mon père… Je montais dans le bus scolaire avec toutes les autres filles et nous étions plutôt intrépides. Aucun d'entre nous n'a été victime d'abus raciste ou de propos anti-juif.

«Je dois enseigner à mon fils les comportements, ce qui est acceptable ou non, et le racisme n’a pas sa place. Il n'y a pas de place pour la haine, en particulier contre d'autres personnes.

«Et maintenant, nous avons des communautés qui vivent dans la peur. Et c’est tout à fait inacceptable. ”

Mme Patel tient à partager ses impressions initiales sur son nouvel emploi et sur le fait que la protection de la police 24h / 24 est «assez étrange» et demande un peu de temps pour s’y habituer.

Non, elle n'a pas vu Bodyguard, la série télévisée à succès de la BBC sur un ministre de l'Intérieur (interprétée par Keeley Hawes) et sa liaison avec son agent de protection rapprochée (le célèbre Richard Madden aux fesses nues) et elle n'aura probablement pas le temps jusqu'à maintenant.

Je veux que les criminels soient terrifiés, déclare Priti Patel: le ministre de l'Intérieur rétablit la confiance en Grande-Bretagne

Elle s’inquiète toutefois de la montée du racisme en Grande-Bretagne, en particulier de l’antisémitisme. Une partie de son enfance a été passée dans le Hertfordshire, dit-elle, dans une communauté à prédominance juive et elle «ne savait pas ce qu’était le racisme». M me Patel est décrite comme une enfant avec son père

Apparemment non plus, son mari, Alex Sawyer, consultant en marketing. Probablement pour le mieux.

Mais un membre de la famille est enthousiasmé par l’arrivée chez eux d’officiers armés et de leurs voitures ultra-rapides – c’est son fils Freddie, âgé de 10 ans.

Priti Patel a l'un des plus gros mandats du gouvernement: il est responsable de la criminalité, de la sécurité, de la lutte contre le terrorisme et de l'immigration. Ce n’est pas pour rien qu’il est connu comme le «cimetière d’ambitions politiques». Ces derniers jours, elle a rencontré les dirigeants de nos alliés les plus proches en matière de partage de renseignements lors d’une conférence «Five Eyes».

Aux côtés du Premier ministre, elle a été l'hôte de la première réunion du Conseil national de police, puis du Conseil national de sécurité.

Elle a été tellement occupée qu’elle n’a pas eu la chance de choisir l’œuvre pour son vaste bureau. Le choix de son prédécesseur, Sajid Javid, reste ainsi.

Son retour au Cabinet en a pris plusieurs à Westminster – et dans son propre parti – par surprise. Son licenciement en tant que secrétaire d'État au Développement international en 2017 intervient après qu'il soit apparu qu'elle avait tenu une série de réunions non autorisées avec de hauts ministres du gouvernement israélien pendant ses vacances.

Dans sa lettre de démission, elle a admis que sa conduite "était en deçà des normes attendues".

A-t-elle quelque chose à prouver qui a eu une seconde chance? Après tout, une de ses citations préférées, me dit-elle, est la suivante: «Le succès n’est pas définitif, l’échec n’est pas fatal …» de la part d’un homme qui connaissait les deux, Winston Churchill. "Je suis concentrée sur le travail", dit-elle. «Je faisais un travail auparavant, je ne veux pas parler de la situation dans son ensemble, mais je me concentre sur le fait de faire un très gros travail à la fois dans la politique britannique où nous devons prouver au peuple britannique nous allons quitter l'UE le 31 octobre. '

Est-ce qu'elle va répondre à ma question? Elle n'est pas.

On s’attend à ce que Priti Patel convienne bien au Home Office pour de nombreuses raisons. En tant que nouvelle députée conservatrice en 2010, elle a rapidement acquis la réputation d'être un dur à cuire absolu en matière de loi et d'ordre.

Alors, qui pourrait mieux convaincre le public que le nouveau gouvernement va faire quelque chose à ce sujet? La montée de la violence dans les rues du Royaume-Uni et l’explosion des gangs de drogue "comtés" ont fait de ce problème un point faible pour les conservateurs, ce que Mme Patel souhaite inverser.

Parmi les premières contributions annoncées par le Gouvernement, 1,1 milliard de livres sterling ont été engagées pour recruter 20 000 policiers supplémentaires au cours des trois prochaines années. Elle dit que sa mission est de «restaurer la confiance du public dans le maintien de l’ordre».

«Je pense fondamentalement que le Parti conservateur est le parti de la loi et de l’ordre. Arrêt complet.'

Référençant Margaret Thatcher, son héros politique – et compte tenu de son penchant pour une nuance particulière de bleu et son étrange chatte, peut-être aussi un modèle vestimentaire – elle dit que "la défense de notre nation, la défense de nos rues et de l'ordre public" sont au cœur de nos valeurs ».

"Mon objectif est maintenant de réaffirmer notre engagement en faveur de l'ordre public et de notre engagement envers les personnes en première ligne, la police.

"J’ai toujours pensé que le Parti conservateur était le parti de la police et des officiers de police … franchement, avec plus de policiers là-bas et une présence policière accrue, je veux [criminals] littéralement terrorisé à l’idée de commettre un délit. "

Elle veut que les officiers se sentent capables d'utiliser pleinement leurs pouvoirs. "L’important est que nous leur donnions les moyens de mettre un terme à la criminalité."

Devraient-ils avoir le droit de faire tomber des cyclos de cyclomoteurs lors d'une poursuite? Ils devraient "rendre leur jugement", dit-elle.

Elle souhaite également un meilleur partage des renseignements pour empêcher les "jeunes vulnérables" d’être ciblés par les gangs de drogue.

Mme Patel s'inquiète particulièrement de la suggestion selon laquelle certaines forces ignorent les infractions de possession de drogue. «Toute forme de consommation de drogue – vous ne fermez pas les yeux du tout. Il a un impact corrosif sur les personnes et les communautés. »

Jusqu'ici, tout à fait Patel. Mais elle n’a pas tout à fait la bravoure et la flagellation de la caricature que ses adversaires présentent.

Son point de vue sur la punition semble s’être adouci.

Elle a notamment soutenu la peine de mort au début de sa vie politique – en fait, c’est probablement ce pour quoi elle est la plus connue.

Lors de sa réunion de sélection pour représenter Witham à Essex en 2006, elle aurait été encouragée lorsqu'elle a déclaré vouloir soutenir le rétablissement de la peine capitale.

À l’époque, elle avait déclaré au Mail: «Si vous aviez le châtiment ultime pour le meurtre de policiers et d’autres crimes odieux, je suis sûr que cela aurait un effet dissuasif. Nous devons clairement faire savoir aux gens que le crime ne paie pas. La punition doit correspondre au crime et oui, je suis en faveur de la peine capitale. »

Mais plus maintenant, semble-t-il. Qu'est-ce qui vous a fait changer d'avis, je vous le demande? Sa réponse est pour le moins surprenante. «C’est donc faux [to say I supported the death penalty].

«Tant de gens disent ça. On m'a posé une question sur la dissuasion de la criminalité et je pense que nous avons évidemment besoin de plus de dissuasifs. »

Elle n'a jamais soutenu la peine de mort, alors?

«Je n’ai jamais dit que j’en suis un partisan actif et [what I said] est constamment sorti de son contexte. "

J'essaie encore – qu'en est-il de ce qu'elle a dit à l'heure des questions de 2010? La citation «peut-être été coupée» pour changer la façon dont elle a été «présentée», dit-elle.

Cependant, lorsque je vérifie ensuite, la citation est assez non équivoque. Mme Patel a déclaré: "Je soutiendrais la réintroduction de la peine capitale comme moyen de dissuasion, car j'estime que les criminels ne disposent pas de suffisamment de moyens de dissuasion dans notre pays".

Les lecteurs devront se faire leur propre idée s’il s’agit d’un manque de mémoire ou d’une possible réécriture de l’histoire.

Et en prison aussi, elle adopte une attitude plus douce. Elle refuse d’être d’accord avec le dicton de Michael Howard selon lequel «la prison fonctionne».

«Nous faisons beaucoup plus avec les prisonniers en rééducation. Tu as besoin de Ça. Vous ne pouvez pas simplement soutenir ce cycle de récidive ».

Il y a aussi un changement de ton sur l'immigration. Boris Johnson a abandonné l’objectif de réduction du solde migratoire des «dizaines de milliers» – chiffre que Theresa May n’a jamais frôlé l’impact.

Au lieu de cela, Mme Patel dit vouloir rétablir la «confiance» du public dans le système d’immigration et son «intégrité». "Cela ne devrait pas être un jeu de chiffres. Cela devrait concerner la contribution plus large des personnes qui viennent dans notre pays et qui y contribuent.

"Je ne m'engagerai pas dans des objectifs et des chiffres arbitraires parce que je pense que c'est superficiel."

Après le Brexit, dit-elle, un nouveau système de points à la australienne «se concentrera sur les compétences dont nous avons besoin, apportant le meilleur et le meilleur ici et contribuant à notre pays de la même manière que nous voyons les immigrants depuis des générations». pour elle de raconter une histoire positive sur l’immigration en Grande-Bretagne, car c’est une histoire vécue par elle et sa famille.

Originaire du Gujarat en Inde, sa famille maternelle s'est installée en Ouganda au début du XXe siècle et a prospéré dans les affaires.

Mais comme tous les 80 000 Asiatiques qui y vivent, ils ont été expulsés par le dictateur meurtrier Idi Amin dans les années soixante-dix et ont saisi tous leurs biens.

Ses parents, Sushil et Anjana, ont d'abord habité dans une petite pièce du nord de Londres pendant ses études d'ingénieur.

Finalement, ils ont pu acheter une petite maison à Harrow et l’utiliser pour obtenir un emprunt bancaire pour leur premier magasin, un marchand de journaux à Tottenham.

Priti, sa sœur cadette et son frère étaient fréquemment appelés à travailler aux côtés de leurs parents dans les nombreux magasins et sous-bureaux de poste qu’ils dirigeaient à Nottingham, Ipswich et Norwich.

Lorsque Priti est devenue lycéenne, la famille a acheté un chocolatier haut de gamme dans le Hertfordshire, où se trouvaient de bonnes écoles publiques, notamment Watford Grammar, où elle était la principale fille.

La famille était «très tournée vers l’extérieur, très internationale, mais nous sommes très conservateurs en ce qui concerne nos valeurs», dit-elle. "Mes parents sont des commerçants et ont eu du mal à s’installer au Royaume-Uni."

L’expérience a éclairé sa politique, tout comme la jeune Thatcher, fille d’un épicier de Grantham.

«En 1983, mon père s’en sortait plutôt bien en tant que petit homme d’affaires. En gros, il a déclaré:« Regardez, nous ne pouvons avoir ce toit-dessus de la tête parce que nous sommes libres de réussir. Grâce aux politiques, aux valeurs, aux croyances, aux [and] Margaret Thatcher.''

Elle a rejoint le Parti conservateur en tant que sixième membre. Était-ce une éducation de la classe moyenne?

"Je ne me considère pas du tout comme une classe moyenne", a déclaré Mme Patel. «Je viens d’une famille qui travaillait sept jours sur sept. Nous avons eu des difficultés à gérer des entreprises. ’

Sa jeunesse a également influencé son attitude envers l'argent. "Il ya une blague dans ma maison – mon mari pense que j’ai été élevé sous la caisse parce que je suis obsédé par l’argent."

Alors elle tient les ficelles du sac à main? 'Exactement ça.'

Et cette prudence s'étend également au trésor public. «C’est pourquoi je parle constamment d’optimisation des ressources. Et je pense que cela fait partie de notre ADN en tant que conservateurs. »

À présent, le Brexit fait également partie de l’ADN du parti. Elle était une des premières et fervente avocate.

Elle admet que "idéalement" l'Union européenne céderait la place et négocierait un nouvel accord, mais elle travaille "sans relâche" à la préparation d'un "No Deal", tout comme le sont les ministres "de l'ensemble du gouvernement", ajoutant, d'une manière qui pourrait clairement avoir pas arrivé dans le passé '.

«Mon rôle actuel, avec tout le personnel de ce département, est de préparer chaque scénario. C’est dans notre intérêt public, c’est dans notre intérêt national », a-t-elle déclaré. "C’est le devoir du gouvernement de faire cela."

Sur les murs du Home Office figurent les portraits de ses prédécesseurs datant du 18ème siècle, dont la grande majorité sont des hommes blancs.

Elle est la première femme appartenant à une minorité ethnique à occuper ce rôle et c'est quelque chose dont elle est clairement et à juste titre fière.

"Je pense que cela en dit long sur notre pays", me dit Mme Patel.

"Nous vivons dans un grand pays, un pays absolument génial qui parle de méritocratie, d'opportunité et de liberté, et de liberté pour réussir."

Elle est déterminée à le prouver encore une fois.

Source

Comments

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *