L’IA générative est partout. Il est difficile de croire que cela ne fait que deux ans environ que ce nouveau paradigme de productivité s’est généralisé, mais nous y sommes.
Dans le cadre de mon travail, je teste des outils d’IA. Je vais explorer à peu près n’importe quelle technologie liée à l’IA et voir ce que je peux lui faire faire. Beaucoup d’entre vous ont lu mes échanges en cours comparant les IA pour la programmation, examinant les vérificateurs de contenu de l’IA, et bien plus encore.
Aussi : La meilleure IA pour coder en 2024 (et ce qu’il ne faut pas utiliser)
Mais cela nécessite d’utiliser l’IA dans un environnement de laboratoire rigoureux pour fournir les résultats des tests aux lecteurs de ZDNET. Comme beaucoup d’entre vous, j’ai également commencé à utiliser l’IA pour augmenter mon flux de travail et augmenter ma productivité.
Je travaille beaucoup et je porte beaucoup de chapeaux. Je dirige une petite entreprise avec ma femme. Ma femme a également sa propre entreprise, où je suis technicien et designer. Je travaille également avec un certain nombre de groupes industriels. J’ai un logiciel de sécurité assez populaire pour les utilisateurs de WordPress. Et je travaille constamment sur des projets, allant de l’impression 3D de la tour de chargement ultime, à la création d’une boutique Etsy assistée par l’IA, en passant par la composition et la publication de musique et l’utilisation d’une IA pour m’aider dans certaines activités de marketing.
Aussi : Comment l’IA m’a aidé à diffuser ma musique sur tous les principaux services de streaming
Je dois noter que je n’utilise jamais d’IA pour produire mon contenu principal. Aucun article, chanson ou publication sur les réseaux sociaux n’est jamais écrit à l’aide d’une IA. Mon produit de travail est le mien. Mais j’utilise l’IA pour m’aider à gérer d’autres aspects de ma charge de travail.
Je m’intéresse particulièrement à la manière dont l’IA aide à la programmation, à la manière dont l’IA peut prendre en charge le travail graphique et à la manière dont l’IA peut prendre en charge la production vidéo.
1. ChatGPT Plus – 20 $/mois
En parlant d’IA et de programmation, cela a essentiellement doublé ma production en programmation. J’utilise l’IA pour m’aider avec la programmation de connaissances communes. J’en ai parlé en profondeur dans mon article de 25 conseils, mais le principal avantage est de permettre à ChatGPT d’écrire du code pour les API publiées, donc je n’ai pas à passer du temps à chercher des exemples de code et à essayer de procéder à l’ingénierie inverse des commentaires sur diverses cartes de programmation. .
Et oui, j’ai mentionné ChatGPT. À l’exception de Perplexity, qui utilise essentiellement ChatGPT, aucune des autres IA que j’ai testées n’a pu m’aider de manière fiable avec le code sur lequel je travaillais pour certains projets du monde réel. ChatGPT l’a fait.
Aussi : L’IA de Perplexity Pro a absolument réussi mes tests de codage – mais il y a un problème
En fait, c’est en grande partie pourquoi je paie 20 $/mois pour ChatGPT Plus. Bien sûr, je me suis inscrit et payé pour certaines des autres IA juste pour les tester, mais ChatGPT Plus est le seul chatbot que j’ai trouvé si toujours utile que je le garde comme outil régulièrement utilisé.
J’utilise ChatGPT pour de nombreuses tâches de recherche, en y posant parfois des problèmes mathématiques, ainsi que toutes sortes d’autres questions et problèmes auxquels je suis confronté. Bien que je ne considère jamais ses résultats comme une source de vérité incontestable, je trouve que ChatGPT est une caisse de résonance très utile, bien plus qu’une recherche rapide sur Google.
Quant à savoir pourquoi je paie pour ChatGPT Plus, et non, disons, pour la version professionnelle de Google Gemini : c’est à cause de la programmation. J’ai fait des tests concrets et je sais que cela fonctionne beaucoup mieux. Je me suis inscrit et j’ai payé Gemini Advanced pendant quelques mois, mais cela ne m’a tout simplement pas fourni la valeur que j’ai obtenue avec ChatGPT. Je l’ai aussi cassé très fort. Oups.
Maintenant, pour être honnête, j’ai décrit cinq façons dont une IA pourrait m’aider dans Gmail. Si Gemini Advanced pouvait faire ces choses de manière fiable, je me réinscrirais sans hésiter. Mais je n’ai tout simplement pas besoin du résumé du message électronique actuel que je lis, et je n’en ai certainement pas besoin pour écrire une version plus conviviale ou plus professionnelle de ce que j’ai actuellement écrit.
Aussi : j’ai testé 9 détecteurs de contenu IA – et ces 2 textes IA correctement identifiés à chaque fois
J’ai également essayé Notion AI, mais j’ai trouvé que la politique de prix de l’entreprise était un buzzkill immédiat. Nous avons deux abonnements Notion, un pour moi et un pour ma femme. Ainsi, lorsque j’ai décidé de m’inscrire à Notion AI, la prochaine chose que j’ai su, c’est qu’on m’avait facturé 240 $ supplémentaires. Notion facture annuellement et ne vous permettra pas de vous inscrire aux fonctionnalités d’IA sur un seul compte.
J’ai réussi à convaincre l’entreprise de rembourser ce montant et j’ai décidé de rester avec ChatGPT.
2. À mi-parcours – 10 $/mois
Les versions gratuite et Plus de ChatGPT incluent l’accès à DALL-E 3, l’outil d’IA génératif texte-image intégré. Vous obtenez plus de photos sur une période donnée avec la version Plus, mais sinon il n’y a pas de réelle différence entre la version gratuite et la version Plus.
Aussi : Photoshop contre Midjourney contre DALL-E 3 : un seul générateur d’images IA a réussi mes 5 tests
J’ai eu beaucoup de plaisir à expérimenter avec DALL-E 3, notamment à l’utiliser pour générer des images merveilleusement étranges de chaque État américain.
Lorsque j’ai comparé DALL-E et Midjourney, ce que j’ai fait dans le cadre de deux tests complets, les résultats étaient assez proches. Midjourney et DALL-E 3 ont fait un excellent travail avec la plupart des images et ont échoué avec quelques-unes.
Mais même si j’obtiens DALL-E 3 avec mes frais ChatGPT Plus de 20 $/mois, je paie 10 $/mois supplémentaires pour Midjourney. Pourquoi?
Une partie de la réponse est subjective. J’aime beaucoup des images que j’obtiens avec Midjourney. Midjourney vous permet également de décrire les styles d’artistes et de proposer une vaste gamme de choix stylistiques. DALL-E 3, peut-être à cause des garde-fous imposés par OpenAI, ne présente pas autant de choix. Cela dit, j’ai montré comment DALL-E a volé de manière flagrante des images de Snoopy et Jack Skellington, donc ces garde-corps sont un peu poreux.
Mais j’ai aussi deux réponses spécifiques et objectives sur les raisons pour lesquelles je paie pour Midjourney. Premièrement, parce que la génération d’images est très subjective, il est agréable de disposer d’une variété d’outils lorsque l’on cherche une représentation de ce que vous avez en tête. Je vais essayer différentes invites et même les mêmes invites avec les deux outils, et prendre ce qui fonctionne le mieux.
Aussi : Comment modifier sélectivement une image Midjourney pour créer une déclaration artistique
Deuxièmement, chaque mois, je génère une image promotionnelle pour l’activité en ligne de ma femme. Elle possède un site de commerce électronique qui soutient un passe-temps populaire. Chaque mois, sur son groupe Facebook très actif, elle propose un thème créatif à ses utilisateurs. Je génère une image pour ce thème. Au fil des mois, j’ai constaté que Midjourney réussissait bien mieux à générer une image intégrant des éléments du passe-temps que DALL-E 3.
Parce que Midjourney réduit ce qui représentait auparavant deux à trois heures de travail en poussant les pixels dans Photoshop pour générer ces images jusqu’à environ 10 minutes, cela vaut pour moi les 10 $/mois rien que pour ce projet.
Photoshop Generative Fill – Mention honorable
Dans le titre de cet article, j’ai dit que je payais pour deux outils d’IA. C’est en quelque sorte vrai. Je paie pour la suite Creative Cloud d’Adobe en plus de ChatGPT Plus et Midjourney. Mais depuis que j’utilise et paie pour Creative Cloud, et avant cela Photoshop, bien avant qu’il n’y ait du remplissage génératif, je ne le compte pas dans ma liste d’outils d’IA.
Si Adobe supprimait le remplissage génératif demain, je paierais toujours pour Photoshop. Pour être clair, je n’aime pas payer pour cela. C’est coûteux et la limitation de deux licences d’ordinateur est restrictive. Mais il y a quelques années, j’ai essayé de passer à Affinity Photo, qui coûtait à l’époque 50 $ (aujourd’hui 70 $). Ces frais uniques correspondent à peu près à ce que je paie chaque mois pour Creative Cloud, ils avaient donc beaucoup de potentiel.
Pour être clair, Affinity Photo est une bonne application. Mais j’utilise Photoshop bien avant que Bill Clinton ne soit président. Dire que j’ai une mémoire musculaire Photoshop est un euphémisme. C’est un produit que j’utilise presque tous les jours, et ce depuis avant qu’Internet n’existe. Passer à une autre application, alors que je pouvais le faire si nécessaire, a considérablement ralenti mon flux de travail.
Aussi : J’utilise l’outil d’IA de Photoshop tous les jours – voici mes 5 conseils essentiels pour obtenir les meilleurs résultats
Je ne considère donc pas ma dépense mensuelle pour Creative Cloud comme une dépense d’IA. Cela dit, je trouve que le remplissage génératif (et ses diverses autres astuces d’IA) est très utile. Je l’utilise souvent en concert avec Midjourney et DALL-E 3.
Qu’est-ce que tu utilises ?
Payez-vous pour des outils d’IA ? Lesquels et pourquoi ? Existe-t-il un outil d’IA que vous recommandez fortement d’utiliser et que je n’ai pas mentionné ? N’hésitez pas à répondre à ces questions et à nous faire part de votre avis sur les abonnements IA dans les commentaires ci-dessous.
Vous pouvez suivre l’actualité quotidienne de mon projet sur les réseaux sociaux. Assurez-vous de vous abonner à ma newsletter de mise à jour hebdomadaireet suivez-moi sur Twitter/X à @DavidGewirtzsur Facebook à Facebook.com/DavidGewirtzsur Instagram à Instagram.com/DavidGewirtzet sur YouTube à YouTube.com/DavidGewirtzTV.