Actualité politique | News 24

James Comer semble oublier qu’il a dit que Hunter Biden pourrait « choisir » une audience publique

Le président du comité de surveillance de la Chambre, James Comer (R-KY), a catégoriquement rejeté mardi l’offre de Hunter Biden de témoigner lors d’une audience publique, affirmant que le fils du président « essaie de jouer selon ses propres règles au lieu de suivre les règles exigées de tout le monde. »

Cependant, il y a quelques semaines à peine, Comer a insisté sur le fait que les personnes assignées à comparaître dans le cadre de l’enquête de destitution de Biden pouvaient « choisir » entre comparaître pour une déposition ou une audience en commission.

En réponse à la récente assignation à comparaître de Hunter Biden par les Républicains de la Chambre, l’avocat du premier fils, Abbe Lowell, a contré l’offre de Comer de se réunir à huis clos. Dans une lettre de trois pagesLowell a signalé plusieurs cas dans lesquels le président avait essentiellement mis le descendant du président au défi de témoigner devant le Congrès.

“M. Président, nous acceptons votre offre », a écrit Lowell dans la lettre. « En conséquence, notre client ira droit au but en acceptant de répondre à toute question pertinente et pertinente que vous ou vos collègues pourriez avoir, mais – plutôt que de souscrire à votre processus occulte et unilatéral – il comparaîtra devant un comité public de surveillance et de responsabilité. audience.”

Il a ajouté : « Une procédure publique empêcherait les fuites sélectives, les transcriptions manipulées, les pièces falsifiées ou les déclarations de presse unilatérales. »

Comer, quant à lui, a décliné la demande au motif que l’audience serait « chaotique » en raison du comportement des démocrates, notamment en contestant le « petit » représentant Jared Moskowitz (D-FL). Plus tôt ce mois-ci, Comer a explosé à Moskowitz lors d’une audience de commission, criant des grossièretés et traitant le membre du Congrès de Floride de « schtroumpf » après que le démocrate ait mentionné un rapport du Daily Beast contrastant les paiements de Comer à son frère avec ceux des remboursements de prêt de la famille Biden.

Cependant, lors d’un entretien avec le plagiaire en série Benny Johnson le mois dernier, Comer a indiqué que l’enquête de destitution était dans sa « phase de descente » et qu’il cherchait à « la conclure le plus tôt possible ». De plus, il a déclaré que toute personne assignée à comparaître dans le cadre de l’enquête pouvait être destituée ou comparaître publiquement.

« Nous savons non seulement qu’il y a eu des crimes, mais nous savons aussi qu’il y a des dissimulations », a-t-il déclaré. “Nous avons des montagnes de preuves et maintenant nous sommes prêts à les présenter. Nous sommes maintenant dans la phase descendante de cette enquête parce que nous avons tellement de documents et nous pouvons faire venir ces personnes pour des dépositions ou des audiences en commission, selon ce qu’elles veulent. choisissez, et nous pouvons poser ces questions avec des preuves.

Lorsqu’on lui a demandé comment le membre du Congrès pouvait concilier sa position précédente avec son rejet de l’offre de Hunter Biden de comparaître lors d’une audience publique, un porte-parole du comité de surveillance a déclaré au Daily Beast que l’assignation à comparaître de Comer était strictement destinée à une déposition en coulisses.

“L’assignation à comparaître adressée à Hunter Biden ordonnait spécifiquement au fils du président de se présenter pour une déposition le 13 décembre”, a déclaré le porte-parole. « Hunter Biden n’a pas le luxe de dicter désormais les termes d’une assignation légale. Le président Comer s’attend à ce que Hunter Biden se conforme et est disposé à tenir une audience à une date ultérieure.

Pendant ce temps, Jamie Raskin (D-MD), membre du comité de surveillance de la Chambre des représentants, a fustigé le refus de Comer d’accepter l’offre du fils du président, affirmant que cela montre que les républicains n’ont pas confiance dans leur propre enquête.

“Permettez-moi de mettre les choses au clair”, a déclaré le démocrate dans un communiqué. « Après avoir pleuré et gémi pendant dix mois à propos de Hunter Biden et fait allusion à une vaste conspiration familiale non prouvée, après avoir envoyé à Hunter Biden une assignation à comparaître et à témoigner, le président Comer et les républicains de surveillance rejettent désormais son offre de comparaître devant le comité plénier et les yeux. du monde et pour répondre à toutes les questions qu’ils posent ?

Ailleurs dans la lettre de Lowell, l’avocat accuse Comer d’avoir utilisé « des séances à huis clos pour manipuler, voire déformer les faits et désinformer le public », ajoutant que « l’enquête vide a duré trop longtemps, gaspillant trop de ressources mieux utilisées » et « devrait prendre fin. »

Alors que l’enquête de la Chambre sur les relations commerciales de la famille Biden dure depuis des mois et que les enquêteurs ont obtenu des milliers de pages de documents financiers, la commission n’a toujours pas trouvé de preuve que le président a bénéficié des accords de son fils ou a été impliqué dans un trafic d’influence étrangère. schème. De plus, Comer n’a pas pu fournir une preuve d’actes répréhensibles de la part du président dans les enquêtes criminelles contre Hunter Biden.