« J’ai vu Laci Peterson APRÈS que la police a dit qu’elle avait été tuée par son mari Scott – mais j’ai été ignoré par les flics »

UN TÉMOIN a affirmé avoir vu Laci Peterson promener son chien après que les flics ont déclaré qu’elle avait été assassinée par son mari Scott, mais son témoignage n’a pas été entendu au procès.

Au moins trois personnes ont affirmé avoir vu la femme enceinte de huit mois le matin du 24 décembre 2002, vers 10 h 30, une heure après que Peterson aurait quitté la maison.

Laci Peterson était enceinte de huit mois lorsqu’elle a été tuée en 2002Crédit : Getty
Son mari Scott a été reconnu coupable de son meurtre et du meurtre de leur fils à naître en 2004

Son mari Scott a été reconnu coupable de son meurtre et du meurtre de leur fils à naître en 2004Crédit : AP

Les flics avaient affirmé dans leur poursuite que Laci était décédée dans la nuit du 23 décembre ou plus tôt le 24 décembre dans sa maison californienne.

Le mari infidèle, maintenant âgé de 49 ans, a été accusé d’avoir tué sa femme de 27 ans et son fils à naître Connor.

Il a également été accusé d’avoir alourdi son corps avec des ancres en béton pour jeter ses restes dans la baie de San Francisco depuis un bateau de pêche qu’il avait récemment acheté.

L’équipe juridique de Peterson a fait valoir que des preuves importantes avaient été ignorées par la police alors qu’elle montait un dossier contre lui pour le meurtre de la mère et du fils.

Ils ont affirmé que des informations vitales qui auraient pu effacer Peterson n’avaient pas été présentées car ils ont avancé la théorie selon laquelle elle avait perturbé un cambriolage et avait été tuée – ou même qu’elle avait même été victime d’un culte satanique.

L’une des observations présumées a été faite par une femme décédée en 2004, avant le dernier procès de Peterson, qui n’avait même pas fait de déclaration enregistrée sur l’observation revendiquée.

Vivian Mitchell, qui vivait à neuf pâtés de maisons des Peterson, est décédée à l’âge de 78 ans de causes naturelles en février 2004.

Son mari Bill Mitchell a déclaré au San Francisco Gate que Vivian avait dit avoir vu Laci par la fenêtre de sa cuisine vers 10h15 le matin de la veille de Noël 2002.

« Il y a la femme enceinte avec le beau sourire », aurait-elle dit à son mari.

Il lui a ensuite dit d’appeler la police après avoir vu des reportages télévisés sur la disparition de Laci.

Bill a critiqué le manque de suivi de l’observation de sa femme par les flics et a affirmé qu’ils étaient déterminés à blâmer Peterson pour le crime.

Il a également affirmé que la police n’avait jamais rappelé sa femme lorsqu’elle l’avait contactée.

« Ils avaient une théorie, et cela ne correspondait pas à leur théorie », a-t-il déclaré.

‘ELLE EST PERDUE POUR TOUJOURS’

Bill a déclaré au Gate en 2004 qu’il avait finalement déposé une plainte auprès du conseil municipal alors que les flics n’avaient jamais donné suite.

Il n’a pas été personnellement autorisé à témoigner au sujet de la demande de sa femme en vertu de la règle du ouï-dire.

« Elle est perdue à jamais », a déclaré l’avocat de la défense de San Francisco, Stuart Hanlon, au Gate.

« Même si les avocats de la défense obtenaient une déclaration enregistrée d’elle, l’enregistrement ne serait pas autorisé au procès. »

Alors que la Haute Cour de l’État a déclaré l’année dernière qu’il existait de nombreuses preuves circonstancielles incriminant Peterson dans le meurtre, s’il obtient un nouveau procès, son avocat a déclaré qu’il présenterait de nouvelles preuves renforçant la théorie de la défense selon laquelle Laci a été tuée lorsqu’elle est tombée sur un cambriolage à proximité.

La belle-sœur de Peterson, Janey, a conclu que son beau-frère est innocent et que les autorités sont à blâmer pour sa condamnation.

Cela survient après qu’un autre témoin oculaire présumé a fait des allégations sur un cambriolage qui, selon Janey, n’a pas été suivi par les flics.

« Une voisine, Diane Jackson, a déclaré avoir vu trois hommes dans une camionnette devant la maison le 24 décembre ce matin-là », a-t-elle déclaré, affirmant que Laci avait surpris des voleurs en flagrant délit et qu’ils l’avaient kidnappée et tuée.

Cependant, les braqueurs reconnus pour avoir cambriolé la maison voisine ce matin-là, Donald Pearce et Steven Todd, ont nié toute implication dans l’affaire et ont été innocentés par une enquête policière.

LA FLIC REFUTE LES OBSERVATIONS

Bien qu’elle ait été innocentée par la police, Janey pense qu’ils ont tué Laci et ont piégé Peterson en se débarrassant de son corps à 90 milles de distance dans une zone où Peterson pêchait à l’époque.

« Si vous avez l’occasion de vous en tirer avec un meurtre, vous allez le faire », a déclaré Janey.

« Nous n’avons pas de justice. Ce crime n’est pas résolu », a-t-elle ajouté.

Les flics ont réfuté les affirmations des témoins oculaires et ont déclaré que la femme qu’ils avaient vue n’était pas Laci, mais une autre femme enceinte qui promenait un labrador doré.

Peterson a été reconnu coupable de meurtre en 2004 et condamné à la peine de mort.

Cependant, la Cour suprême de Californie a annulé la peine en août 2020.

Il risque une nouvelle condamnation mercredi alors qu’un juge envisage un nouveau procès après que de nouveaux détails soient apparus sur les violences domestiques subies par l’un des anciens jurés alors qu’elle était enceinte.

Si un nouveau procès a lieu l’année prochaine, l’équipe de défense de Peterson espère qu’un nouveau procès pourrait impliquer d’autres preuves qu’ils ont recueillies, y compris des observations présumées de Laci.

La cause de sa mort était indéterminée, mais ses restes ont été retrouvés sans tête et avec des parties de ses membres manquantes.

Du ruban adhésif en plastique avait été enroulé autour du cou de son fils et le placenta et le cordon ombilical n’ont pas été retrouvés avec le corps

Le corps de Laci a été retrouvé dans la baie de San Francisco

Le corps de Laci a été retrouvé dans la baie de San FranciscoCrédit : AP

Nous payons pour vos histoires !

Avez-vous une histoire pour l’équipe US Sun ?

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.