Skip to content
brexit countdown_bgCréé avec Sketch.

Jacob Rees-Mogg a déclaré aux députés conservateurs qu'ils avaient deux moyens d'arrêter un Brexit No Deal puisqu'il avait lancé un défi extraordinaire à la suite de la décision de Boris Johnson de suspendre le Parlement.

Le leader des Communes a déclaré que les opposants politiques de M. Johnson pourraient soit essayer de faire adopter une loi empêchant le Royaume-Uni de quitter l'UE sans un accord le 31 octobre, soit tenter de renverser le gouvernement.

Il est apparu pour narguer les députés europhiles en leur laissant entendre qu'ils n'avaient pas le "courage ou le courage" d'agir.

Ses propos vont probablement alimenter le feu de ce qui était déjà une atmosphère instable à Westminster après que les députés eurent réagi avec une fureur généreuse au projet de M. Johnson de fermer le Parlement pendant cinq semaines.

Le premier ministre a assommé le pays hier en obtenant de la reine l'autorisation de proroger le Parlement à un moment quelconque de la semaine du 9 septembre au 14 octobre.

Cette mesure réduit considérablement le temps dont disposent les députés pour tenter d’arrêter une scission sans compromis à leur retour de leurs vacances d’été la semaine prochaine.

Ils sont censés concentrer leurs efforts sur la prise de contrôle des Communes et adopter une loi qui obligerait le Premier ministre à demander à Bruxelles de retarder le Brexit si aucun accord n’a été conclu avant la date limite fixée pour Halloween.

Cependant, on pense que le gouvernement envisage toutes sortes d’instruments et de stratagèmes pour ralentir les rebelles et faire en sorte qu’ils manquent de temps.

Downing Street semble être de plus en plus confiant que les députés vont manquer de temps ou ne pas s'unir en nombre suffisant pour réussir.

Les retombées persistantes du gros pari de M. Johnson se sont poursuivies aujourd'hui, Ruth Davidson, chef des conservateurs écossais, ayant démissionné de son poste, du moins en partie à cause de son opposition à la position du premier ministre au sujet du Brexit.

Pendant ce temps, le Premier ministre a démissionné pour la première fois du projet de prorogation ce matin. Lord Young, un whip du gouvernement, a démissionné et s'est déclaré "très mécontent du moment et de la durée de la prorogation".

M. Johnson a promis de faire sortir le Royaume-Uni du bloc le 31 octobre "mort ou mort" et avec ou sans accord. Sa préférence reste de partir avec un accord.

Jacob Rees-Mogg invite les restants à faire preuve de "courage" s'ils veulent mettre fin à un Brexit No Deal

M. Rees-Mogg, photographié à Westminster ce matin, a déclaré que les députés devraient faire preuve de "courage et de bon sens" pour mettre fin au plan de Boris Johnson sur le Brexit.

Jacob Rees-Mogg invite les restants à faire preuve de "courage" s'ils veulent mettre fin à un Brexit No Deal

Ruth Davidson, la tête du parti conservateur écossais, a démissionné de son poste ce matin – du moins en partie à cause de la position du Premier ministre sur le Brexit

Que se passe-t-il maintenant avec le processus du Brexit au Parlement?

Voici les dates clés du compte à rebours jusqu'au 31 octobre, date à laquelle le Royaume-Uni doit quitter l'Union européenne avec ou sans accord.

3 septembre: les députés reviennent à la Chambre des communes pour leur première session après les vacances d'été.

4 septembre: le chancelier Sajid Javid doit faire une déclaration à la Chambre des communes sur les dépenses du gouvernement en 2020-2021.

9 septembre: le Parlement devrait entamer le processus de prorogation.

10 septembre: le Parlement sera probablement prorogé jusqu'au 14 octobre.

14 septembre: début de la conférence du parti libéral démocrate à Bournemouth. Jo Swinson devrait faire un discours le 17 septembre.

21 septembre: début de la conférence du parti travailliste à Brighton. Jeremy Corbyn devrait faire un discours le 25 septembre.

29 septembre: début de la conférence du parti conservateur à Manchester. Boris Johnson devrait faire un discours le 2 octobre.

14 octobre: ​​ouverture du Parlement, y compris le discours de la reine.

17/18 octobre: ​​sommet de l'UE à Bruxelles.

21/22 octobre: ​​le Parlement tiendra probablement une série de votes sur le discours de la Reine.

31 octobre: ​​le Royaume-Uni doit quitter l'UE.

Des députés en colère ont accusé hier le Premier ministre de se comporter comme un "dictateur de tinpot", mais M. Rees-Mogg a déclaré que M. Johnson n'avait rien fait de mal, le leader des Communes leur présentant son défi.

Il a déclaré à la BBC: 'Tous ces gens qui pleurent et grincent des dents savent qu'il y a deux façons de faire ce qu'ils veulent.

«L'un consiste à changer le gouvernement et l'autre à changer la loi. S'ils le font, cela aura un effet.

"S'ils n'ont ni le courage ni le courage de faire l'un ou l'autre, nous partirons le 31 octobre, conformément au résultat du référendum".

Le président de la Chambre des communes, John Bercow, et le chef du parti travailliste, Jeremy Corbyn, ont tous deux déclaré que la décision de M. Johnson constituait un scandale constitutionnel.

Mais M. Rees-Mogg a déclaré que la constitution britannique est "robuste et flexible" et peut "résister à la tempête qui passe, comme elle l'a fait au cours des siècles précédents".

Dans le journal The Telegraph d’aujourd’hui, le chef de la Chambre des Communes a également imputé la responsabilité de la situation actuelle à la porte des députés conservateurs.

Il a déclaré: «Il n'y a pas de crise constitutionnelle, à l'exception de celle provoquée par ceux qui ont voté pour le référendum, qui ont ensuite soutenu l'utilisation de l'article 50 et soutenu la loi sur le retrait.

«Chacun de ceux-ci avait une majorité parlementaire confortable, souvent soutenue par ceux qui crient maintenant que suivre un plébiscite n'est pas démocratique. C'est faux et inconstitutionnel.

M. Rees-Mogg a joué un rôle déterminant dans le projet de M. Johnson de proroger le Parlement alors qu'il se rendait hier au château de Balmoral, en Écosse, pour présenter la proposition du Premier ministre à la reine en personne.

Il était alors l'un des trois membres du Conseil privé – un comité qui conseille la reine sur des questions politiques – présent hier après-midi lorsque le monarque a approuvé l'ordre de suspendre le Parlement.

Le calendrier parlementaire réduit a concentré les esprits dans la "Reste Alliance" avec des députés réunis à huis clos pour essayer de trouver le meilleur moyen de mettre fin à la stratégie No Deal.

On pense qu'ils vont demander mardi un débat d'urgence sur l'article 24 du Règlement, le premier jour de leur retour, ce qui leur permettra de voter puis de prendre le contrôle de la Chambre des communes.

Jacob Rees-Mogg invite les restants à faire preuve de "courage" s'ils veulent mettre fin à un Brexit No Deal

Un diagramme montrant ce qui pourrait se passer après l'annonce par Boris Johnson que le Parlement serait prorogé de la mi-septembre au discours de la reine à la mi-octobre.

Jacob Rees-Mogg invite les restants à faire preuve de "courage" s'ils veulent mettre fin à un Brexit No Deal

M. Johnson a exposé sa décision de proroger le Parlement dans une lettre envoyée à tous les députés hier matin

Les six moyens par lesquels les députés restants pourraient mettre fin à un Brexit sans compromis

La décision de Boris Johnson de suspendre les travaux du Parlement a focalisé les esprits dans la soi-disant "Alliance restante", les députés se concentrant désormais sur les moyens de mettre un terme au divorce "No Deal" le 31 octobre.

Ils ont le choix entre six options:

1. Débat d’urgence suivi d’une législation: l’option la plus populaire. Ainsi, les députés exigeraient mardi prochain un débat sur l’article 24 du Règlement, ce qui pourrait les amener à prendre le contrôle de la Chambre des communes. Ils pourraient ensuite adopter une loi contraignant le Premier ministre à demander un délai pour le Brexit si aucun accord n’a été conclu avant Halloween.

2. Vote de censure et élection: probablement deuxième sur la liste des députés et incroyablement risqué. Si Jeremy Corbyn appelait et remportait un vote, il y aurait alors une période de 14 jours au cours de laquelle un nouveau gouvernement pourrait être formé. Cependant, le Premier ministre refuserait de démissionner dans de telles circonstances et choisirait plutôt d'aller au pays plus tôt. Le problème pour Restes, c’est que c’est le Premier ministre qui fixerait la date du scrutin, ce qui lui permettrait de le fixer après le 31 octobre, ouvrant ainsi la voie à une scission sans transaction.

3. Vote de défiance et Premier ministre par intérim: la voie à suivre préférée de Jeremy Corbyn consisterait à évincer les députés du Premier ministre, puis à installer le dirigeant travailliste à la tête d'un gouvernement temporaire chargé de garantir un retard du Brexit depuis Bruxelles. De nombreux députés sont sceptiques. M. Corbyn pourrait persuader une majorité à la Chambre des communes de le soutenir.

4. Un défi juridique: des offres exhortant les tribunaux à bloquer la prorogation au motif qu'elle est inconstitutionnelle sont déjà en cours. Les experts estiment que les chances de blocage de la suspension par les juges sont minces.

5. Une adresse humble: Dispositif parlementaire obscur, les députés voteraient pour demander à la reine de faire quelque chose. Dans ce cas, le monarque serait invité à annuler l'ordre en faveur de la prorogation. Le processus est compliqué et extrêmement vieux. Entraîner davantage la reine dans la rangée du Brexit serait également considéré comme indésirable.

6. Relancer l'accord de Theresa May: si le Royaume-Uni se dirigeait vers un Brexit No Deal le 31 octobre, certains pensent que les députés pourraient souscrire à l'ancien accord conclu par Mme May et imposer un vote à ce sujet. Compte tenu du fait qu'il a déjà été battu trois fois et a coûté son poste au premier ministre, cette ligne de conduite constituerait un tournant extraordinaire.

Ils devraient ensuite tenter de faire adopter une loi anti-No Deal avant que M. Johnson proroge le Parlement la semaine suivante.

On s'attend à ce que Downing Street fasse tout ce qui est en son pouvoir pour ralentir l'adoption de tout projet de loi dans l'espoir que les députés vont manquer de temps.

Au nombre des projets envisagés par le groupe numéro 10, on demande notamment à ses pairs eurosceptiques de faire obstruction à toute législation rebelle qui leur est présentée et même de dire à la reine de ne pas donner à la loi la sanction royale si elle devait libérer la Chambre des communes et la Chambre des lords.

Les députés envisagent des tactiques à prendre. L'un des plans consisterait à obliger le Parlement à siéger le week-end prochain afin de laisser plus de temps pour qu'une loi soit adoptée.

Jo Swinson, le leader de la Lib Lib, a déclaré que les députés envisageaient de recourir à des procédures parlementaires "obscures ou inhabituelles" pour empêcher leur mise à l'écart par le Premier ministre.

Elle a déclaré au programme Newsnight de la BBC: «Je pense que nous explorons de nombreuses routes potentielles.

"Nous avons un gouvernement qui est prêt à emprunter des itinéraires sans précédent. Nous examinons également des options qui pourraient être obscures ou inhabituelles, mais pourraient être importantes."

"Je sais que certains conservateurs se sentent profondément mal à l'aise, examinent leurs propres consciences et luttent depuis des semaines contre l'orientation que prend le parti. Il est encore temps d'agir."

La décision de proroger le parlement a déclenché un certain nombre de procédures légales, dont l'une de la militante anti-Brexit, Gina Miller, visant à arrêter M. Johnson et à maintenir le palais de Westminster ouvert et fonctionnel.

Mais les experts ont des doutes majeurs sur la constitutionnalité de M. Johnson.

Jonathan Sumption, ancien juge de la Cour suprême, a déclaré à la BBC: «C'est choquant sur le plan politique dans une démocratie parlementaire. Que ce soit illégal ou inconstitutionnel est une question différente. '

Il a suggéré que les tentatives de Remainer pour organiser un défi juridique ne fonctionneraient pas: «Je pense que c'est un très, très long coup.

'Il s'agit d'une situation si inhabituelle que personne ne peut rester ici et dire quelle sera la réponse. Mais une telle application pose d'énormes difficultés.

Il a dit qu'il était "peu probable" que les tribunaux se prononcent contre la suspension "pour la simple raison que ce qui ne va pas avec cette décision n’est pas qu’elle dépasse les pouvoirs du gouvernement, mais que c’est fait pour un motif politique erroné, je pense ».

Jacob Rees-Mogg invite les restants à faire preuve de "courage" s'ils veulent mettre fin à un Brexit No Deal

Gina Miller, l'activiste anti-Brexit photographiée à Westminster aujourd'hui, a lancé une tentative légale pour annuler la décision de proroger le Parlement.

Jacob Rees-Mogg invite les restants à faire preuve de "courage" s'ils veulent mettre fin à un Brexit No Deal

Des manifestants agitant des drapeaux de l'UE et criant «Stop au coup d'Etat» ont bloqué la circulation dans le centre de Londres la nuit dernière

Jacob Rees-Mogg invite les restants à faire preuve de "courage" s'ils veulent mettre fin à un Brexit No Deal

Le chancelier fantôme John McDonnell s'est adressé aux manifestants anti-prorogation réunis sur la place du Parlement hier soir

BORIS SUSPEND LE PARLEMENT: VOICI COMMENT, ET POURQUOI, IL L'AVIE

Que fait Boris Johnson?

La reine a approuvé hier une demande du Premier ministre de proroger le Parlement, qui le suspendrait effectivement pendant plus d'un mois. Mardi, les députés rentreront de leur congé d'été comme prévu, mais la semaine suivante, le Parlement se lèvera et ne siégera plus avant le 14 octobre. Durant cette période, les députés et leurs pairs ne seront plus en mesure de débattre de politique ou de légiférer.

Pourquoi le fait-il?

Le Premier ministre a déclaré hier qu’il était "totalement faux" de prétendre que le Brexit en était la raison, insistant sur le fait qu’il avait besoin d’un discours de la Reine pour définir un "programme très intéressant" de politique intérieure. Cependant, des députés opposés à No Deal ont menacé de le bloquer en adoptant une législation qui lierait les mains de M. Johnson ou en renversant son gouvernement. La suspension du Parlement réduira considérablement le temps dont ils disposent pour adopter de nouvelles lois avant le 31 octobre.

Les députés ne devraient-ils pas augmenter de toute façon?

Oui, la Chambre des communes devait siéger au cours des deux premières semaines de septembre, puis prendre une pause de trois semaines pour les conférences de parti. La suspension annoncée hier est bien plus longue – et les députés de l'opposition avaient suggéré de voter contre la suspension de la conférence de toute façon, afin de laisser plus de temps pour examiner le Brexit. Ils n'ont aucun pouvoir pour annuler les dates de prorogation.

La colère sur le déménagement est-elle justifiée?

Des critiques, dont John Bercow, ont qualifié le mouvement de "scandale constitutionnel". Toutefois, un discours de la reine commençant une nouvelle législature est attendu depuis longtemps, car la session en cours, qui a débuté en juin 2017, est la plus longue de l’histoire. No10 fait valoir que le Parlement allait de toute façon suspendre ses travaux de conférence pendant une grande partie de la période de prorogation, de sorte que les députés ne perdent que quelques jours de plus.

Qu'est-ce qui se passe ensuite?

Les députés rebelles prévoient d'organiser un débat d'urgence la semaine prochaine et espèrent faire adopter une loi bloquant le programme No Deal, mais on se demande s'ils ont les chiffres. M. Johnson a indiqué qu'il refuserait de se conformer s'il était invité à demander un retard au Brexit. Les rebelles pourraient décider que le seul moyen d'arrêter No Deal est de remplacer le Premier ministre par un vote de censure – mais cela signifierait probablement des élections générales et une possible victoire de Boris.

Quels sont les risques pour le PM?

Les opposants à No Deal n'ont jusqu'à présent pas réussi à se mettre d'accord sur quoi faire. Mais la décision choquante du premier ministre risque de les inciter à enfin se prendre en main. Cela pourrait aussi pousser les opposants conservateurs de No Deal – qui ont jusqu'ici insisté pour qu'ils ne renversent pas le gouvernement – à changer d'avis.

Est-ce que No Deal est maintenant inévitable?

Dans une lettre adressée aux députés hier, le Premier ministre a déclaré qu'il espérait pouvoir négocier un nouvel accord lors d'un Conseil européen réuni les 17 et 18 octobre prochains. Les alliés pensent que s'il parvient à ce résultat, les dirigeants européens verront le jour à No Deal et finalement accepter de supprimer le backstop irlandais. Ils espèrent que l'accord sera ensuite adopté par les Communes, car ce sera la seule option disponible pour éviter le No Deal.

Si les tentatives visant à faire adopter une loi anti-No Deal échouent, les députés s’engageront alors probablement dans l’option nucléaire consistant à adopter un vote de censure contre le gouvernement.

Un certain nombre de rebelles conservateurs, y compris Philip Hammond et Dominic Grieve, ont laissé entendre qu'ils voteraient contre le gouvernement s'il n'y avait pas d'autre moyen d'empêcher une mauvaise rupture avec Bruxelles.

Beaucoup d'autres ont souligné leur mécontentement face à la voie adoptée par le numéro 10.

Antoinette Sandbach, une autre députée conservatrice, a déclaré: «Je pense que c’est très préoccupant et très préoccupant à mon avis que nous ayons une si longue prorogation, c’est ce qui me préoccupe.

«Mes électeurs veulent avoir des réponses à leurs questions et cela, le temps qui passe, les arrête.

"Rien n'empêche Boris Johnson de présenter la législation nationale de manière normale et il aurait été possible de proroger pour une courte période, peut-être trois jours."

Des sources ont suggéré que M. Johnson refuserait de démissionner après un vote de censure réussi, dissoudrait le Parlement et déclencherait des élections générales.

La période de prorogation de M. Johnson sera la plus longue suspension depuis plus de 40 ans.

Le Premier ministre s'est engagé à plusieurs reprises à organiser le Brexit d'ici au 31 octobre, avec ou sans accord, malgré la vive opposition de nombreux députés au No Deal.

Hier matin, il a déclaré que son appel à suspendre le Parlement avant le prochain discours de la Reine le 14 octobre portait sur la politique intérieure, insistant sur le fait que l'idée qu'il suspende le Parlement afin d'empêcher les députés de faire échec à No Deal était «complètement faux».

Il a confié à Sky News: «Comme je l'ai dit sur les marches de Downing Street, nous n'attendrons pas le 31 octobre pour concrétiser notre plan visant à faire avancer le pays et il s'agit d'un nouveau gouvernement doté d'un programme très excitant pour créer nos rues plus sûr… nous devons investir dans notre fantastique NHS.

«Nous devons augmenter le financement de l'éducation à travers le pays. Nous devons investir dans l'infrastructure qui fera avancer notre pays pendant des décennies et nous devons prendre en charge le coût de la vie, pour passer à une économie de salaires élevés et de productivité élevée qui est ce que je pense que ce pays doit être.

«Pour ce faire, nous avons besoin d'une nouvelle législation. Nous devons présenter de nouveaux projets de loi importants et c'est pourquoi nous allons avoir un discours de la Reine et nous allons le faire le 14 octobre. Nous devons aller de l'avant maintenant avec un nouveau programme législatif. '

M. Johnson a déclaré que les députés auraient encore beaucoup d'opportunités de s'exprimer sur le départ du Royaume-Uni du bloc.

"Nous aurons amplement le temps que le sommet du 17 octobre soit crucial pour que les députés puissent débattre de la question du Parlement européen, du Brexit et de toutes les autres questions", a-t-il déclaré.

La date du 17 octobre fait référence à une réunion du Conseil européen à Bruxelles – la dernière avant l’échéance du Brexit.

Cette réunion s'annonce comme un tournant décisif pour la Grande-Bretagne et le bloc car elle représentera probablement la dernière chance pour qu'un nouvel accord soit conclu.

M. Johnson est en train d'essayer de persuader l'UE de supprimer le soutien de la frontière irlandaise de l'accord existant afin de le rendre plus acceptable pour les députés.

Le Premier ministre a annoncé sa décision de suspendre le Parlement dans une lettre envoyée aux députés hier matin.

Dans sa lettre, il a déclaré: «Ce matin, j'ai parlé à Sa Majesté la Reine pour demander la fin de la session parlementaire en cours lors de la deuxième semaine de séance en septembre, avant de commencer la deuxième session de cette législature avec un discours de la Reine le lundi 14 octobre.

"L'un des éléments centraux du programme législatif sera la priorité législative numéro un du gouvernement, si un nouvel accord doit être conclu au Conseil de l'UE, afin de présenter un projet de loi sur les retraits et de progresser rapidement pour en garantir l'adoption avant le 31 octobre."

M. Johnson a déclaré que les semaines précédant le Conseil européen seraient "d'une importance vitale pour le bénéfice de mes négociations avec l'UE", signe qu'il ne veut pas que les députés fassent quoi que ce soit pour réduire à néant tout espoir de parvenir à un accord.

Il estime que l'option d'une scission sans compromis est un important levier de négociation.

"Les États membres observent ce que le Parlement fait avec beaucoup d'intérêt et ce n'est qu'en faisant preuve d'unité et de résolution que nous avons une chance de parvenir à un nouvel accord qui pourra être adopté par le Parlement", a-t-il déclaré.

"Entre-temps, le gouvernement adoptera une approche responsable en poursuivant ses préparatifs en vue de la sortie de l'UE, avec ou sans accord."

M. Johnson a également souligné dans sa lettre que les députés auront la possibilité de voter sur l'approche du gouvernement à l'égard du Brexit après la réunion du Conseil de l'UE.

"Si je parvenais à un accord avec l'UE, le Parlement aurait alors la possibilité d'adopter le projet de loi nécessaire à la ratification de l'accord le 31 octobre", a-t-il déclaré.

Source

brexit countdown_bgCréé avec Sketch.

Jacob Rees-Mogg a déclaré aux députés conservateurs qu'ils avaient deux moyens d'arrêter un Brexit No Deal puisqu'il avait lancé un défi extraordinaire à la suite de la décision de Boris Johnson de suspendre le Parlement.

Le leader des Communes a déclaré que les opposants politiques de M. Johnson pourraient soit essayer de faire adopter une loi empêchant le Royaume-Uni de quitter l'UE sans un accord le 31 octobre, soit tenter de renverser le gouvernement.

Il est apparu pour narguer les députés europhiles en leur laissant entendre qu'ils n'avaient pas le "courage ou le courage" d'agir.

Ses propos vont probablement alimenter le feu de ce qui était déjà une atmosphère instable à Westminster après que les députés eurent réagi avec une fureur généreuse au projet de M. Johnson de fermer le Parlement pendant cinq semaines.

Le premier ministre a assommé le pays hier en obtenant de la reine l'autorisation de proroger le Parlement à un moment quelconque de la semaine du 9 septembre au 14 octobre.

Cette mesure réduit considérablement le temps dont disposent les députés pour tenter d’arrêter une scission sans compromis à leur retour de leurs vacances d’été la semaine prochaine.

Ils sont censés concentrer leurs efforts sur la prise de contrôle des Communes et adopter une loi qui obligerait le Premier ministre à demander à Bruxelles de retarder le Brexit si aucun accord n’a été conclu avant la date limite fixée pour Halloween.

Cependant, on pense que le gouvernement envisage toutes sortes d’instruments et de stratagèmes pour ralentir les rebelles et faire en sorte qu’ils manquent de temps.

Downing Street semble être de plus en plus confiant que les députés vont manquer de temps ou ne pas s'unir en nombre suffisant pour réussir.

Les retombées persistantes du gros pari de M. Johnson se sont poursuivies aujourd'hui, Ruth Davidson, chef des conservateurs écossais, ayant démissionné de son poste, du moins en partie à cause de son opposition à la position du premier ministre au sujet du Brexit.

Pendant ce temps, le Premier ministre a démissionné pour la première fois du projet de prorogation ce matin. Lord Young, un whip du gouvernement, a démissionné et s'est déclaré "très mécontent du moment et de la durée de la prorogation".

M. Johnson a promis de faire sortir le Royaume-Uni du bloc le 31 octobre "mort ou mort" et avec ou sans accord. Sa préférence reste de partir avec un accord.

Jacob Rees-Mogg invite les restants à faire preuve de "courage" s'ils veulent mettre fin à un Brexit No Deal

M. Rees-Mogg, photographié à Westminster ce matin, a déclaré que les députés devraient faire preuve de "courage et de bon sens" pour mettre fin au plan de Boris Johnson sur le Brexit.

Jacob Rees-Mogg invite les restants à faire preuve de "courage" s'ils veulent mettre fin à un Brexit No Deal

Ruth Davidson, la tête du parti conservateur écossais, a démissionné de son poste ce matin – du moins en partie à cause de la position du Premier ministre sur le Brexit

Que se passe-t-il maintenant avec le processus du Brexit au Parlement?

Voici les dates clés du compte à rebours jusqu'au 31 octobre, date à laquelle le Royaume-Uni doit quitter l'Union européenne avec ou sans accord.

3 septembre: les députés reviennent à la Chambre des communes pour leur première session après les vacances d'été.

4 septembre: le chancelier Sajid Javid doit faire une déclaration à la Chambre des communes sur les dépenses du gouvernement en 2020-2021.

9 septembre: le Parlement devrait entamer le processus de prorogation.

10 septembre: le Parlement sera probablement prorogé jusqu'au 14 octobre.

14 septembre: début de la conférence du parti libéral démocrate à Bournemouth. Jo Swinson devrait faire un discours le 17 septembre.

21 septembre: début de la conférence du parti travailliste à Brighton. Jeremy Corbyn devrait faire un discours le 25 septembre.

29 septembre: début de la conférence du parti conservateur à Manchester. Boris Johnson devrait faire un discours le 2 octobre.

14 octobre: ​​ouverture du Parlement, y compris le discours de la reine.

17/18 octobre: ​​sommet de l'UE à Bruxelles.

21/22 octobre: ​​le Parlement tiendra probablement une série de votes sur le discours de la Reine.

31 octobre: ​​le Royaume-Uni doit quitter l'UE.

Des députés en colère ont accusé hier le Premier ministre de se comporter comme un "dictateur de tinpot", mais M. Rees-Mogg a déclaré que M. Johnson n'avait rien fait de mal, le leader des Communes leur présentant son défi.

Il a déclaré à la BBC: 'Tous ces gens qui pleurent et grincent des dents savent qu'il y a deux façons de faire ce qu'ils veulent.

«L'un consiste à changer le gouvernement et l'autre à changer la loi. S'ils le font, cela aura un effet.

"S'ils n'ont ni le courage ni le courage de faire l'un ou l'autre, nous partirons le 31 octobre, conformément au résultat du référendum".

Le président de la Chambre des communes, John Bercow, et le chef du parti travailliste, Jeremy Corbyn, ont tous deux déclaré que la décision de M. Johnson constituait un scandale constitutionnel.

Mais M. Rees-Mogg a déclaré que la constitution britannique est "robuste et flexible" et peut "résister à la tempête qui passe, comme elle l'a fait au cours des siècles précédents".

Dans le journal The Telegraph d’aujourd’hui, le chef de la Chambre des Communes a également imputé la responsabilité de la situation actuelle à la porte des députés conservateurs.

Il a déclaré: «Il n'y a pas de crise constitutionnelle, à l'exception de celle provoquée par ceux qui ont voté pour le référendum, qui ont ensuite soutenu l'utilisation de l'article 50 et soutenu la loi sur le retrait.

«Chacun de ceux-ci avait une majorité parlementaire confortable, souvent soutenue par ceux qui crient maintenant que suivre un plébiscite n'est pas démocratique. C'est faux et inconstitutionnel.

M. Rees-Mogg a joué un rôle déterminant dans le projet de M. Johnson de proroger le Parlement alors qu'il se rendait hier au château de Balmoral, en Écosse, pour présenter la proposition du Premier ministre à la reine en personne.

Il était alors l'un des trois membres du Conseil privé – un comité qui conseille la reine sur des questions politiques – présent hier après-midi lorsque le monarque a approuvé l'ordre de suspendre le Parlement.

Le calendrier parlementaire réduit a concentré les esprits dans la "Reste Alliance" avec des députés réunis à huis clos pour essayer de trouver le meilleur moyen de mettre fin à la stratégie No Deal.

On pense qu'ils vont demander mardi un débat d'urgence sur l'article 24 du Règlement, le premier jour de leur retour, ce qui leur permettra de voter puis de prendre le contrôle de la Chambre des communes.

Jacob Rees-Mogg invite les restants à faire preuve de "courage" s'ils veulent mettre fin à un Brexit No Deal

Un diagramme montrant ce qui pourrait se passer après l'annonce par Boris Johnson que le Parlement serait prorogé de la mi-septembre au discours de la reine à la mi-octobre.

Jacob Rees-Mogg invite les restants à faire preuve de "courage" s'ils veulent mettre fin à un Brexit No Deal

M. Johnson a exposé sa décision de proroger le Parlement dans une lettre envoyée à tous les députés hier matin

Les six moyens par lesquels les députés restants pourraient mettre fin à un Brexit sans compromis

La décision de Boris Johnson de suspendre les travaux du Parlement a focalisé les esprits dans la soi-disant "Alliance restante", les députés se concentrant désormais sur les moyens de mettre un terme au divorce "No Deal" le 31 octobre.

Ils ont le choix entre six options:

1. Débat d’urgence suivi d’une législation: l’option la plus populaire. Ainsi, les députés exigeraient mardi prochain un débat sur l’article 24 du Règlement, ce qui pourrait les amener à prendre le contrôle de la Chambre des communes. Ils pourraient ensuite adopter une loi contraignant le Premier ministre à demander un délai pour le Brexit si aucun accord n’a été conclu avant Halloween.

2. Vote de censure et élection: probablement deuxième sur la liste des députés et incroyablement risqué. Si Jeremy Corbyn appelait et remportait un vote, il y aurait alors une période de 14 jours au cours de laquelle un nouveau gouvernement pourrait être formé. Cependant, le Premier ministre refuserait de démissionner dans de telles circonstances et choisirait plutôt d'aller au pays plus tôt. Le problème pour Restes, c’est que c’est le Premier ministre qui fixerait la date du scrutin, ce qui lui permettrait de le fixer après le 31 octobre, ouvrant ainsi la voie à une scission sans transaction.

3. Vote de défiance et Premier ministre par intérim: la voie à suivre préférée de Jeremy Corbyn consisterait à évincer les députés du Premier ministre, puis à installer le dirigeant travailliste à la tête d'un gouvernement temporaire chargé de garantir un retard du Brexit depuis Bruxelles. De nombreux députés sont sceptiques. M. Corbyn pourrait persuader une majorité à la Chambre des communes de le soutenir.

4. Un défi juridique: des offres exhortant les tribunaux à bloquer la prorogation au motif qu'elle est inconstitutionnelle sont déjà en cours. Les experts estiment que les chances de blocage de la suspension par les juges sont minces.

5. Une adresse humble: Dispositif parlementaire obscur, les députés voteraient pour demander à la reine de faire quelque chose. Dans ce cas, le monarque serait invité à annuler l'ordre en faveur de la prorogation. Le processus est compliqué et extrêmement vieux. Entraîner davantage la reine dans la rangée du Brexit serait également considéré comme indésirable.

6. Relancer l'accord de Theresa May: si le Royaume-Uni se dirigeait vers un Brexit No Deal le 31 octobre, certains pensent que les députés pourraient souscrire à l'ancien accord conclu par Mme May et imposer un vote à ce sujet. Compte tenu du fait qu'il a déjà été battu trois fois et a coûté son poste au premier ministre, cette ligne de conduite constituerait un tournant extraordinaire.

Ils devraient ensuite tenter de faire adopter une loi anti-No Deal avant que M. Johnson proroge le Parlement la semaine suivante.

On s'attend à ce que Downing Street fasse tout ce qui est en son pouvoir pour ralentir l'adoption de tout projet de loi dans l'espoir que les députés vont manquer de temps.

Au nombre des projets envisagés par le groupe numéro 10, on demande notamment à ses pairs eurosceptiques de faire obstruction à toute législation rebelle qui leur est présentée et même de dire à la reine de ne pas donner à la loi la sanction royale si elle devait libérer la Chambre des communes et la Chambre des lords.

Les députés envisagent des tactiques à prendre. L'un des plans consisterait à obliger le Parlement à siéger le week-end prochain afin de laisser plus de temps pour qu'une loi soit adoptée.

Jo Swinson, le leader de la Lib Lib, a déclaré que les députés envisageaient de recourir à des procédures parlementaires "obscures ou inhabituelles" pour empêcher leur mise à l'écart par le Premier ministre.

Elle a déclaré au programme Newsnight de la BBC: «Je pense que nous explorons de nombreuses routes potentielles.

"Nous avons un gouvernement qui est prêt à emprunter des itinéraires sans précédent. Nous examinons également des options qui pourraient être obscures ou inhabituelles, mais pourraient être importantes."

"Je sais que certains conservateurs se sentent profondément mal à l'aise, examinent leurs propres consciences et luttent depuis des semaines contre l'orientation que prend le parti. Il est encore temps d'agir."

La décision de proroger le parlement a déclenché un certain nombre de procédures légales, dont l'une de la militante anti-Brexit, Gina Miller, visant à arrêter M. Johnson et à maintenir le palais de Westminster ouvert et fonctionnel.

Mais les experts ont des doutes majeurs sur la constitutionnalité de M. Johnson.

Jonathan Sumption, ancien juge de la Cour suprême, a déclaré à la BBC: «C'est choquant sur le plan politique dans une démocratie parlementaire. Que ce soit illégal ou inconstitutionnel est une question différente. '

Il a suggéré que les tentatives de Remainer pour organiser un défi juridique ne fonctionneraient pas: «Je pense que c'est un très, très long coup.

'Il s'agit d'une situation si inhabituelle que personne ne peut rester ici et dire quelle sera la réponse. Mais une telle application pose d'énormes difficultés.

Il a dit qu'il était "peu probable" que les tribunaux se prononcent contre la suspension "pour la simple raison que ce qui ne va pas avec cette décision n’est pas qu’elle dépasse les pouvoirs du gouvernement, mais que c’est fait pour un motif politique erroné, je pense ».

Jacob Rees-Mogg invite les restants à faire preuve de "courage" s'ils veulent mettre fin à un Brexit No Deal

Gina Miller, l'activiste anti-Brexit photographiée à Westminster aujourd'hui, a lancé une tentative légale pour annuler la décision de proroger le Parlement.

Jacob Rees-Mogg invite les restants à faire preuve de "courage" s'ils veulent mettre fin à un Brexit No Deal

Des manifestants agitant des drapeaux de l'UE et criant «Stop au coup d'Etat» ont bloqué la circulation dans le centre de Londres la nuit dernière

Jacob Rees-Mogg invite les restants à faire preuve de "courage" s'ils veulent mettre fin à un Brexit No Deal

Le chancelier fantôme John McDonnell s'est adressé aux manifestants anti-prorogation réunis sur la place du Parlement hier soir

BORIS SUSPEND LE PARLEMENT: VOICI COMMENT, ET POURQUOI, IL L'AVIE

Que fait Boris Johnson?

La reine a approuvé hier une demande du Premier ministre de proroger le Parlement, qui le suspendrait effectivement pendant plus d'un mois. Mardi, les députés rentreront de leur congé d'été comme prévu, mais la semaine suivante, le Parlement se lèvera et ne siégera plus avant le 14 octobre. Durant cette période, les députés et leurs pairs ne seront plus en mesure de débattre de politique ou de légiférer.

Pourquoi le fait-il?

Le Premier ministre a déclaré hier qu’il était "totalement faux" de prétendre que le Brexit en était la raison, insistant sur le fait qu’il avait besoin d’un discours de la Reine pour définir un "programme très intéressant" de politique intérieure. Cependant, des députés opposés à No Deal ont menacé de le bloquer en adoptant une législation qui lierait les mains de M. Johnson ou en renversant son gouvernement. La suspension du Parlement réduira considérablement le temps dont ils disposent pour adopter de nouvelles lois avant le 31 octobre.

Les députés ne devraient-ils pas augmenter de toute façon?

Oui, la Chambre des communes devait siéger au cours des deux premières semaines de septembre, puis prendre une pause de trois semaines pour les conférences de parti. La suspension annoncée hier est bien plus longue – et les députés de l'opposition avaient suggéré de voter contre la suspension de la conférence de toute façon, afin de laisser plus de temps pour examiner le Brexit. Ils n'ont aucun pouvoir pour annuler les dates de prorogation.

La colère sur le déménagement est-elle justifiée?

Des critiques, dont John Bercow, ont qualifié le mouvement de "scandale constitutionnel". Toutefois, un discours de la reine commençant une nouvelle législature est attendu depuis longtemps, car la session en cours, qui a débuté en juin 2017, est la plus longue de l’histoire. No10 fait valoir que le Parlement allait de toute façon suspendre ses travaux de conférence pendant une grande partie de la période de prorogation, de sorte que les députés ne perdent que quelques jours de plus.

Qu'est-ce qui se passe ensuite?

Les députés rebelles prévoient d'organiser un débat d'urgence la semaine prochaine et espèrent faire adopter une loi bloquant le programme No Deal, mais on se demande s'ils ont les chiffres. M. Johnson a indiqué qu'il refuserait de se conformer s'il était invité à demander un retard au Brexit. Les rebelles pourraient décider que le seul moyen d'arrêter No Deal est de remplacer le Premier ministre par un vote de censure – mais cela signifierait probablement des élections générales et une possible victoire de Boris.

Quels sont les risques pour le PM?

Les opposants à No Deal n'ont jusqu'à présent pas réussi à se mettre d'accord sur quoi faire. Mais la décision choquante du premier ministre risque de les inciter à enfin se prendre en main. Cela pourrait aussi pousser les opposants conservateurs de No Deal – qui ont jusqu'ici insisté pour qu'ils ne renversent pas le gouvernement – à changer d'avis.

Est-ce que No Deal est maintenant inévitable?

Dans une lettre adressée aux députés hier, le Premier ministre a déclaré qu'il espérait pouvoir négocier un nouvel accord lors d'un Conseil européen réuni les 17 et 18 octobre prochains. Les alliés pensent que s'il parvient à ce résultat, les dirigeants européens verront le jour à No Deal et finalement accepter de supprimer le backstop irlandais. Ils espèrent que l'accord sera ensuite adopté par les Communes, car ce sera la seule option disponible pour éviter le No Deal.

Si les tentatives visant à faire adopter une loi anti-No Deal échouent, les députés s’engageront alors probablement dans l’option nucléaire consistant à adopter un vote de censure contre le gouvernement.

Un certain nombre de rebelles conservateurs, y compris Philip Hammond et Dominic Grieve, ont laissé entendre qu'ils voteraient contre le gouvernement s'il n'y avait pas d'autre moyen d'empêcher une mauvaise rupture avec Bruxelles.

Beaucoup d'autres ont souligné leur mécontentement face à la voie adoptée par le numéro 10.

Antoinette Sandbach, une autre députée conservatrice, a déclaré: «Je pense que c’est très préoccupant et très préoccupant à mon avis que nous ayons une si longue prorogation, c’est ce qui me préoccupe.

«Mes électeurs veulent avoir des réponses à leurs questions et cela, le temps qui passe, les arrête.

"Rien n'empêche Boris Johnson de présenter la législation nationale de manière normale et il aurait été possible de proroger pour une courte période, peut-être trois jours."

Des sources ont suggéré que M. Johnson refuserait de démissionner après un vote de censure réussi, dissoudrait le Parlement et déclencherait des élections générales.

La période de prorogation de M. Johnson sera la plus longue suspension depuis plus de 40 ans.

Le Premier ministre s'est engagé à plusieurs reprises à organiser le Brexit d'ici au 31 octobre, avec ou sans accord, malgré la vive opposition de nombreux députés au No Deal.

Hier matin, il a déclaré que son appel à suspendre le Parlement avant le prochain discours de la Reine le 14 octobre concernait la politique intérieure, insistant sur le fait que le fait de suspendre le Parlement afin d'empêcher les députés de faire échec au projet No Deal était «complètement faux».

Il a confié à Sky News: «Comme je l'ai dit sur les marches de Downing Street, nous n'attendrons pas le 31 octobre pour concrétiser notre plan visant à faire avancer le pays et il s'agit d'un nouveau gouvernement doté d'un programme très excitant pour créer nos rues plus sûr… nous devons investir dans notre fantastique NHS.

«Nous devons augmenter le financement de l'éducation à travers le pays. Nous devons investir dans l'infrastructure qui fera avancer notre pays pendant des décennies et nous devons prendre en charge le coût de la vie, pour passer à une économie de salaires élevés et de productivité élevée qui est ce que je pense que ce pays doit être.

«Pour ce faire, nous avons besoin d'une nouvelle législation. Nous devons présenter de nouveaux projets de loi importants et c'est pourquoi nous allons avoir un discours de la Reine et nous allons le faire le 14 octobre. Nous devons aller de l'avant maintenant avec un nouveau programme législatif. '

M. Johnson a déclaré que les députés auraient encore beaucoup d'opportunités de s'exprimer sur le départ du Royaume-Uni du bloc.

"Nous aurons amplement le temps que le sommet du 17 octobre soit crucial pour que les députés puissent débattre de la question du Parlement européen, du Brexit et de toutes les autres questions", a-t-il déclaré.

La date du 17 octobre fait référence à une réunion du Conseil européen à Bruxelles – la dernière avant l’échéance du Brexit.

Cette réunion s'annonce comme un tournant décisif pour la Grande-Bretagne et le bloc car elle représentera probablement la dernière chance pour qu'un nouvel accord soit conclu.

M. Johnson est en train d'essayer de persuader l'UE de supprimer le soutien de la frontière irlandaise de l'accord existant afin de le rendre plus acceptable pour les députés.

Le Premier ministre a annoncé sa décision de suspendre le Parlement dans une lettre envoyée aux députés hier matin.

Dans sa lettre, il a déclaré: «Ce matin, j'ai parlé à Sa Majesté la Reine pour demander la fin de la session parlementaire en cours lors de la deuxième semaine de séance en septembre, avant de commencer la deuxième session de cette législature avec un discours de la Reine le lundi 14 octobre.

"L'un des éléments centraux du programme législatif sera la priorité législative numéro un du gouvernement, si un nouvel accord doit être conclu au Conseil de l'UE, afin de présenter un projet de loi sur les retraits et de progresser rapidement pour en garantir l'adoption avant le 31 octobre."

M. Johnson a déclaré que les semaines précédant le Conseil européen seraient "d'une importance vitale pour le bénéfice de mes négociations avec l'UE", signe qu'il ne veut pas que les députés fassent quoi que ce soit pour réduire à néant tout espoir de parvenir à un accord.

Il estime que l'option d'une scission sans compromis est un important levier de négociation.

"Les États membres observent ce que le Parlement fait avec beaucoup d'intérêt et ce n'est qu'en faisant preuve d'unité et de résolution que nous avons une chance de parvenir à un nouvel accord qui pourra être adopté par le Parlement", a-t-il déclaré.

"Entre-temps, le gouvernement adoptera une approche responsable en poursuivant ses préparatifs en vue de la sortie de l'UE, avec ou sans accord."

M. Johnson a également souligné dans sa lettre que les députés auront la possibilité de voter sur l'approche du gouvernement à l'égard du Brexit après la réunion du Conseil de l'UE.

"Si je parvenais à un accord avec l'UE, le Parlement aurait alors la possibilité d'adopter le projet de loi nécessaire à la ratification de l'accord le 31 octobre", a-t-il déclaré.

Source

Comments

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *