Le New York Post sera bloqué sur son compte Twitter jusqu’à ce qu’il supprime les liens vers ses reportages sur la famille Biden, a déclaré le PDG Jack Dorsey. Curieusement, Dorsey a déclaré que le journal pouvait ensuite republier les mêmes liens sans pénalité.
Le New York Post a été bloqué de son compte Twitter pendant deux semaines, après avoir tweeté des liens vers une série d’articles suggérant que le candidat démocrate Joe Biden et son fils, Hunter, étaient impliqués dans des transactions étrangères corrompues. Twitter a déclaré que l’histoire – qui aurait été tirée de l’ordinateur portable de Hunter Biden – violait sa politique contre «Matériel piraté», et censuré d’autres comptes, y compris un compte républicain du Sénat pour l’avoir retweeté.
Aussi sur rt.com
L’ex-partenaire commercial de Hunter dit que Joe Biden est « COMPROMIS » par la Chine, tout en détaillant les accords familiaux dans une interview explosive
Twitter a finalement cédé, mais le New York Post est toujours exclu de la plate-forme. Lors d’une audition virtuelle organisée mercredi par la commission sénatoriale du commerce, Dorsey a déclaré au sénateur Ted Cruz (R-Texas) que le journal resterait interdit à moins qu’il ne supprime son tweet original sur l’histoire.
Cependant, Dorsey a déclaré que, comme l’interdiction initiale avait été prononcée par erreur, la poste pourrait alors « Tweetez exactement le même matériel, tweetez exactement le même article, et cela passerait. »
Voici le plein aller-retour entre @tedcruz et @jack.
Cruz n’a pas cédé et a critiqué Dorsey pour avoir permis au New York Times de tweeter sur les déclarations de revenus du président Donald Trump, même si « Un crime, un crime fédéral, de distribuer les déclarations de revenus de quelqu’un contre sa connaissance. »
« M. Dorsey, qui vous a élu et vous a confié la responsabilité de ce que les médias sont autorisés à rapporter et de ce que le peuple américain est autorisé à entendre? Et pourquoi continuez-vous à vous comporter comme un super PAC démocrate? Cruz a hurlé.
La réponse de Dorsey était un simple «Nous ne faisons pas cela.»
Cruz n’était pas le seul républicain à griller Dorsey sur la politique de censure de sa plateforme. Le président du Comité du commerce, Roger Wicker (R-Mississippi), a critiqué Dorsey pour avoir censuré les tweets du président Trump sur le vote par correspondance et la pandémie de coronavirus, tout en permettant « Des dictateurs étrangers à publier de la propagande. »
«Je ne comprends tout simplement pas comment vous pouvez qualifier le président des États-Unis. Avez-vous déjà pris un tweet de l’Ayatollah? » A demandé le républicain du Colorado Cory Gardner.
Aussi sur rt.com
L’histoire d’e-mail de Hunter Biden a été étranglée avec succès par Facebook, mais la censure maladroite de Twitter s’est rétractée
Dorsey a répondu que Twitter n’avait pas trouvé une foule de tweets de l’ayatollah iranien Ali Khamenei – au cours desquels l’ayatollah a menacé Israël de Jihad – pour violer ses conditions. Les tweets de Trump, cependant, «Peut causer des dommages plus immédiats», a déclaré le PDG de Twitter.
Dorsey a comparu à l’audience de mercredi aux côtés du PDG de Facebook Mark Zuckerberg et du chef de Google Sundar Pichai. Les démocrates ont principalement concentré leurs questions sur les échecs apparents des chefs de la technologie à se battre « désinformation, » tandis que les républicains se sont attaqués à des allégations de partialité et de censure.
Les trois PDG ont défendu la section 230, une loi américaine qui permet aux sites de médias sociaux d’être traités comme des « plates-formes » plutôt que des « éditeurs », et leur permet de contrôler le type de contenu qu’ils autorisent sur leurs sites. Les républicains soutiennent que cette loi a permis aux entreprises de restreindre le contenu à volonté, et pour des raisons partisanes. Le président Trump a appelé à plusieurs reprises le Congrès à abroger la loi, et l’a fait à nouveau lors de l’audience de mercredi.
«Les États-Unis n’ont pas la liberté de la presse, nous avons la répression de l’histoire, ou tout simplement les fausses nouvelles», il a tweeté. «Abrogez l’article 230!»
Les États-Unis n’ont pas la liberté de la presse, nous avons la répression de l’histoire ou tout simplement les fausses nouvelles. On a beaucoup appris au cours des deux dernières semaines sur la corruption de nos médias, et maintenant Big Tech, peut-être même pire. Abrogez l’article 230!
