Le PDG de Twitter, Jack Dorsey, a fait ses premières déclarations publiques quelques jours après que la plateforme de médias sociaux ait interdit le président américain Donald Trump. Il y a quelques heures, dans une série de tweets, Dorsey a expliqué pourquoi Trump a été banni du réseau social et insiste pour que Twitter ait pris la bonne décision. Il y a également eu des voix sur les médias sociaux qui appellent cela une portée excessive des réseaux sociaux (Facebook a également interdit à Donald Trump d’accéder aux applications Facebook et Twitter pour le moment, par exemple) et pourraient créer un dangereux précédent qui pourrait les voir interdire tout utilisateur. à tout moment. Dorsey admet que l’interdiction est survenue parce que Twitter n’a pas réussi à promouvoir une conversation saine.
Dans un série de tweets dans lequel il s’est également enthousiasmé pour Bitcoin et comment il s’agit d’une technologie Internet non influencée par une seule personne ou entité, Dorsey a déclaré que Twitter n’était pas fier de la décision et que l’interdiction de Donald Trump n’était pas une raison de se réjouir pour le géant de la technologie. Il dit que Twitter a pris des mesures après des avertissements clairs et a également pris en compte les avertissements de menaces à la sécurité physique, sur Twitter et dans le monde réel. «Je pense que c’était la bonne décision pour Twitter. Nous avons été confrontés à une situation extraordinaire et intenable, qui nous oblige à concentrer toutes nos actions sur la sécurité publique. Les préjudices hors ligne résultant de la parole en ligne sont manifestement réels et ce qui motive notre politique et notre application avant tout », dit-il. Dorsey admet que Twitter a échoué de sa part à faire de la plateforme un lieu de conversations saines. «Bien qu’il existe des exceptions claires et évidentes, je pense qu’une interdiction est notre échec en fin de compte à promouvoir une conversation saine. Et un moment pour nous de réfléchir à nos opérations et à l’environnement qui nous entoure », dit-il. Est-ce que cela changera quelque chose sur Twitter ou Twitter comment nous le savons? Nous ne savons pas encore.
Il y a eu un débat sur la question de savoir si une plate-forme de médias sociaux ou une entreprise de technologie devrait avoir le pouvoir ou les droits d’interdire à n’importe qui de toute conversation en ligne. Il y a toujours deux faces de la médaille. Dorsey dit: «Le fait de devoir prendre ces mesures fragmente la conversation publique. Ils nous divisent. Ils limitent le potentiel de clarification, de rédemption et d’apprentissage. Et crée un précédent qui me semble dangereux: le pouvoir qu’un individu ou une entreprise a sur une partie de la conversation publique mondiale. » Il dit aussi très simplement que tout utilisateur qui n’est pas d’accord avec les règles de Twitter et l’application de ces règles peut passer à un autre service.
Le problème avec Twitter est qu’il y a suffisamment de preuves visibles qu’ils ont permis à Donald Trump d’utiliser la plate-forme comme son mégaphone, pour le meilleur et pour le pire, pendant bien trop longtemps. Twitter a, depuis longtemps, choisi de déployer une politique complètement différente de ces tweets de «leaders mondiaux». Début 2018, Twitter avait pris la peine d’expliquer que «Bloquer un leader mondial de Twitter ou supprimer ses Tweets controversés cacherait des informations importantes que les gens devraient pouvoir voir et débattre. Cela ne ferait pas non plus taire ce dirigeant, mais cela entraverait certainement la discussion nécessaire autour de leurs paroles et de leurs actions. Il avait également cité une conversation publique mondiale. En 2019, Twitter a déclaré qu’ils le feraient étiqueter les tweets de politiciens qui enfreignent les directives de la communauté, mais les laissent toujours disponibles pour consultation. Et je l’ai suivi avec constance, jusqu’à maintenant.
Discussion about this post