Dernières Nouvelles | News 24

Israël criminalise-t-il également les pensées palestiniennes, au milieu de la guerre à Gaza ? | Conflit israélo-palestinien Actualités

Suite à l’attaque du Hamas du 7 octobre, Israël a réprimé le sentiment pro-palestinien à l’intérieur de ses frontières, notamment en adoptant un amendement à sa loi antiterroriste qui a été critiquée pour violation des droits civils et humains.

Beaucoup de choses ont changé pour les Juifs et les Palestiniens vivant en Israël depuis l’attaque du Hamas, qui a tué environ 1 200 personnes, et les ravages causés par Israël à Gaza, qui ont tué plus de 14 500 Palestiniens, pour la plupart des femmes et des enfants.

Voici un aperçu de l’amendement et de la manière dont il affectera les personnes vivant en Israël :

Qu’est-ce que l’amendement « contenu terroriste » ?

Peu après le début de la guerre, les politiciens israéliens ont commencé à débattre d’un amendement temporaire à la loi antiterroriste ajoutant « la consommation de matériel terroriste » comme une nouvelle infraction pénale.

La Knesset, le parlement israélien, a adopté le 8 novembre un amendement à la loi qui criminalise « l’identification » avec le Hamas et l’EI (ISIS) et prévoit une peine maximale d’un an de prison. L’amendement sera en vigueur pendant deux ans, avec la possibilité d’étendre et d’ajouter d’autres groupes à la liste à une date ultérieure.

Le projet de loi vise à lutter contre le phénomène du « terrorisme solitaire », ou la radicalisation d’individus non affiliés à un groupe par la consommation de contenu en ligne.

Quelles sont les critiques à l’encontre de l’amendement ?

Nareman Shehade Zoabi, avocat chez Adalah, une organisation de défense des droits humains et un centre juridique basé en Israël, a déclaré à Al Jazeera qu’il était difficile de déterminer la gravité des implications de la nouvelle loi, compte tenu de sa nature vague et de la difficulté de comprendre de quoi il s’agit précisément : « consommation » signifie en vertu de la loi.

« Cependant, ce flou, ainsi que les exceptions stipulées dans la loi, révèlent clairement l’intention de cibler les Palestiniens en particulier », a-t-elle déclaré. « Ce qui est extrêmement préoccupant, c’est que, ces derniers jours, nous avons vu les autorités chargées de l’application des lois en Israël abaisser constamment les normes relatives à ce qui peut être défini comme une « incitation au terrorisme » – une forme de contenu interdite par la loi – ce qui a eu pour conséquence de des dizaines d’actes d’accusation scandaleux.

Les enquêtes criminelles pour de telles infractions impliquent généralement l’utilisation d’« outils de surveillance intrusifs contre les individus », a déclaré Zoabi. « Nous craignons que cette décision ait pour but d’étendre davantage la capacité de l’État à enfermer les Palestiniens dans le but de les réduire au silence. »

D’autres ont également critiqué l’amendement.

L’Association pour les droits civiques en Israël (ACRI), basée à Tel Aviv, a déclaré que la loi « reste sans précédent dans les pays démocratiques et pourrait avoir un effet dissuasif sur la liberté d’expression ».

Adalah, basée à Haïfa, l’a qualifié de « l’une des mesures législatives les plus intrusives et draconiennes jamais adoptées par la Knesset israélienne, car elle soumet les pensées à des sanctions pénales ».

Y a-t-il des garanties dans la nouvelle loi ?

Gur Bligh, conseiller juridique à la Knesset, a déclaré que la loi n’est pas aussi draconienne que le prétendent ses critiques. Il comprend une disposition exigeant que les responsables de l’application des lois établissent que l’accusé s’identifie à des groupes interdits.

Cela, a déclaré Bligh, contribuera à éviter une « criminalisation excessive ».

Mais d’autres ne sont pas d’accord.

Adalah l’a qualifié de « l’une des mesures législatives les plus intrusives et draconiennes jamais adoptées par la Knesset israélienne, car elle soumet les pensées à des sanctions pénales ».

L’amendement changera-t-il la réponse d’Israël aux activités pro-palestiniennes ?

Des rapports ont fait état de personnes arrêtées – et maltraitées pendant leur détention – en raison de leurs activités en ligne, notamment en publiant sur Instagram et en aimant du contenu sur Facebook, peu après la guerre et même avant l’adoption de cet amendement.

Mais la répression israélienne contre le sentiment pro-palestinien est allée bien plus loin.

Des dizaines de cas d’étudiants palestiniens inscrits dans des universités et collèges israéliens ont été signalés et ont fait l’objet de mesures disciplinaires – et parfois d’expulsion – pour toute expression de soutien à Gaza ou pour avoir fait prendre conscience du fait que des enfants palestiniens étaient tués par les opérations israéliennes.

Les groupes de défense des droits ont également signalé des cas où des Palestiniens ont perdu leur emploi et ont été rétrogradés ou suspendus dans divers secteurs, notamment la vente au détail, la technologie, les hôpitaux et les entreprises privées, en raison de leur soutien à d’autres Palestiniens.

Une interdiction a été imposée aux manifestations pro-palestiniennes et anti-guerre. Les avocats ont été avertis par l’Association du barreau israélien de ne pas publier en ligne des contenus qui pourraient être perçus comme une « incitation à la violence ». Les membres de la Knesset qui représentent les partis politiques palestiniens ont fait l’objet de pressions et ont été menacés d’expulsion.

Plus tôt en novembre, Israël a expulsé vers l’enclave assiégée des milliers de travailleurs palestiniens de la bande de Gaza qui travaillaient en Israël. Ils avaient été brusquement arrêtés sans procédure judiciaire, leur permis de travail ayant été révoqué, et ils affirmaient avoir été torturés et insultés en prison.

Affiche YouTube

L’amendement concerne-t-il uniquement les Palestiniens ?

L’écrasante majorité des mesures de répression qui ont eu lieu en Israël après la guerre ont visé les Arabes, en particulier les Palestiniens, vivant en Israël.

Mais les citoyens juifs d’Israël n’ont pas été épargnés.

Il y a eu des rapports faisant état de militants juifs israéliens pris pour cible par des foules de droite avec ce qui semble être au moins une approbation tacite de l’État. Shabak, les services de sécurité israéliens, mène des soi-disant pourparlers d’avertissement avec des citoyens israéliens qui ont parlé ou publié en ligne tout ce qui pourrait être interprété comme un soutien à Gaza ou une critique de la guerre.

Depuis le début de la guerre, Israël a plus que doublé le nombre de prisonniers palestiniens et les conditions dans les prisons israéliennes se sont considérablement détériorées. Des rapports et des témoignages indiquent que les prisonniers palestiniens ont perdu un certain nombre de privilèges limités – comme la télévision, les livres, les photos de famille et les plaques de cuisson – qu’ils avaient acquis au cours de décennies de lutte, notamment grâce à des grèves de la faim.

Des groupes de défense des droits ont rapporté que le service pénitentiaire israélien (IPS) a considérablement restreint l’accès à l’eau, à la nourriture, aux soins médicaux, aux visites de la famille et des avocats, ainsi qu’aux biens communs, qu’il ordonne davantage de raids entraînant des passages à tabac de prisonniers et qu’il surpeuple les prisons en augmentant la capacité des cellules.

La Knesset a approuvé le 18 octobre un amendement à son « ordonnance sur les prisons » qui autorise effectivement la surpopulation des cellules de prison alors que le gouvernement israélien arrête davantage de Palestiniens.

L’amendement autorise légalement les personnes soupçonnées ou reconnues coupables d’infractions liées à la sécurité nationale à être placées sur des matelas au sol des prisons.

Cette mesure a été adoptée à titre temporaire et devrait rester en vigueur pendant trois mois, à moins qu’elle ne soit prolongée. Cela permet effectivement aux prisons israéliennes d’accueillir davantage de détenus même si elles sont déjà à pleine capacité.

Plus tôt ce mois-ci, le ministère israélien de l’Intérieur a déclaré qu’il envisageait d’introduire des amendements aux lois antiterroristes et sur la citoyenneté pour autoriser la révocation de la résidence permanente ou de la citoyenneté d’une personne reconnue coupable d’une infraction « liée au terrorisme ».

Les médias israéliens ont rapporté mardi que le ministre des Sports, Miki Zohar, avait demandé la révocation de la citoyenneté d’Ataa Jaber, un footballeur israélien qui joue pour l’équipe nationale palestinienne, parce qu’il avait observé une minute de silence lors d’un match contre le Liban la semaine dernière.

Qui est derrière les amendements et la répression ?

Le ministre israélien de la Sécurité nationale, Itamar Ben-Gvir, l’une des personnalités les plus dures de ce qui était déjà l’administration la plus d’extrême droite d’Israël sous le Premier ministre Benjamin Netanyahu avant même la guerre, est considéré comme l’un des principaux moteurs de la répression.

Ben-Gvir a été condamné en 2007 – alors qu’il était militant d’extrême droite – par un tribunal de Jérusalem pour « incitation au racisme » pour avoir porté des pancartes sur lesquelles on pouvait lire, entre autres, « expulsez l’ennemi arabe » lors de manifestations.

Aux côtés d’autres responsables, le ministre a été à l’origine d’une politique visant à augmenter considérablement le nombre de civils israéliens armés. Quelques jours après l’attaque du Hamas, il a annoncé un assouplissement du contrôle des armes à feu pour permettre la distribution de milliers de fusils d’assaut aux équipes civiles, en particulier dans les villes frontalières.

Zoabi d’Adalah a noté que depuis le début de la guerre, « les ministres et les législateurs les plus d’extrême droite ont profité des sentiments collectifs de peur et de vengeance pour faire avancer diverses mesures visant à consolider la suprématie juive en Israël ».

« De telles mesures incluent des efforts pour apporter des changements substantiels sur le terrain, comme le déplacement forcé des Palestiniens en Cisjordanie occupée, l’armement des civils juifs et la redéfinition des limites des droits et libertés des Palestiniens à travers la législation et les politiques gouvernementales. » dit-elle.

« Ces mesures sont particulièrement alarmantes lorsque les tribunaux ne prétendent pas freiner les attaques contre les droits des Palestiniens. »

Affiche YouTube