Interview HT : Pas un pouce de notre territoire n’est avec la Chine, déclare le LG BD Mishra du Ladakh | Dernières nouvelles Inde

Le développement du Ladakh après sa séparation de l’ancien État du Jammu-et-Cachemire en 2019 est en bonne voie, a déclaré samedi le lieutenant-gouverneur BD Mishra. Brigadier à la retraite de l’armée indienne, ancien combattant et ancien gouverneur de l’Arunachal Pradesh, Mishra a déclaré que les spéculations sur les incursions chinoises au Ladakh étaient politiquement motivées. Le gouvernement fait tout ce qui est nécessaire pour protéger les droits du peuple du Ladakh et l’intégrité territoriale du territoire de l’Union qui jouxte le Tibet, a déclaré le lieutenant-gouverneur. Commentant la politique étrangère du gouvernement central, Mishra a déclaré que les Chinois savaient que les dirigeants indiens, après l’arrivée au pouvoir du Premier ministre Narendra Modi, ne céderaient pas le moindre centimètre carré de terre à la Chine. Extraits édités :

Qu’est-ce qui a changé sur le terrain depuis le découpage du territoire de l’Union en 2019 ?

Lorsque le Ladakh faisait partie de l’État du Jammu-et-Cachemire, il y avait peu de députés (membres de l’assemblée législative) de la région et le budget pour tous les aspects, y compris l’éducation, la santé et l’agriculture, était très maigre. C’était seulement pour les faire continuer. L’attitude était qu’ils (les Ladakhis) étaient dans les hautes collines, alors laissez-les survivre. Aujourd’hui, après la création du territoire de l’Union le 31 octobre 2019, le budget a été augmenté, il y a un lieutenant-gouverneur, son secrétariat et des plans de développement. Ceux-ci s’adressent aux gens.

Lire ici : Deviendra la voix de la jeunesse du Ladakh : Rahul Gandhi lors de la visite à Kargil

Les deux conseils dont nous disposons, les conseils de développement des collines du Ladakh et de Kargil, sont en cours de consultation. Nous leur demandons ce dont ils ont besoin et une grande partie du budget est réalisée en conséquence. Dans la zone frontalière, nous avons le programme des villages dynamiques. Des routes, des tunnels et d’autres infrastructures sont en cours de développement et c’est notre priorité. Nous prêtons également attention à la santé et à l’éducation.

Quelles sont les difficultés que vous avez rencontrées depuis votre prise de fonction ?

Il y a deux défis. Premièrement, la gestion de l’eau, car les gens vivent sur de hautes collines et les rivières se trouvent en aval. Nous travaillons sur la manière de rendre l’eau disponible pour notre population au cours des 30 prochaines années. Pour cela, nous essayons de rationaliser le forage des puits, en contrôlant la pollution des rivières et des lacs.

Un autre problème concerne l’emploi. Quand je suis arrivé là-bas et que j’ai commencé à examiner les principaux domaines de résultats, j’ai découvert que les emplois sont très importants. Nous avons commencé à essayer de pourvoir les postes vacants. Il y a eu un problème avec le centre de sélection du personnel. Près de 1 000 emplois ont été bloqués à cause de litiges. En fin de compte, la Cour suprême a rendu une décision ordonnant la publication de ces postes vacants.

J’ai un slogan : un Ladakh sans corruption et sans retard. Mon antenne est débranchée. S’il y a de la corruption ou des retards dans le travail, je dois y mettre un terme. Ma porte est ouverte dans mon bureau, tout le monde peut venir. Nous avons récemment eu les élections municipales ; celles-ci se sont déroulées de manière très équitable, courageuse, rapide et opportune.

Il y avait une demande de longue date pour le statut de territoire de l’Union pour le Ladakh, mais maintenant une partie de la population réclame le rétablissement du statut d’État. Ils veulent une législature.

Même le plus petit État a une population d’au moins 14 à 15 lakh. Notre population est proche de 3 lakh. Dans cette population, ce n’est pas une proposition démocratique viable parce que si vous avez une assemblée, vous voulez avoir un minimum de 60 membres. Aucune assemblée en Inde ne compte moins de 60 sièges (Goa, Mizoram et Pondichéry ont moins de 60 sièges).

Si vous regardez le ratio, ce ne seront que quelques milliers de personnes qui voteront pour un député. Ce n’est pas pratique. Le deuxième problème est que les dispositions constitutionnelles visent le bien-être du peuple. Vous pensez peut-être à (la mise en œuvre) de l’annexe VI (qui autorise des divisions administratives autonomes avec une certaine autonomie législative, judiciaire et administrative au sein d’un État).

Oui, c’est une autre demande des gens.

Il n’y a rien que nous ne fassions pas pour protéger la culture, l’ambiance tribale et les intérêts des peuples tribaux. Par conséquent, l’annexe 6 de l’amendement constitutionnel n’est même pas justifiée. Il y a la question de la langue (préservation). Nous avons récemment obtenu des sanctions pour le recrutement de centaines de professeurs de langue boti. Ils vont enseigner la langue et promouvoir leur culture. Il y a tout ce que le gouvernement indien et l’administration territoriale de l’Union font pour le peuple. La demande pourrait donc être là. C’est une démocratie, et ils sont justifiés. Mais les demandes sont déjà plus que satisfaites.

Et les conseils ont apporté leur propre charte, ils ont obtenu le plein soutien de l’administration de l’UT pour la mise en œuvre de tous les programmes de développement qui sont là pour eux. Désormais, avec le Bharat Vikas Yatra du Premier ministre Narendra Modi, la saturation de tous les projets est assurée. En fait, ce que le gouvernement central fait pour nous est comparativement plus important que n’importe quel autre endroit. Nous avons la sanction de ₹20 000 crores pour l’énergie solaire. Cela fournira d’immenses emplois à notre population, à notre jeunesse et à nos infrastructures, et en plus de cela, il y aura un excédent d’énergie. Nous en tirerons profit. Donc, ce qui se fait aujourd’hui, personne n’aurait probablement imaginé qu’un tel développement aurait lieu.

Diriez-vous qu’il y a un retard dans la communication entre la population et le gouvernement ?

Non, l’homme du commun sait tout ce qui est fait pour lui. Dans une démocratie, certaines personnes auront des motivations politiques. Il y a des partis autres que le parti au pouvoir et donc ces choses-là existent. J’ai veillé à ce que l’écart entre l’administration et la population soit nul.

Les gens sont mécontents que le gouvernement n’ait pas répondu à leurs préoccupations quant au fait que les étrangers obtiennent des terres et des emplois. Il y a une opposition à la politique d’acquisition de terrains industriels.

La politique est rendue publique et accessible à tous. Il y a une préférence pour la population locale et l’attribution des terres donne la priorité à notre propre population. Ce sera dans des cas exceptionnels où quelqu’un (de l’extérieur) obtiendra des terres. De même pour les emplois, le certificat de bonne foi de résidence du Ladakh est indispensable. Je suis ici depuis environ 10 mois. Pas un seul centimètre carré de terre n’a été cédé à qui que ce soit, pas un seul emploi n’a été confié à un étranger, et aucun étranger n’a été promu pour une quelconque entreprise au Ladakh.

C’est ma politique. Donc, ce sont des appréhensions, et elles ne devraient pas être là du tout parce que j’ai toujours soutenu que le Ladakh est pour les Ladakhis, non pas pour leur prendre quoi que ce soit, mais pour leur tout donner.

Quelles sont les zones prioritaires au Ladakh à l’heure actuelle ?

Notre superficie est de 59 146 km². Aujourd’hui, la connectivité est très importante et pour cela nous voulons une saturation 4G, mais en cela BSNL (bharat Sanchar Nigam Ltd) a été très lente. Quand je vais dans des villages éloignés, on me dit qu’il n’y a pas de communication. J’ai demandé que les travaux soient accélérés. L’autre problème concerne les lignes électriques ; ils ont raté la date cible. Je suis très sûr que cela va reprendre.

Certains craignent que certains pâturages soient désormais interdits à la population locale et certains partis politiques ont soulevé la question des incursions chinoises. Ils se réfèrent à des images satellite et reprochent au gouvernement de ne pas avoir précisé l’ampleur des incursions.

Après l’agression chinoise de 1962, c’est une chose qui s’est produite, à laquelle le gouvernement de l’époque n’était pas préparé et les Chinois sont venus. Mais aujourd’hui, selon l’idée que nous nous faisons de la ligne de contrôle effectif, il n’y a pas un seul pas ou botte des Chinois qui se trouve de notre côté de ce pays.

La perception est qu’ils sont dans notre région, les Chinois disent que nous sommes dans leur région. Nous disons que LAC s’étend le long d’un endroit particulier, donc il y a un peu de conflit de perceptions, mais malgré cela, aucun Chinois n’intervient de ce côté de cette zone. En ce qui concerne les pâturages, les terres qui étaient là auparavant sont là. Le déploiement se déroule le long du no man’s land. Il faut maintenir cela. Et notre frontière, selon notre perception, s’étend dans ce no man’s land. Quand les gens disent qu’ils n’ont pas le droit d’aller nulle part, cela ne veut pas dire que les Chinois sont venus. C’est parce qu’il existe un no man’s land.

Cette propagande est donc une propagande totalement fausse, une propagande motivée. Je pense que sur le plan politique, la rumeur court selon laquelle les Chinois ont occupé notre territoire. Pas même un centimètre carré de notre propriété n’est en leur possession. Et ce ne sera pas le cas ; nous sommes prêts.

Vous avez été gouverneur de l’Arunachal Pradesh. Le Ladakh et l’Arunachal Pradesh jouxtent le Tibet. Quelles similitudes voyez-vous dans les défis auxquels l’administration et les troupes sont confrontées sur le terrain ?

Il est bien dommage qu’avant le 26 mai 2014, ces lieux fussent délaissés. Depuis que Narendra Modi est arrivé, il a lancé un concept de villages dynamiques. Il a lancé le concept d’infrastructure, sur la façon de rendre les troupes capables de combattre ; à cette altitude, de quoi auraient-ils besoin, en termes d’armements, de logements et de mobilisation et d’atteinte rapide pour contrer les Chinois.

Nous ne croyons pas les Chinois. Les pourparlers qui se déroulent entre l’APL (Armée populaire de libération) et l’armée indienne n’avancent pas parce que les Chinois ont de sinistres desseins.

Mais une chose est certaine. Les Chinois savent que le leadership indien après l’arrivée au pouvoir de Modi n’est plus…