Le Danemark tiendra son premier procès politique en trois décennies après que le parti au pouvoir du pays ait soutenu un vote au parlement pour juger un ancien ministre de l’Immigration.
Inger Støjberg a été ministre de l’Immigration du Danemark de 2015 à 2019.
En 2016, elle a émis une ordonnance pour séparer les couples demandeurs d’asile dont l’un des deux avait moins de 18 ans.
L’ordonnance a séparé 23 couples mariés, dont certains avaient un ou plusieurs enfants ensemble, avant d’être interrompu.
Le Médiateur parlementaire danois a par la suite conclu que l’ordonnance était illégale car elle ne permettait pas aux autorités d’évaluer ou de consulter individuellement les personnes concernées.
Støjberg a nié avoir sciemment enfreint la loi et a déclaré que la politique visait à empêcher les mariages d’enfants dans le pays. Une enquête sur la soi-disant «affaire de la jeune mariée» a conduit à sa démission de son poste de vice-présidente du Parti libéral.
La décision des sociaux-démocrates signifiait qu’une majorité des 179 sièges du Folketing était en faveur de Støjberg face à la Cour de mise en accusation rarement utilisée.
Le Premier ministre Mette Frederiksen a déclaré dans un communiqué que le parti soutenait la motion « sur la base des évaluations juridiques claires ».
Maintenant, une majorité au parlement a décidé que le ministre devrait être jugé, Støjberg ne peut pas faire appel. Si elle est reconnue coupable, elle encourt une amende ou une peine de prison maximale de deux ans.
Plus tôt ce mois-ci, des avocats nommés par le parlement avaient déclaré qu’il y avait une base légale pour inculper Støjberg après qu’un rapport de la commission ait déclaré que l’ordre était « clairement illégal ».
L’ancienne ministre avait également reçu des avertissements de son ministère selon lesquels cette pratique était illégale, a conclu la Commission.
Støjberg était considérée comme une extrémiste de l’immigration et a profité de son mandat pour resserrer les règles applicables aux demandeurs d’asile. En 2016, le Danemark a adopté une loi obligeant les nouveaux arrivants à remettre des objets de valeur, y compris des bijoux, pour les aider à payer leur séjour dans le pays.
La Cour de mise en accusation, qui statue sur les affaires dans lesquelles un ministre du gouvernement est accusé de faute illégale et d’abus de fonction, a été utilisée pour la dernière fois en 1995 et n’a entendu que cinq affaires depuis sa création en 1849. Seuls deux ministres ont été reconnus coupables par la Cour. l’histoire.
En 1995, l’ancien ministre de la Justice, Erik Ninn-Hansen, a été condamné à quatre mois de prison avec sursis pour avoir empêché des réfugiés du Sri Lanka d’amener leur famille au Danemark.
Discussion about this post