"Impossible de passer une ordonnance contre la Cour supérieure…": La Cour Suprême Rappe la Haute Cour

S’adressant fortement à la Haute Cour du Gujarat, la Cour suprême a déclaré aujourd’hui que tout tribunal prononçant une ordonnance contre la décision d’une cour supérieure est contraire à la philosophie constitutionnelle.

L’affaire concerne une requête d’une survivante de viol demandant l’autorisation d’interrompre sa grossesse. Les remarques fortes de la Cour suprême sont intervenues après que la Haute Cour a rendu une ordonnance samedi, même après que la Cour suprême a inscrit l’affaire pour aujourd’hui.

« Que se passe-t-il à la Haute Cour du Gujarat ? Aucun tribunal en Inde ne peut rendre une ordonnance contre une ordonnance d’une cour supérieure. C’est contraire à la philosophie constitutionnelle », ont déclaré le banc du juge BV Nagarathna et le juge Ujjal Bhuyan.

Le solliciteur général Tushar Mehta, qui représentait le gouvernement du Gujarat, a déclaré que l’ordre de samedi n’avait été adopté que pour corriger une « erreur d’écriture ». « Il y avait une erreur d’écriture dans l’ordonnance précédente et cela a été corrigé samedi. C’était un malentendu », a-t-il dit, ajoutant : « En tant que gouvernement de l’État, nous demanderons au juge de rappeler l’ordonnance. »