Illinois House adopte un projet de loi interdisant les interdictions de livres – Shaw Local

SPRINGFIELD – L’Illinois House a adopté mercredi un projet de loi interdisant aux bibliothèques d’interdire des livres ou d’autres documents en raison de pressions partisanes ou doctrinales, suscitant une forte opposition de la part des républicains qui l’ont qualifié d’assaut contre le contrôle local.

Projet de loi interne 2789 est une initiative du secrétaire d’État démocrate Alexi Giannoulias, dont le bureau supervise la bibliothèque d’État de l’Illinois et administre plusieurs programmes de subventions pour les bibliothèques publiques et scolaires ainsi que les programmes d’alphabétisation des adultes dans tout l’État.

Le projet de loi exigerait que, comme condition d’admissibilité à ces subventions à l’avenir, les bibliothèques ou les systèmes de bibliothèques adoptent une politique écrite interdisant la pratique d’interdire des livres. Alternativement, ils pourraient adopter la Déclaration des droits de la bibliothèque de l’American Library Associationqui comprend une déclaration selon laquelle « les matériaux (m) ne doivent pas être proscrits ou supprimés en raison d’une désapprobation partisane ou doctrinale ».

Le projet de loi est venu en réponse à une vague de controverses très médiatisées dans tout le pays, dont au moins une dans l’Illinois. Les districts scolaires et les bibliothèques publiques ont subi des pressions pour retirer certains documents de leurs collections, souvent des documents traitant de questions liées à la race, à la sexualité et à l’identité de genre.

« Interdire les livres est le genre de comportement qui était autrefois, pour une bonne raison, associé aux pires régimes autoritaires, les plus répressifs et les plus répugnants du milieu du XXe siècle et avant », a déclaré la principale marraine du projet de loi, la représentante Anne Stava-Murray, D- Naperville, a déclaré lors d’un débat à la Chambre. «Le fait que cela fasse même l’objet de discussions en Amérique au 21e siècle est dégoûtant. Et pourtant, pas plus tard que l’année dernière dans mon district, cette discussion a été stimulée par quelques parents radicaux et le groupe haineux Proud Boys à propos d’un livre intitulé « Gender Queer ».

Ce livre est un mémoire de Maia Kobabe sur une personne non binaire aux prises avec des problèmes d’identité de genre et de sexualité en tant qu’adolescente et jeune adulte. Selon le New York Timesil a été retiré des étagères des bibliothèques dans des dizaines de districts scolaires à travers le pays.

L’un des districts scolaires qui a subi des pressions pour retirer le livre était le Community High School District 99, à Downers Grove, dans le district de Stava-Murray. Selon un article du Chicago Sun-Times de juin 2022, la pression a été générée par un groupe de parents conservateurs et de membres des Proud Boys, mais les étudiants du district ont repoussé et le conseil a finalement voté à l’unanimité pour garder le livre sur les étagères. Shaw Local News Network a également rendu compte des discussions du district 99 sur le «genre queer».

« Les étudiants ont mené un effort soutenu par la communauté dans mon district pour garder le livre dans la bibliothèque », a déclaré Stava-Murray. « Mais les enfants ne devraient pas être les héros… Personne ne vous oblige, vous ou vos enfants, à consulter, acheter ou lire ces livres. S’ils ne correspondent pas à vos convictions personnelles, ne les lisez pas.

PEN American, dans un rapport sur interdictions de livres à travers le pays, identifié cinq interdictions appliquées dans l’état entre juillet 2021 et juin 2022, dont 3 interdictions de Gender Queer.

Certains républicains, cependant, ont fait valoir que les bibliothèques publiques sont régies par des conseils élus localement et que ces conseils devraient avoir le pouvoir de décider de la meilleure façon de servir leurs communautés.

« Je trouve que c’est une attaque complète contre le contrôle local », a déclaré le représentant Martin McLaughlin, R-Barrington Hills. « … Ces personnes se portent volontaires en tant qu’élus locaux non partisans, et pour que l’État dise au conseil d’administration d’une bibliothèque locale : « écoutez les professionnels ; suivez les professionnels – je ne comprends pas pourquoi nous avons plus d’élections locales si un projet de loi comme celui-ci est adopté.

Le représentant CD Davidsmeyer, R-Jacksonville, a déclaré qu’il siégeait au conseil de sa bibliothèque locale et que lorsque ses propres enfants visitent la bibliothèque, ils sont accompagnés d’un parent. Mais il a dit que ce n’est pas nécessairement le cas lorsqu’ils sont à l’école en utilisant la bibliothèque de l’école.

« Je ne suis pas du tout pour l’interdiction des livres », a-t-il déclaré. « Je suis pour des matériaux adaptés à l’âge. Et donc, si un parent veut que son enfant ait ces matériaux adaptés à son âge, il peut certainement les obtenir pour lui. Je ne pense pas qu’un bibliothécaire soit le décideur ultime dans l’État de l’Illinois sur les livres à donner à un enfant.

Stava-Murray, cependant, a rejeté ces arguments, affirmant que le projet de loi ne ferait qu’ajouter une autre condition aux règles pour bénéficier de subventions administrées par le secrétaire d’État. L’année dernière, le bureau a accordé plus de 1 600 subventions totalisant plus de 62 millions de dollars, dont une subvention de 4 300 $ à Downers Grove Community High School District 99.

« En ce qui concerne l’argument sur le contrôle local, je trouve cela dégoûtant. Le contrôle local a longtemps été un sifflet de chien pour permettre aux politiques racistes ou fanatiques à l’échelle de l’État ou du pays de persister », a-t-elle déclaré, suscitant des huées bruyantes du côté républicain de l’allée. « Aujourd’hui, j’exhorte simplement mes collègues à faire ce qu’il faut et à s’assurer que l’accès aux livres n’est pas enfreint dans notre État. »

Le projet de loi a été adopté à la Chambre 69-39 avec tous les votes négatifs provenant des républicains. Trois démocrates et un républicain ont été enregistrés comme présents mais ne votant pas. Le projet de loi est ensuite soumis au Sénat pour examen.

« Les bibliothèques publiques et scolaires sont confrontées à une censure sans précédent des livres et des ressources, non seulement dans l’Illinois mais dans tout le pays », a déclaré Giannoulias dans un communiqué après le vote. « Cette importante législation, la première dans le pays, combat l’interdiction des livres et défend la liberté d’expression, que l’Amérique a toujours défendue. Je félicite la Chambre des représentants de l’Illinois d’avoir adopté cette mesure importante et j’encourage le Sénat de l’État à faire de même.

Capitol News Illinois est un service d’information non partisan à but non lucratif couvrant le gouvernement de l’État et distribué à plus de 400 journaux dans tout l’État. Il est financé principalement par l’Illinois Press Foundation et la Robert R. McCormick Foundation.