Hochul prépare une nouvelle législation en réponse à la décision de New York sur les armes à feu

La gouverneure Kathy Hochul de New York a répondu presque immédiatement à la décision de la Cour suprême qui a invalidé la loi de son État restreignant le port d’armes de poing – une décision annoncée alors que Mme Hochul se préparait à parler avant de signer un projet de loi sur la sécurité scolaire nommé pour une victime d’un Tournage en Floride en 2018.

« Choquant, absolument choquant », a déclaré le gouverneur.

Mme Hochul, visiblement en colère, a déclaré que son équipe lisait le langage de la décision et qu’elle avait déjà préparé un projet de loi pour imposer de nouvelles restrictions à la capacité des New-Yorkais à porter des armes. Elle prévoyait de rappeler la législature à Albany pour une session spéciale, a-t-elle dit, et discutait des dates avec les dirigeants législatifs.

“Au cours de cette session spéciale, nous aurons élaboré un langage qui identifie les restrictions sur les lieux sensibles, que nous définirons”, a-t-elle déclaré.

“Je ne pense pas que cela va prendre autant de temps”, a-t-elle ajouté, affirmant que la session extraordinaire aurait probablement lieu en juillet.

Mme Hochul a déclaré que de nouvelles lois examineraient si l’État pouvait restreindre le port d’armes de poing dans des endroits sensibles. Elle a également déclaré que l’État envisageait de modifier le processus d’autorisation pour créer des qualifications de base pour les propriétaires d’armes à feu, y compris des exigences de formation. Et elle a dit que New York envisageait un système où les entreprises et les propriétaires privés pourraient établir leurs propres restrictions sur les armes à feu.

Dans un communiqué, la chef de la majorité au Sénat de l’État, Andrea Stewart-Cousins, a déclaré : « La Cour suprême a décidé aujourd’hui que les armes à feu sont plus importantes que les vies.

La mesure que Mme Hochul a signée jeudi est connue sous le nom de loi d’Alyssa, du nom d’Alyssa Alhadeff, qui a été tuée lors de la fusillade de février 2018 à Parkland, en Floride. La loi oblige les districts scolaires publics à envisager d’installer des systèmes d’alarme panique.

Zellnor Myrie, un sénateur démocrate de l’État de Brooklyn qui est l’une des principales voix de la législature sur la violence armée, a exprimé son exaspération face à la décision de la Cour suprême et a déclaré que les législateurs de l’État devaient agir rapidement.

“Nous savions que ça allait être mauvais”, a-t-il déclaré à propos de la décision. «Mais pour couper si nettement contre son propre précédent, et pour éliminer les tests de jurisprudence du deuxième amendement qu’ils ont utilisés dans le passé, et pour fonder toute l’analyse sur la tradition historique, c’est comme si elle avait été écrite par la NRA. C’est époustouflant par son ampleur.

M. Myrie a déclaré que la décision avait été prise alors qu’il assistait à la remise des diplômes d’une école primaire dans un lycée en face de la station de métro 36th Street à Sunset Park, Brooklyn, où 10 personnes ont été abattues et des dizaines d’autres blessées lorsqu’un homme armé a ouvert le feu à bord d’un train. en avril.

“Je pense juste aux enfants que je viens de voir diplômés, qui doivent vivre dans une ville, un état ou un pays où le gouvernement choisit les armes à feu plutôt que leur vie”, a-t-il déclaré.