Après des années passées à jouer timidement avec le fait que l’une de ses marques les plus rémunératrices était la (maudit) idée originale d’une personne qui a passé les quatre dernières années à transformer sa marque de « Hehe, devine quel anniversaire de sorcier c’est aujourd’hui ! » face au discours généralisé transphobe, Warner Bros. Discovery est allé de l’avant et a adopté la JK Rowling de tout cela. Le géant du divertissement a publié aujourd’hui une déclaration sur l’implication de Rowling dans le Harry Potter L’émission télévisée est actuellement en préparation, écrivant que « JK Rowling a le droit d’exprimer ses opinions personnelles. Nous resterons concentrés sur le développement de la nouvelle série, qui ne pourra que bénéficier de son implication. »
Contrairement à de nombreuses stars du Harry Potter franchise cinématographique – dont les principaux Daniel Radcliffe, Rupert Grint, Emma Watson et Eddie Redmayne, qui se sont tous prononcés en faveur des droits des trans et ont exprimé leur déception face au virage de l’auteur vers ses obsessions actuelles – Warner Bros. contre Rowling, dont la conviction que les hommes trans sont des femmes et que les femmes trans sont des hommes, a complètement englobé tous les autres aspects de sa présence en ligne depuis environ 2020. (Variété j’ai fait une petite analyse utilece qui montre que littéralement 99 % de l’activité de l’auteur sur les réseaux sociaux au cours des derniers mois a porté sur le sujet.) Dans le passé, comme pour Harry Potter jeu vidéo L’héritage de Poudlard– tout ce que l’entreprise a fait, c’est de dire que Rowling n’était pas impliquée dans un projet, probablement dans l’espoir que les nombreuses personnes repoussées par ses déclarations (dont beaucoup étaient, ironiquement, élevées sur les valeurs inclusives au moins ostensiblement promues par l’entreprise). Potier livres) débourserait quand même un peu d’argent pour les produits. Mais aujourd’hui, l’entreprise, qui, sous la direction obsédée par la propriété intellectuelle de David Zaslav, a disparu dur Tirer plus d’argent de l’une de ses marques les plus rentables, notamment avec cette prochaine série télévisée, signale non seulement une acceptation méfiante, mais une adhésion active à son « implication ».
Nous essayons d’éviter des expressions comme « lâche » et « cœur de merde » lorsque nous écrivons des articles d’actualité comme celui-ci, donc à la place nous noterons simplement que la seule vraie différence entre ce que WBD faisait il y a une semaine – quand il continuait à tirer des bénéfices considérables. du travail de Rowling via des films, des parcs à thème, des jeux, du merchandising et bien plus encore – et c’est maintenant qu’il admet le soutien tacite qu’il lui a toujours apporté, malgré ses « opinions personnelles ». (Si vous voulez faire un parallèle entre cet aveu et le moment politique actuel où les démocrates effrayés accusent le soutien progressiste aux personnes trans d’être la raison pour laquelle Kamala Harris a perdu les élections de cette année – par opposition à l’un des dizaines d’autres facteurs – hé , nous ne pouvons certainement pas vous arrêter.) Le fait est qu’il y a tout simplement trop d’argent immobilisé chez Rowling – parce que vous ne pouvez pas l’exciser de Harry Potterc’est indéniable et irréfutable la sienne… pour que la société coupe un jour les liens. La seule question maintenant est de savoir qui d’autre à Hollywood sera prêt à apposer son nom aux côtés du sien – et qui regardera ce qu’ils finiront par lancer ensemble dans le monde.
