Skip to content

Harvey Weinstein perd son offre pour que le procès criminel soit transféré de New York

  • Une cour d'appel a rejeté la requête de Harvey Weinstein de suspendre son procès et de le faire quitter New York
  • La procureure adjointe, Harriet Galvin, s'était opposée à la tentative de Weinstein de changer de lieu de réunion dans une réponse brûlante déposée en août.
  • Le procès doit maintenant commencer en janvier

Harvey Weinstein a perdu son offre de voir son affaire criminelle quitter Manhattan.

La division d'appel de la Cour suprême du premier département judiciaire du comté de New York a rendu sa décision jeudi dans le cadre de la dernière tentative probable de Weinstein de retarder la procédure.

"Le défendeur a déménagé … pour changer de lieu et … pour suspendre le procès", a lu la décision du tribunal.

"Maintenant, après avoir lu et classé les documents relatifs à la requête, et après en avoir dûment délibéré, il est ordonné que la requête soit rejetée dans son intégralité."

Harvey Weinstein perd son offre pour que le procès criminel soit transféré de New York

Dernière chance pour Harvey: une cour d'appel a rejeté la requête de Harvey Weinstein de suspendre son procès et de le faire quitter New York (Weinstein en juillet)

La procureure adjointe, Harriet Galvin, s'était opposée à la tentative de Weinstein de changer de lieu de réunion dans une réponse brûlante déposée en août.

Elle a écrit que «depuis le début, les avocats du défendeur ont contribué à la couverture médiatique dont ils se plaignent en faisant des déclarations extrajudiciaires sur l'affaire, décrivant le défendeur comme un bouc émissaire visé par le mouvement« Moi aussi », employant ainsi le stratégie usée d'essayer son cas en dehors de la salle d'audience.

Elle a ajouté que "parce que (1) les allégations de l'accusé sont sans fondement et (2) que le tribunal de première instance peut assurer la sélection d'un jury équitable et impartial, la requête de l'accusé doit être rejetée et sa cause doit être entendue conformément au calendrier fixé précédemment." par le tribunal et les parties ".

Galvin a également critiqué le dernier ajout de Weinstein à l’équipe de la défense, affirmant que c’étaient ces avocats qui gardaient l’histoire dans la presse.

'Par exemple, le 11 juillet 2019, en quittant le palais de justice, Donna Rotunno, membre de l'équipe actuelle de la défense de l'accusé, a déclaré aux journalistes que, même si d'autres avocats s'étaient présentés devant elle, le fait d'être une femme l'aidait à devenir un témoin. bon pour le défendeur et que les jurés trouveraient plus efficace d’avoir une femme qui interroge une autre femme à la barre des témoins ("Nous entendrons l’autre côté de cette histoire… nous sommes venus ici pour gagner"), a écrit Galvin.

'Dans une autre interview, le 27 juin 2019, Mme Rotunno a déclaré qu'elle "ne s'était jamais abonnée" au mouvement "MeToo" et qu'en représentant l'inculpée, elle espérait encourager les femmes à assumer la responsabilité de leurs actes (" n'allez pas à la chambre d'hôtel "). '

Le procès doit commencer en janvier.

Publicité

Source

Comments

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *