L’appel, qui était attendu depuis que le lauréat d’un Oscar avait été reconnu coupable, a fait valoir que le procès de Weinstein était « submergé par des preuves de mauvais acte antérieures excessives, aléatoires et très douteuses, dont aucune n’éclaircit les questions litigieuses ».
Il a déclaré que certaines des femmes qui ont témoigné n’auraient pas dû être autorisées à témoigner.
Les avocats de Weinstein ont également contesté l’un des jurés.
Ils ont dit que l’une des personnes qui ont trouvé le producteur coupable avait écrit un livre autobiographique « sur les prédations d’hommes plus âgés contre des femmes plus jeunes », et ont soutenu que cela prouvait qu’ils avaient des préjugés contre lui.
Sur près de 170 pages, les avocats ont déclaré que les preuves contre Weinstein étaient «faibles» et que l’accusation a plutôt «inondé» le jury de «nombreuses histoires d’inconduite présumée», dont une grande partie n’était pas criminelle et «ne servait aucun but de preuve légitime, mais a simplement dépeint Weinstein. comme répugnant « .
Le dossier ajoutait: « En termes simples, l’accusation a jugé le caractère de Weinstein et non sa conduite. »
Les avocats de Weinstein demandent que ses condamnations soient annulées, l’accusation de viol au troisième degré rejetée comme étant prescrite et un nouveau procès ordonné sur un chef unique d’acte sexuel criminel au premier degré basé sur l’incident de juillet 2006.
Ils soutiennent également que sa peine était indûment sévère et excessive.
Weinstein est détenu au centre correctionnel de Wende à Alden, New York. Il fait également face à des problèmes juridiques sur la côte ouest.
Les procureurs de Los Angeles tentent d’extrader Weinstein vers la Californie, où il est accusé d’attaques contre cinq femmes, résultant d’agressions présumées à Los Angeles et à Beverly Hills de 2004 à 2013.
Une audience d’extradition est prévue le 9 avril.
Weinstein a été dépouillé de son CBE en septembre.
