Skip to content

Harvey Proctor a demandé aux chefs de la police Met de faire face à la justice après qu'un rapport eut révélé l'ampleur des échecs de l'enquête menée par Scotland Yard sur un réseau de pédophiles inexistant à Westminster.

L'examen de Richard Henriques a révélé des allégations de conduite répréhensible de la part de la police, de leadership médiocre, de déclarations publiques trompeuses et de manque d'empathie pour les accusés faussement accusés dans l'enquête de 2,5 millions de £, ce qui a entraîné la demande d'une enquête pénale.

L’examen a conclu que les mandats de perquisition étaient «obtenus illégalement» et que le magistrat qui les avait octroyés était «induit en erreur».

Dans un commentaire pour The Times Harvey Proctor, âgé de 72 ans, a déclaré: "Je continue d'appeler pour qu'une force de police extérieure soit appelée pour enquêter. À mon avis, cela devrait être Northumbria, qui a exposé les mensonges que la police Met n'a pas repérés.

Harvey Proctor lance un appel pour que les chefs de police de Met rencontrent justice en justice après avoir été informés d'une enquête sur des abus sexuels

Harvey Proctor (photo) a lancé un appel aux chefs de police du Met pour qu'ils traduisent en justice après qu'un rapport eut révélé l'ampleur des échecs de l'enquête de Scotland Yard sur un cercle de pédophiles inexistant à Westminster

Un ministre a également déclaré au journal que les manquements de la police "ne devraient pas être laissés à mentir".

Ils ont déclaré: «Consciemment, tromper les tribunaux est extrêmement grave et grave. Une enquête approfondie et franche doit être ouverte à ce sujet, ce qui pourrait déboucher sur une enquête pénale permettant de déterminer si la police a détourné le cours de la justice ».

M. Proctor a déclaré qu'une nouvelle révision ordonnée par Priti Patel n'était que la "première étape".

Il a ajouté que la police de Northumbria, qui avait garanti les condamnations de Beech, était idéalement placée pour prendre l'affaire en charge.

La force a publié aujourd’hui aujourd’hui les résultats de l’évaluation très critique de l’opération Midland, qui a coûté près de 4,5 millions de livres à la police métropolitaine, après des pressions croissantes pour une politique ouverte et transparente.

Harvey Proctor lance un appel pour que les chefs de police de Met rencontrent justice en justice après avoir été informés d'une enquête sur des abus sexuels

Steve Rodhouse, qui a supervisé l'opération, s'est excusé. Depuis, il a été promu à un poste supérieur à la National Crime Agency, souvent surnommé le FBI britannique.

Harvey Proctor lance un appel pour que les chefs de police de Met rencontrent justice en justice après avoir été informés d'une enquête sur des abus sexuels

Les mensonges faciles à réfuter de Carl Beech ont été avalés par la police qui a consacré 4,5 M £ à son enquête ratée et aux paiements qui en ont résulté

Harvey Proctor lance un appel pour que les chefs de police de Met rencontrent justice en justice après avoir été informés d'une enquête sur des abus sexuels

La commissaire Dame Cressida Dick (sur la photo), qui a supervisé les débuts de l'opération Midland, a précédemment rejeté les demandes de lancement d'une nouvelle enquête sur les officiers impliqués.

Le chef adjoint du parti travailliste, Tom Watson, aurait renforcé la pression sur les enquêteurs, qui craignaient "les critiques des médias et le cynisme public", selon le rapport.

Parmi les nombreuses recommandations adressées à la force, Sir Richard a déclaré que l'anonymat des suspects devrait être protégé par la loi, que les victimes devraient être invitées à signer des accords de confidentialité dans les affaires impliquant des "personnalités importantes" et que la politique selon laquelle le compte du plaignant "doit être crédible" devrait prendre fin. .

Harvey Proctor lance un appel pour que les chefs de police de Met rencontrent justice en justice après avoir été informés d'une enquête sur des abus sexuels

Le chef adjoint du parti travailliste Tom Watson a nié avoir exercé des pressions sur la police

L'agent de contrôle des plaintes de la police expliquera la semaine prochaine pourquoi il a déjà exonéré cinq officiers d'inconduite.

Dans une interview avec LBC, Harvey Proctor a parlé aujourd'hui de sa bataille en cours contre le PTSD après que Nick, le fantasme, eut confié à la police que l'ancien député conservateur était membre d'un groupe de pédophiles VIP.

Ce soir, M. Proctor a déclaré qu'il ne ressentait qu'un "mépris glacial" pour Carl Beech, car c'était la police métropolitaine qui avait donné lieu à ses mensonges.

M. Proctor a également déclaré à Andrew Pierce qu'il "sauvait" sa "puissance de feu pour la police métropolitaine".

Les domiciles de M. Proctor, Lord Bramall, ancien combattant du jour J., et de Lady Diana Brittan, veuve de l'ancien secrétaire de l'intérieur, Leon Brittan, ont été perquisitionnés sur la base de fausses affirmations du fantasiste Carl Beech, alors surnommé "Nick".

L'ancien député conservateur conservateur Harvey Proctor parle de sa bataille contre le PTSD suite aux affirmations de "Nick le fantasiste" et critique les chefs de police "d'ânes" après qu'un rapport accablant révèle les échecs choquants de Scotland Yard avec une enquête de 4,5 millions de £

Harvey Proctor a parlé aujourd'hui de sa bataille en cours contre le SSPT après que Nick, le fantasiste, eut confié à la police que l'ancien député conservateur était membre d'un réseau de pédophiles VIP.

Agé de 72 ans, il a révélé qu'il était toujours soumis à un "stress émotionnel important" en raison d'une "affaire en cours depuis des années" – après que Carl Beech a affirmé avoir été directement impliqué dans deux meurtres et plusieurs chefs de mauvais traitements dans les années 1970 et 1980. .

La voix en larmes de M. Proctor s'est cassée quand il a dit qu'il "réfléchirait à ces questions le jour de ma mort" et qu'il s'est excusé à plusieurs reprises pour son émotion.

"J'ai essayé de rester fort mais parfois je suis émue – je suis désolée si je le fais", a-t-il confié à LBC.

Harvey Proctor lance un appel pour que les chefs de police de Met rencontrent justice en justice après avoir été informés d'une enquête sur des abus sexuels

L'ancien député conservateur Harvey Proctor (photographié sur Good Morning Britain en juillet par ITV) a déclaré qu'il avait perdu "mon travail, mon chez-moi, ma réputation" suite aux affirmations selon lesquelles il était impliqué dans des abus sexuels.

Il «ne souhaiterait pas que mon pire ennemi traverse ce que ma famille, mes amis et moi-même avons vécu» et a qualifié l'épreuve «d'horreur» alors qu'il se débattait pour trouver les mots.

Cela vient après une analyse accablante de 400 pages du juge à la retraite de la Haute Cour Sir Richard Henriques qui a permis d'identifier des dizaines de demandes invraisemblables que la police n'a pas vérifiées.

Le rapport Henriques a insisté sur le fait que la police avait raté d'innombrables occasions de clore l'affaire. Et ce soir, M. Proctor a déclaré à Andrew Pierce qu'il "sauvait" sa "puissance de feu pour la police métropolitaine".

«Je dois rester fort parce que si je m'attarde trop sur les détails, je dissimule. Je reste fort pour essayer de m'assurer que personne d'autre ne souffre des faux accusateurs aux mains de la police rencontrée », a-t-il ajouté.

"Personne ne devrait passer par ce que j'ai vécu ces dernières années."

Plus tôt dans la journée, il a critiqué Sir Bernard Hogan-Howe et Cressida Dick pour leurs "excuses lamentables" après avoir affirmé qu'il était membre d'un groupe de pédophiles de Westminster, menacé de mort.

Et ce soir, M. Proctor a déclaré qu'il ne ressentait qu'un "mépris glacial" pour Carl Beech, car c'était la police métropolitaine qui avait provoqué ses mensonges.

'Dans ma déclaration d'impact à la fin de son procès, j'ai parlé de' Nick 'avec un outrage glacial. C'est ce que je ressens. Un mépris glacial », a-t-il déclaré à la LBC.

Harvey Proctor lance un appel pour que les chefs de police de Met rencontrent justice en justice après avoir été informés d'une enquête sur des abus sexuels

Sir Richard a critiqué la culture du Met qui consiste à croire les victimes et, aujourd'hui, Sir Steve House (sur la photo) a déclaré que la police avait "réexpliqué" sa politique à l'égard des détectives.

«Si Carl Beech voulait diffuser ses fantasmes sur les médias sociaux, pensez-vous que je m'en fous? C'est à ce moment-là que la police a déclaré qu'il était crédible et vrai, et c'est à ce moment-là que le mal a été fait.

Au terme de l'entretien d'une heure, il a saccagé les chefs de police, les appelant des «ânes», qui ne devraient pas diriger le «brave et courageux bobby».

«Quand j'étais député, j'étais favorable à la police. Je suis maintenant favorable de cette manière », a-t-il ajouté.

'Je pense que Bobby sur le rythme est courageux et courageux. Ils ne méritent pas d'être conduits par des ânes.

Plus tôt dans la journée, il a déclaré à The World At One de BBC Radio 4 qu'il avait perdu "mon travail, ma maison, ma réputation" suite à de fausses déclarations selon lesquelles il était impliqué dans l'agression sexuelle.

Il a admis qu'il n'était pas «la même personne que je l'étais», un rapport accablant rendu public révélant les échecs choquants de Scotland Yard lors de son enquête.

Il a dit: «J'essaie de m'en sortir, mais c'est très difficile. J'ai déjà dit que je ne suis plus la même personne que j'étais.

«Je pense que je ne serai plus jamais cette personne. J'ai perdu mon travail, ma maison, ma réputation. J'ai fait l'objet de menaces de mort.

«Paroles d'excuses prononcées par sir Bernard Hogan-Howe et Cressida Dick en guise d'excuses, mais rien ne me ramène à mon état actuel en mars 2015, alors que j'avais passé 30 ans à me perfectionner, après une difficulté antérieure.

«Je n'ai pas encore 30 ans pour refaire ça.

Les domiciles de M. Proctor, Lord Bramall, ancien combattant du jour J., et de Lady Diana Brittan, veuve de l'ancien secrétaire de l'intérieur, Leon Brittan, ont été perquisitionnés sur la base de fausses affirmations du fantasiste Carl Beech, alors surnommé "Nick".

Sir Bernard Hogan-Howe, alors chef de la force, a présenté une série d'excuses extraordinaires pour cette enquête catastrophique, qui a coûté environ 4,5 millions de livres sterling à la force.

Cela inclut les paiements à la famille Brittan et à Lord Bramall. M. Proctor poursuit le Met pour 1 million de livres sterling et un règlement n'a pas encore été trouvé.

Sir Alan Duncan, député conservateur de Rutland and Melton, a déclaré aujourd'hui: 'Le rapport accablant de Henriques contre la police policière Met ne devrait pas être utilisé pour retarder le paiement d'une indemnité massive à mon électeur, Harvey Proctor.

'Ils doivent accepter de régler sa demande financière et de payer maintenant. La police est censée être présente pour remédier à l'injustice, mais c'est elle qui l'a créée elle-même. Ils doivent indemniser mon électeur Harvey Proctor.

Cela s'est produit lorsque Scotland Yard a été accusé de "sottise institutionnelle" dans le cadre de son enquête désastreuse sur les accusations de la filière pédophile VIP à Westminster, accusant "le manque de jugement et l'absence d'évaluation précise des faits connus".

Le rapport concluait que les mandats de perquisition avaient été «obtenus illégalement» et que le magistrat qui les avait accordés était «induit en erreur».

Aujourd'hui, Scotland Yard a déclaré qu'il était "profondément, profondément désolé" pour les erreurs commises dans l'enquête ratée de l'opération Midland et que le détective en charge s'est excusé, mais a déclaré qu'il avait agi avec les meilleures intentions du monde.

Downing Street a déclaré qu'il était «vital» que le public soit rassuré que le Met ait appris des leçons, tandis que le chef adjoint du parti travailliste Tom Watson n'a pas présenté ses excuses, bien que le rapport ait conclu que son intérêt faisait pression sur la police.

Carl Beech – surnommé "Nick" – a été condamné à 18 ans de prison pour avoir perverti le cours après avoir inventé des histoires absurdes, qualifiées de "crédibles et vraies" par le Met, qui ont ruiné la vie et la réputation de certains des fonctionnaires les plus distingués de Grande-Bretagne.

Harvey Proctor lance un appel pour que les chefs de police de Met rencontrent justice en justice après avoir été informés d'une enquête sur des abus sexuels

Harvey Proctor lance un appel pour que les chefs de police de Met rencontrent justice en justice après avoir été informés d'une enquête sur des abus sexuels

Des mensonges racontés par Carl Beech, photographiés à gauche dans un entretien avec la police, ont été portés à la connaissance de la police, alors que la police du Wiltshire en avait déjà conclu: "tout cela semble un peu" fantasmagorique "

Ses mensonges facilement réfutables ont été avalés par des détectives bousculant du Scotland Yard qui ont lancé une "chasse aux sorcières" financée par un contribuable, Operation Midland, qui a entraîné la mort de Lord Brittan, ministre de l'Intérieur de Thatcher, et la perte de son travail et de son domicile. .

Le Met a été confronté à des hurlements de critiques après qu’il soit apparu qu’aucun des cinq officiers qui s’est référé au FIPOL pour leur implication dans l’affaire n’a été censuré.

Dans une série de conclusions accablantes – publiées pour la première fois par le Mail après des entretiens exclusifs avec Sir Richard – son rapport concluait que les mandats de perquisition visant les domiciles des hommes accusés par Beech étaient "obtenus illégalement" et que le magistrat qui les avait accordés était "induit en erreur".

"Les candidatures écrites indiquaient que le récit de" Nick "était resté cohérent et qu'il était perçu comme un témoin crédible qui dit la vérité", a-t-il déclaré.

Le compte de Nick n'a pas été cohérent depuis le début. De plus, il n'y avait, à mon avis, aucun motif raisonnable de croire "Nick" et l'affirmation selon laquelle il avait dit la vérité n'était pas conforme aux informations alors disponibles. "

Le rapport indiquait: 'Alors que les officiers responsables affirment garder l'esprit ouvert, plusieurs échecs ne peuvent s'expliquer que par une confiance injustifiée et disproportionnée dans la crédibilité de' Nick '.

«L'erreur la plus importante dans cette enquête a été la décision de demander des mandats de perquisition, associée à la formulation de déclarations inexactes qui ont été soumises au juge de district.

"Sans cette décision, cette enquête aurait peut-être été menée à bien sans les terribles conséquences néfastes que j'ai décrites."

Le rapport complet publié aujourd'hui 43 «principales défaillances policières». Parmi eux, sir Richard trouva que la police métropolitaine:

  • Croyait Beech dès le début, alors que la police de Wiltshire avait trouvé ses affirmations «un peu bizarres» et affirmait que «tout semblait un peu« fantasmagorique ».
  • Il y avait des mois de retard dans l'interview de l'ex-épouse de Beech et de sa mère, qui ont tous deux témoigné contre lui.
  • Les fouilles ont été mal effectuées: les biens saisis ont été autorisés par le mandat, la fouille du North Yorkshire a été effectuée «comme si on cherchait un ou plusieurs corps», les biens n'ont pas été restitués correctement et la police a contribué à la perte de l'anonymat de l'accusé.
  • A demandé à un psychologue d'examiner Beech, mais n'a pas fourni d'entretiens avec la police ni de blogues
  • N'a pas demandé à inspecter l'ordinateur de Beech à cause de la politique selon laquelle "il faut croire les victimes"
  • Échec de la vérification de l'ordinateur de Beech lorsqu'il a fourni des courriels, qui auraient été envoyés par un témoin corroborant, ont été copiés-collés pour masquer l'expéditeur.
  • Aurait dû clore l'enquête en décembre 2015 sur l'avis du CPS
  • En janvier 2016, Harvey Proctor aurait dû abandonner l'enquête relative à Lord Bramall. En effet, si Beech n'était pas fiable par rapport à un agresseur présumé, il n'était pas fiable par rapport à l'autre.

Aujourd'hui, le commissaire adjoint, Stephen House, a déclaré: «Je suis profondément désolé des erreurs qui ont été commises et des souffrances persistantes qu'elles ont causées.

"Je promets que nous ferons tout notre possible pour les prévenir à l'avenir."

Il a également déclaré: "Le Met est déterminé à tirer les leçons de l'examen de Sir Richard afin d'améliorer notre réaction à des situations similaires à l'avenir", et a ajouté: "Des erreurs ont été commises lors de l'opération Midland et nous nous en sommes excusés. Nous nous en excusons encore aujourd'hui.

Mais, a-t-il ajouté, "nous ne sommes pas d'accord avec tout ce que Sir Richard a écrit dans son rapport, ni même avec toutes ses déclarations récentes concernant de nouvelles enquêtes sur les agissements des officiers".

Il a insisté sur le fait que le FIPOL avait dissous les policiers de toute inconduite en disant: "Cela devrait être le but visé pour ces personnes".

Le rapport a blâmé la politique de la force consistant à croire les victimes comme l'une des principales faiblesses de l'enquête.

Aujourd'hui, le sous-commissaire a déclaré aux journalistes à l'extérieur du New Scotland Yard: "Nous avons redonné aux agents la position de la force en matière de convictions".

Il a ajouté: "Nous avons expliqué que nous nous attendions à ce qu'ils traitent toutes les victimes avec sensibilité, qu'ils enregistrent leurs allégations avec précision, mais qu'ils exercent ensuite une fonction d'enquête permettant notamment de corroborer l'allégation eux-mêmes".

Steve Rodhouse, qui a supervisé l'opération, a déclaré: "Je suis sincèrement désolé pour la détresse causée aux personnes innocentes et à leurs familles par suite de l'opération Midland et de l'opération Vincente."

Mais, a-t-il ajouté, 'Mes actions ont été examinées par le Bureau indépendant pour la conduite de la police (IOPC), qui publiera prochainement les raisons détaillées pour lesquelles il conclut qu'il n'y a pas eu d'inconduite de ma part.

"Je comprends les critiques qui ont été faites à propos de mes décisions au cours de ces enquêtes, mais j'ai toujours agi avec les meilleures intentions du monde et j'espère avoir démontré la transparence, l'honnêteté et l'intégrité qui ont toujours été essentielles pour moi."

Une source qui a lu un exemplaire pré-publié du rapport a déclaré que le nouvel emploi de M. Rodhouse à la National Crime Agency, d’une valeur de 240 000 £, est "intenable" et qu’il devait démissionner immédiatement ou être démis de ses fonctions.

Le leader adjoint du parti travailliste, Tom Watson, a nié aujourd'hui avoir fait pression sur la police en dépit du fait que son intérêt avait été rapporté.

Le rapport citait un article de 2015 révélant comment M. Watson avait parlé à deux personnes, dont Beech, qui affirmait avoir été agressé par l'ancien secrétaire à la Défense, Leon Brittan, et avoir été agressé plus d'une douzaine de fois alors qu'il était garçon.

Le rapport indiquait: "Il ne fait aucun doute que Tom Watson croyait" Nick "et il convient de préciser qu'il avait déjà fourni au service de police métropolitain (MPS) des informations pouvant conduire à des condamnations dans d'autres affaires.

"Cependant, son intérêt pour l'Opération Midland et l'Opération Vincente a créé une pression supplémentaire sur les officiers du MPS."

Dans un communiqué, M. Watson a déclaré: "Le rapport n'indique pas clairement que Lord Brittan a été interrogé par la police avant la réception de ma lettre.

«Alison Saunders, ancienne directrice des poursuites pénales, a confirmé publiquement que ma lettre n'avait été reçue par la police qu'après l'entrevue.

«On ne peut donc pas soutenir que c’est une pression de ma part qui a conduit à l’interview de Lord Brittan.

"J'ai toujours dit que ce n'était pas à moi de juger si les allégations d'abus sexuels étaient vraies ou fausses – c'était pour la police."

Daniel Janner, le fils de feu le député travailliste Lord Janner, l'une des victimes de Beech, a accusé M. Watson d'être «en partie responsable».

Il a affirmé que M. Watson – qui avait soulevé la question devant le Parlement après avoir parlé à Beech – avait "exercé des pressions sur la police et qu'il devrait rester honteux et démissionner".

Et la veuve de Lord Brittan a déclaré au Times: «L'ampleur de l'implication de Tom Watson dans la chasse aux sorcières d'innocents a été révélée à tous.

'Ses tentatives ultérieures pour se démarquer montrent un manque complet d'intégrité.

"En abusant de sa fonction publique pour répéter imprudemment de fausses allégations et pour se qualifier de victime, il a montré qu'il était inapte à occuper le poste de député".

Après la publication du rapport aujourd'hui, le sous-commissaire de la police métropolitaine, Steve House, a été interrogé sur le rôle de M. Watson dans les pressions exercées sur la police.

Il a dit: «Je ne parlerai pas directement de Tom Watson, je pense que vous allez devoir lui en parler davantage à ce sujet.

«Mais je pense qu'il est tout à fait clair qu'à l'époque, de nombreux organismes publics avaient été soumis à des pressions importantes pour ne pas prendre au sérieux des allégations relatives à ce type d'agression.

Un résumé fortement expurgé d'un rapport du juge à la retraite de la Haute Cour Sir Richard Henriques – qui identifiait 43 erreurs majeures dans l'opération Midland – a été publié trois ans après la clôture de l'enquête, sans aucune arrestation ni accusation.

Sir Bernard Hogan-Howe, alors chef de la force, a présenté une série d'excuses extraordinaires pour cette enquête désastreuse, qui a coûté environ 4,5 millions de livres sterling à la force. Cela inclut les paiements à la famille Brittan et à Lord Bramall. M. Proctor poursuit le Met pour 1 million de livres sterling et un règlement n'a pas encore été trouvé.

Hier, le Mail a révélé que le ministre de l'Intérieur, Priti Patel, avait demandé à l'Inspectorat of Constabulary, le chien de garde de la police, d'examiner également les actions de la force.

Parmi les principales conclusions du rapport, on trouve:

  • "La cause principale des nombreuses échecs dans cette enquête est un manque de jugement et un manque d'évaluation précise des faits connus"
  • Un facteur important a été la culture selon laquelle il faut croire les victimes.
  • L '«erreur la plus significative» a été la demande de mandat de perquisition, associée à la formulation de déclarations inexactes qui ont été déposées devant le juge de district. Sir Richard a toutefois conclu que «cette enquête aurait pu être achevée sans les terribles conséquences néfastes que j'ai décrites».

Source

Comments

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *