WASHINGTON — Les campagnes du vice-président Kamala Harris et ancien président Donald Trump Les candidats se disputent avant leur débat à enjeux élevés du 10 septembre pour savoir si les micros devraient être coupés, sauf pour le candidat dont c’est le tour de parler.
Bien qu’il soit courant que les campagnes se disputent au préalable sur les mécanismes des débats, Harris et Trump sont tous deux sous pression pour réaliser une bonne performance le mois prochain à Philadelphie. Le premier débat de cette campagne a conduit au président Joe Biden départ de la course.
Dimanche soir, Trump a évoqué la possibilité qu’il ne se présente pas sur ABC, en publiant sur son réseau Truth Social qu’il avait regardé l’émission du dimanche de la chaîne avec un « soi-disant panel de haineux de Trump » et en posant la question : « Pourquoi ferais-je le débat contre Kamala Harris sur cette chaîne ? » et en exhortant ses abonnés à « rester à l’écoute ! »
Le différend actuel porte sur la coupure des micros lorsqu’un candidat ne parle pas, une condition acceptée par Biden et Trump pour leur débat de juin organisé par CNN. Les deux camps s’accusent mutuellement de manipuler le système pour protéger leur candidat.
L’équipe de campagne de Biden a fait de la coupure du micro une condition de sa décision d’accepter tout débat cette année, et certains de ses collaborateurs regrettent aujourd’hui cette décision, affirmant que les électeurs ont été protégés des éclats de voix de Trump pendant le débat. Cette décision n’aurait probablement pas aidé le démocrate sortant à obtenir de bons résultats.
La campagne de Harris veut désormais que les micros soient allumés en permanence, selon le porte-parole de Harris, Brian Fallon, qui a publié une déclaration harcelant Trump.
« Les conseillers de Trump préfèrent couper le micro parce qu’ils ne pensent pas que leur candidat puisse se comporter comme un président pendant 90 minutes tout seul », a déclaré Fallon. Harris « est prêt à gérer les mensonges et les interruptions constants de Trump en temps réel. Trump devrait arrêter de se cacher derrière le bouton de coupure du son. »
Le porte-parole de Trump, Jason Miller, a rétorqué que le candidat républicain avait « accepté le débat sur ABC dans les mêmes conditions que le débat sur CNN ». Il a affirmé que les représentants de Harris souhaitaient « un débat assis, avec des notes et des déclarations d’ouverture ».
Miller a ensuite critiqué Harris pour ne pas avoir accordé d’interview ni tenu de conférence de presse depuis que Biden a mis fin à sa réélection et l’a soutenue, affirmant que sa campagne veut désormais « lui donner un aide-mémoire pour le débat ».
L’équipe de campagne de Harris a nié l’affirmation de Miller selon laquelle elle voulait des notes.
Lors d’une halte lundi dans la région de Washington après une visite au cimetière national d’Arlington, Trump a déclaré : « Nous avons accepté les mêmes règles » pour le débat du 10 septembre, ajoutant : « La vérité, c’est qu’ils essaient de s’en sortir. »
Cette année, les négociations sont compliquées par le fait que les débats sont orchestrés sur une base ad hoc par les réseaux hôtes, contrairement à la Commission bipartite sur les débats présidentiels, par le biais de laquelle les règles des débats ont été négociées en privé.
Les micros des deux candidats ont été désactivés pendant la majeure partie de l’histoire des débats présidentiels télévisés. La commission des débats a annoncé que lors du débat d’octobre 2020, les micros seraient désactivés lorsque les candidats n’étaient pas autorisés à prendre la parole après que le premier débat Biden-Trump ait dégénéré en une joute verbale. Le deuxième débat de 2020 avec les règles de mise en sourdine des micros a été largement salué pour avoir été plus substantiel que le précédent.
___
Les journalistes Zeke Miller et Colleen Long de l’Associated Press à Washington, ainsi que Jill Colvin à New York, ont contribué à ce rapport.
___
Meg Kinnard a fait son reportage depuis Chapin, en Caroline du Sud, et peut être contactée à http://x.com/MegKinnardAP