Goldman ne voit pas le nucléaire comme une technologie transformationnelle pour l’avenir

Une centrale nucléaire photographiée en Allemagne, le 4 août 2022. Les discussions sur le rôle du nucléaire dans la plus grande économie d’Europe ont été mises en relief après l’invasion non provoquée de l’Ukraine par la Russie en février.

Lennart Preiss | Getty Images Actualités | Getty Images

Le nucléaire a un rôle à jouer dans les années à venir mais il ne doit pas être considéré comme une technologie « transformationnelle », selon Goldman Sachs.

Les commentaires de Michele Della Vigna interviennent après un récent rapport de Goldman Sachs Research examinant si l’Europe pourrait renforcer son indépendance énergétique après l’invasion non provoquée de l’Ukraine par la Russie, sans compromettre les objectifs liés au changement climatique.

Entre autres choses, le rapport indique que 10 000 milliards d’euros (environ 10 230 milliards de dollars) d’investissements seraient nécessaires d’ici 2050 pour ce qu’il appelle “la transformation énergétique de l’Europe”. Cela serait compensé par une réduction de 10 000 milliards d’euros des importations nettes d’énergie.

Le rapport indique que le gaz naturel – un combustible fossile – restera “essentiel” en ce qui concerne l’approvisionnement énergétique de l’Europe au cours des deux prochaines décennies.

En savoir plus sur l’énergie de CNBC Pro

“Le nucléaire ne fait pas la une de notre rapport car nous ne pensons pas que ce soit l’une des technologies de transformation pour l’avenir”, a déclaré jeudi Della Vigna de Goldman à “Squawk Box Europe” de CNBC.

“Nous pensons vent, solaire [and] l’hydrogène le sont, mais pas le nucléaire”, a ajouté Della Vigna, responsable de l’unité commerciale actions de la banque pour la région EMEA.

“Mais en même temps, nous supposons que le nucléaire maintiendra sa part de marché dans le mix énergétique à long terme en Europe”, a-t-il déclaré.

Cela signifierait “moins de retraite et quelques nouvelles constructions”, y compris des réacteurs modulaires.

“Nous pensons donc que l’investissement dans le nucléaire devrait être continu, mais ce n’est pas l’une des technologies transformationnelles que nous envisageons pour l’avenir.”

Le rôle du nucléaire

Selon l’Agence internationale de l’énergie, l’énergie nucléaire est responsable d’environ 10 % de la production mondiale d’électricité. Dans les économies avancées, l’AIE affirme qu’elle représente près de 20 % de la génération.

Notant que l’énergie nucléaire a des coûts initiaux importants et de longs délais, l’organisation basée à Paris dit qu’elle “a du mal dans certaines juridictions à rivaliser avec des alternatives plus économiques et plus rapides à installer, comme le gaz naturel ou les énergies renouvelables modernes”.

Le développement d'”installations de nouvelle génération” comme les usines modulaires pourrait aider à rétablir cet équilibre, ajoute-t-il.

En outre, l’AIE décrit les centrales nucléaires comme contribuant à “contribuer à la sécurité électrique en maintenant la stabilité des réseaux électriques et en complétant les stratégies de décarbonation puisque, dans une certaine mesure, elles peuvent ajuster leur production pour accompagner les changements de la demande et de l’offre”.

Le besoin de cela ne fera que croître à mesure que davantage de sources renouvelables comme l’éolien et le solaire – qui sont intermittents – seront mises en ligne dans les années à venir, dit-il.

— Silvia Amaro de CNBC a contribué à ce rapport.