Giuliani comparaîtra devant un tribunal de New York après avoir manqué le délai pour restituer ses actifs

NEW YORK– NEW YORK (AP) — Rudy Giuliani comparaîtra jeudi dans une salle d’audience de la ville de New York pour expliquer à un juge fédéral pourquoi il n’a pas restitué ses objets de valeur dans le cadre de un jugement en diffamation de 148 millions de dollars.

Juge de district américain Lewis Liman ordonné l’ancien maire de New York doit se présenter au tribunal après que les avocats des deux anciens agents électoraux de Géorgie qui ont obtenu le jugement massif se soient rendus dans l’appartement de Giuliani à Manhattan la semaine dernière pour découvrir qu’il avait été vidé semaines plus tôt.

Le juge avait fixé au 29 octobre la date limite pour l’allié de longue date d’once-and-future Le président Donald Trump de remettre bon nombre de ses biens aux avocats de Ruby Freeman et de sa fille, Wandrea « Shaye » Moss.

Les biens comprennent son appartement de 5 millions de dollars dans l’Upper East Side, une Mercedes de 1980 ayant appartenu à la star de cinéma Lauren Bacall, une chemise signée par la légende des Yankees de New York Joe DiMaggio, des dizaines de montres de luxe et d’autres objets de valeur.

Liman avait initialement prévu une conférence téléphonique sur la situation, mais il l’a changée en une audience devant le tribunal fédéral de Manhattan à laquelle Giuliani doit assister après que le juge a appris la visite à l’appartement de l’ancien maire.

Aaron Nathan, un avocat des travailleurs électoraux, a écrit dans une lettre à Liman que la résidence était déjà « pratiquement vide » lorsque les représentants de ses clients ont rendu visite à un responsable de l’entreprise de déménagement pour évaluer les besoins de transport et d’entreposage de la propriété à laquelle Giuliani avait reçu l’ordre de se rendre.

Il a déclaré que le groupe avait été informé que la plupart du contenu de l’appartement, y compris des œuvres d’art, des souvenirs sportifs et d’autres objets de valeur, avait été déplacé environ quatre semaines auparavant, une partie étant entreposée à Long Island.

Les représentants de Giuliani n’ont pas répondu à un e-mail mercredi sollicitant des commentaires.

Ils ont jusqu’à présent soutenu, sans succès, que Giuliani ne devrait pas être contraint de restituer ses biens pendant qu’il fait appel du jugement.

Liman a également rejeté une demande de l’équipe juridique de Giuliani de reporter la comparution devant le tribunal de jeudi à la semaine prochaine ou de la tenir par téléphone, comme prévu initialement.

Un porte-parole de Giuliani, quant à lui, a qualifié ces querelles juridiques de tactique d’intimidation.

« Les avocats adverses, agissant soit par négligence, soit délibérément de manière trompeuse, tentent simplement d’intimider davantage le maire Giuliani jusqu’à ce qu’il se retrouve sans le sou et sans abri », a déclaré Ted Goodman, son porte-parole, plus tôt cette semaine.

Giuliani a été reconnu coupable de diffamation pour avoir accusé à tort Freeman et Moss de fraude électorale alors qu’il faisait valoir les allégations de fraude électorale non fondées de Trump au cours de la campagne de 2020.

Les femmes ont déclaré avoir été menacées de mort après que Giuliani les ait accusées d’avoir introduit furtivement des bulletins de vote dans des valises, compté les bulletins plusieurs fois et falsifié les machines à voter.