Ancien représentant des États-Unis Georges Santos doit comparaître devant le tribunal lundi après-midi, où une personne familière avec l’affaire a dit Le républicain de New York devrait plaider coupable de plusieurs chefs d’accusation dans son affaire de fraude fédérale.
La personne n’a pas pu discuter publiquement des détails de la plainte et a parlé à l’Associated Press sous couvert d’anonymat. Santos et ses avocats n’ont pas répondu aux demandes de commentaires.
L’affaire a été Le procès devrait avoir lieu au début du mois prochain. La date du procès de lundi après-midi à Long Island n’a été fixée qu’au vendredi, à la demande des procureurs et des avocats de Santos. Une lettre faisant cette demande ne précisait pas de quoi il s’agirait.
Santos a déjà plaidé non coupable d’une série de crimes financiers présumés, notamment d’avoir menti au Congrès sur sa richesse, d’avoir perçu des allocations de chômage alors qu’il travaillait réellement et d’avoir utilisé des contributions de campagne pour payer des dépenses personnelles.
L’homme de 36 ans était autrefois présenté comme une étoile politique montante après avoir renversé le district de banlieue qui couvre la riche côte nord de Long Island et une partie de l’arrondissement new-yorkais du Queens en 2022.
Mais sa vie a commencé à être dévoilée avant même qu’il ne soit investi. À l’époque, des rumeurs ont circulé selon lesquelles il aurait menti sur sa carrière dans les plus grandes sociétés de Wall Street et sur son diplôme universitaire, ainsi que sur d’autres questions concernant sa biographie.
Nouvelles questions puis est apparu à propos de ses fonds de campagne.
Il a été inculpé pour la première fois de charges fédérales en mai 2023, mais a refusé de démissionner de ses fonctions. Santos était expulsé du Congrès après qu’une enquête éthique a révélé des « preuves accablantes » selon lesquelles il avait enfreint la loi et exploité sa position publique à son propre profit.
Santos a précédemment clamé son innocence, bien qu’il ait déclaré dans une interview en décembre, qu’un accord de plaidoyer avec les procureurs n’était « pas exclu ».
Lorsqu’on lui a demandé s’il avait peur d’aller en prison, il a déclaré à CBS 2 à l’époque : « Je pense que tout le monde devrait avoir peur d’aller en prison, ce n’est pas un endroit agréable et je veux vraiment travailler très dur pour éviter cela du mieux possible. »
À l’approche de la date du procès ces dernières semaines, Santos avait cherché d’avoir un jury partiellement anonyme, ses avocats faisant valoir dans les documents judiciaires que « le simple risque de ridicule public pourrait influencer la capacité des jurés individuels à décider du cas de Santos uniquement sur la base des faits et du droit tels que présentés au tribunal ».
Il a également demandé aux jurés potentiels de remplir un questionnaire écrit pour connaître leur opinion à son sujet. Ses avocats ont fait valoir que ce sondage était nécessaire car « à toutes fins utiles, Santos a déjà été reconnu coupable par le tribunal de l’opinion publique ».
La juge Joanna Seybert a accepté de garder l’identité des jurés publique, mais a refusé le questionnaire.
Les procureurs, quant à eux, cherchaient à admettre comme preuve certaines des faussetés financières que Santos avait proféré pendant sa campagne, notamment qu’il avait travaillé chez Citigroup et Goldman Sachs et qu’il avait dirigé une entreprise familiale avec environ 80 millions de dollars d’actifs.
Deux collaborateurs de la campagne de Santos ont déjà plaidé coupable de crimes liés à la campagne de l’ancien membre du Congrès.
Son ancienne trésorière, Nancy Marks, a plaidé coupable En octobre, M. Santos a été accusé de complot de fraude, impliquant un projet présumé visant à embellir ses rapports financiers de campagne avec un faux prêt et de faux donateurs. Un avocat de Marks a déclaré à l’époque que son client serait prêt à témoigner contre M. Santos si on le lui demandait.
Sam Miele, ancien collecteur de fonds pour Santos, a plaidé coupable un mois plus tard à une accusation fédérale de fraude électronique, admettant qu’il s’était fait passer pour un assistant de haut rang du Congrès alors qu’il collectait des fonds pour la campagne de Santos.
___
Michael R. Sisak, journaliste à l’Associated Press, a contribué à ce reportage.