Dernières Nouvelles | News 24

George Santos : ce que nous savons et ne savons pas sur le représentant élu

Pendant une semaine, le représentant élu George Santos a évité de répondre aux questions des médias, après que le New York Times ait rapporté plusieurs fabrications notables sur son CV.

Maintenant, M. Santos a remplacé le silence par une nouvelle tactique : créer l’apparence d’être honnête.

Dans trois entretiens distincts – dont deux avec des médias conservateurs, aucun avec le Times – M. Santos a admis avoir « embelli » son CV, même s’il a dénoncé les institutions « élitistes » cherchant à lui demander des comptes et a suggéré qu’il n’était pas plus fourbe que votre membre moyen du Congrès.

‘Ai-je embelli mon CV? Oui, je l’ai fait », a-t-il déclaré à City & State, une publication politique new-yorkaise. « Et je suis désolé, et cela ne devrait pas être fait. Et les mots ne peuvent pas exprimer à 100% ce que je ressens, mais je suis toujours le même gars. Je ne suis pas un imposteur. Je ne suis pas un personnage de dessin animé. Je ne suis pas une créature mythique qui a été inventée.

Les électeurs du troisième district du Congrès de New York, qui englobe des parties du comté de Nassau et du Queens, ont élu M. Santos, 34 ans, républicain, en novembre. Lorsqu’il entrera au Congrès en 2023, plusieurs questions importantes sans réponse le tarauderont encore.

Voici ce que nous savons et ne savons pas sur le représentant élu.

Au cours de ses deux campagnes pour le Congrès, dont la première a échoué, M. Santos s’est présenté comme un vétéran accompli de Wall Street, avec une expérience de travail à la fois chez Citigroup, où il a dit qu’il était “un gestionnaire d’actifs associé” et chez Goldman Sachs. Les deux entreprises ont déclaré au Times qu’elles n’avaient aucune trace du travail de M. Santos pour elles.

Lors d’entretiens récents, M. Santos a affirmé qu’il ne travaillait pas réellement pour ces sociétés, mais plutôt avec elles, lorsqu’il était employé dans une société appelée LinkBridge Investors, qui dit qu’elle met en relation des gestionnaires de fonds avec des investisseurs.

M. Santos a déclaré au New York Post qu’il avait simplement utilisé un “mauvais choix de mots”.

M. Santos a déclaré qu’il était diplômé du Baruch College de Manhattan avec un baccalauréat en économie et en finance. Une biographie sur le site Web du comité de campagne des républicains de la Chambre a déclaré qu’il avait également étudié à NYU. Mais aucun des collèges n’a pu trouver de documents confirmant ces affirmations, et dans son entretien avec The Post, M. Santos a admis qu’il avait menti au sujet de son éducation.

“Je n’ai obtenu mon diplôme d’aucune institution d’enseignement supérieur.” a-t-il dit au journal. “Je suis gêné et désolé d’avoir embelli mon CV.”

M. Santos a déclaré que sa mère était née au Brésil d’immigrants qui « ont fui la persécution juive en Ukraine, se sont installés en Belgique et ont de nouveau fui la persécution pendant la Seconde Guerre mondiale ». Et il s’est identifié à la fois comme catholique et comme juif non pratiquant.

Mais citant des archives généalogiques et des archives brésiliennes, The Forward, une publication juive, et CNN ont rapporté que les grands-parents maternels de M. Santos semblent être nés au Brésil avant la Seconde Guerre mondiale. M. Santos a répondu à ces révélations en modifiant légèrement son histoire.

“Je plaisante toujours, je suis catholique, mais je suis aussi juif – comme dans” ish “”, a-t-il déclaré à City & State. “J’ai grandi en sachant parfaitement que mes grands-parents étaient juifs, venaient d’une famille juive et étaient réfugiés au Brésil. Et ça a toujours été l’histoire avec laquelle j’ai grandi, et je l’ai toujours très bien connue.

Après avoir remporté les élections, M. Santos, qui se dit gay, a affirmé avoir “perdu quatre employés” lors de la fusillade de 2016 au Pulse, un club gay d’Orlando, une affirmation pour laquelle le Times n’a trouvé aucune preuve.

Lors d’une interview à la radio WABC, M. Santos a déclaré que ces «quatre employés» ne travaillaient pas réellement pour son entreprise de Floride. Au contraire, ces quatre personnes étaient en train d’être embauchées, a-t-il déclaré.

“Nous avons perdu quatre personnes qui allaient venir travailler pour l’entreprise que je démarrais à Orlando”, a-t-il déclaré.

Contrairement aux dossiers déterrés par le Times, M. Santos a semblé insister sur le fait qu’il n’a jamais été accusé de fraude pour avoir fait des chèques avec un chéquier volé au Brésil.

“Je ne suis pas un criminel ici – ni ici ni au Brésil ni dans aucune juridiction du monde”, a-t-il déclaré à The Post. “Absolument pas. Cela ne s’est pas produit.

Dans l’interview radio avec WABC, M. Santos a proposé de fournir des documents pour corroborer son affirmation. Mais il a refusé de fournir des documents au Times.

Au cours de sa dernière campagne au Congrès, M. Santos s’est présenté, ainsi que sa famille, comme les propriétaires de 13 propriétés. Il a également suggéré qu’il était un propriétaire assiégé dont les locataires retenaient injustement le loyer.

Lundi, il a déclaré que sa famille possédait une propriété, mais ce n’est pas le cas.

“George Santos ne possède aucune propriété”, a-t-il déclaré au Post.

Bien que l’âge adulte de M. Santos ait été marqué par une traînée de dettes impayées envers les propriétaires et les créanciers, en 2021 et 2022, il a prêté 700 000 $ à sa campagne au Congrès. On ne sait toujours pas d’où vient cet argent.

M. Santos continue d’affirmer que cela provient de son travail à The Devolder Organization, qu’il a décrit comme une société de conseil pour City & State.

M. Santos a peu divulgué les opérations de son entreprise, et le Times n’a pu trouver aucune propriété ou actif public lié à l’entreprise.

Articles similaires