Garth Brooks soumet des photos d’un accusateur anonyme dans une affaire d’agression

Garth Brooks, après avoir pris la décision controversée de nommer son accusateur anonyme dans un récent dossier judiciaire, a maintenant soumis des photos de Jane Roe comme preuve.

Plus tôt cette semaine, l’équipe juridique de Brooks a déposé une requête s’opposant aux efforts de Roe pour sanctionner Brooks et faire sceller ou expurger sa plainte modifiée – dans laquelle il a révélé son vrai nom. Les avocats de Brooks ont fait valoir que leur décision d’identifier Roe était une réponse aux mesures qu’elle avait prises pour faire connaître l’affaire, ainsi qu’à l’identification présumée des descriptions que Roe avait incluses dans ses propres dossiers juridiques.

Les avocats de Brooks affirment que dans le procès intenté par Roe en Californie, « elle se décrit comme une Mississipienne avec une carrière de plus de trente ans qui a travaillé comme maquilleuse et coiffeuse de confiance » auprès de Brooks et de sa femme, Trisha Yearwood. . Il mentionne également un profil de magazine de 2022 sur Roe, qui « vantait sa relation professionnelle » avec le couple et incluait une photo d’eux trois, prétendument fournie par Roe. Ce magazine, ainsi qu’une affiche annonçant les services de Roe, ont été soumis comme preuve avec l’objection.

Les avocats de Roe ont refusé de commenter cette affaire.

Roe a poursuivi Brooks plus tôt ce mois-ci, accusant la star de la musique country de l’avoir agressée sexuellement à plusieurs reprises en 2019. Lors d’un cas, lors d’un voyage à Los Angeles, elle a allégué que Brooks l’avait « piégée » dans une chambre d’hôtel, lui « avait attrapé les mains ». et l’a tirée » sur un lit et l’a violée.

Brooks a nié les allégations. Il a également tenté de combattre de manière préventive le procès de Roe en déposant sa propre plainte auprès du tribunal fédéral du Mississippi, où se déroule actuellement la bataille sur l’identité de Roe. Cette poursuite, intentée en septembre, a été initialement déposée de manière anonyme sous le nom de « John Doe contre Jane Roe » ; L’avocat de Roe a confirmé que Brooks avait intenté cette action après que Roe ait déposé sa propre plainte en octobre.

Brooks a affirmé qu’il souhaitait procéder aux pseudonymes et aux expurgations, mais Roe « s’est opposé » à sa requête en faveur d’un pseudonymat commun « dans son intégralité ». Les avocats de Brooks affirment que Roe « a exhorté la Cour à ce que les deux parties à cette affaire procèdent sous leur propre nom ». Leur nouvelle requête citait également une ligne d’un précédent dossier des avocats de Roe qui déclarait qu’elle était « prête à utiliser son nom ici si cette Cour estime que cela est nécessaire » pour rejeter la requête de Brooks pour pseudonymat commun.

Après que l’équipe juridique de Brooks ait identifié Roe dans leur plainte modifiée plus tôt ce mois-ci, les avocats de Roe, Douglas Wigdor, Jeanne Christensen et Hayley Baker, ont publié une déclaration disant : « Garth Brooks vient de révéler sa véritable identité. Par dépit et pour punir, il a publiquement nommé une victime de viol. Sans aucune justification légale, Brooks l’a dénoncée parce qu’il pense que les lois ne s’appliquent pas à lui. Au nom de notre client, nous demanderons immédiatement des sanctions maximales à son encontre.